辩论不过我大使，日方竟攻击中方发言，还是死不悔改

12月15日，联合国安理会会议现场罕见爆发激烈交锋。面对中国常驻联合国代表傅聪的质询，日本代表山崎和之一度语塞，最终以一句“偏离会议主题”草草收场。

这一场外交唇枪舌剑，不是偶发争执，而是中日围绕台湾问题的又一次正面对撞。而在这场看似“口水战”的背后，是日本新一轮对华战略试探，也是中国对历史正义与现实主权的坚决捍卫。

这场风波的导火索，是日本首相高市早苗在11月7日国会上的一句“假设性回答”。她首次将台湾问题与“存亡危机事态”挂钩，暗示日本可能在台海冲突中行使集体自卫权。

此言一出，舆论哗然。这种“台湾有事、日本介入”的说法，并不新鲜，真正令人警惕的，是这次不再由评论员或防务官员放风，而是由日本首相亲口说出。

高市随后虽称这只是“假设”，却拒绝撤回言论，还声称“符合政府一贯立场”。这就不是口误，而是有意释放信号——日本不再满足于“口头关注”，而是正考虑在台海问题上从“发声”转向“行动”。

中国方面的反应迅速且多层级展开。11月13日，外交部副部长孙卫东召见日本驻华大使金杉宪治，措辞严厉，直斥日方言论“极其错误、危险”。

不到一周后，中国常驻联合国代表傅聪在联大会议中公开表示，日本“无资格成为安理会常任理事国”。这不仅是对高市早苗个人的驳斥，更是对日本整体战略意图的警告。

中方的反制远不止于外交辞令。暂停双边高层对话、限制赴日航班的措施已经实施，稀土出口限制的风声也开始在资本市场引发震动。

更关键的是，国防部首次公开点名回应高市言论，发言人蒋斌明确表示：若日本武装介入台湾事务，解放军将坚决反击。

这不是简单的反制，而是设定红线。日方若再越界，后果不再仅限于外交抗议。这也是中方首次在联合国层面将台湾问题与日本战败历史直接挂钩，重申《开罗宣言》《波茨坦公告》《日本投降书》和第2758号决议的法理基础。

傅聪在安理会上的发言，既是对日本的历史追责，也是对当前局势的冷峻警告。他说：“我们不会允许军国主义在本地区死灰复燃。”这句话不是外交辞令，而是战略判断。

2025年恰逢抗战胜利80周年，中方选择此时强化历史维度，显然是在告诉日本：你们曾用“存亡危机”作为侵华借口，现在又想以此干预台湾，这不是巧合，而是复辟的征兆。

而日本代表山崎和之的回应则显得避重就轻。他一方面强调“发言偏离主题”，一方面却在会议中呼吁安理会改革，试图为日本“入常”造势。

山崎选择回避历史问题，其实是整场冲突的缩影。日方在台湾问题上不断试图“模糊化”处理，一边声称“期待和平解决”，一边却在军备、言论和外交上不断踩线。

高市早苗口头说“和平”，但她的防务政策却在鼓励强化自卫队、增加军费，推动日本参与“印太联防”；外相茂木敏充甚至配合炒作“台湾地位未定论”，配合美方话术，试图掏空一个中国政策。

这种嘴上说和平，手上掏子弹的操作，中国已不止一次见识过。而山崎的辩解，也暴露了日方真正的战略算盘。

在台湾问题上制造“模糊地带”，为未来军事介入预留空间，同时借机推动日本“入常”，以“中美对立”为契机提升国际地位。

然而，模糊战略的风险在于，一旦踩错边界，就不再是“试探”，而是“挑衅”。中国这次的反应之所以强硬，是因为高市的发言不只是言语游戏，而是政策预演。

更讽刺的是，日本国内对高市言论并不买账。立宪民主党等在野党迅速发声批评，称其“煽动对立”，《东京新闻》也刊发社论指责高市“激化地区紧张、破坏和平基础”。

甚至连民众都开始用脚投票。11月下旬，东京、大阪接连爆发针对高市的抗议示威，要求其辞职、反对战争。

日本人并不愚蠢，他们清楚，如果真的在台海插手，第一波导弹不会落在华盛顿，而是冲绳和东京。而在国际层面，美国仍在扮演幕后推手。

刚刚批准一笔新一轮对台军售的美国国务院，在联合国会议上却对中日争执保持“中立”。这种“放火又不救火”的策略，早已在中东演练得炉火纯青。

美国正联合日本、韩国、澳大利亚共建稀土供应链，试图绕开中国，但现实是，全球90%的稀土加工能力仍在中国手中。中方若动真格，日美科技产业供应链必然遭殃。

至于欧盟，则依旧维持着“去风险”与“靠中国市场”之间的暧昧平衡。中方在多边场合屡次提醒欧盟：别玩火，也别被美国牵着走。

欧洲若想保持战略自主，就必须在台湾问题上保持清醒，而不是人云亦云。这场争端的本质，并不只是一次外交风波，而是中日两国对历史认知、地区安全秩序、未来战略空间的全方位博弈。

中国正在用清晰的历史坐标和现实利益捍卫自身主权，而日本则试图借助模糊战略与美方支持，实现“正常国家化”的长期目标。

但“正常国家”不该建立在历史失忆和地区对抗之上。高市早苗的发言，或许只是一枚信号弹，却在中日关系的湖面上投下了不小的涟漪。

中方的强硬回应，是在告诫日本：你若执意走回军国主义的老路，结果只能是再次撞上历史的铁壁。

未来数月，中日关系的走向仍不容乐观。短期内，中方仍将利用多边平台持续施压，高市政权在国内外的批评声中摇摇欲坠。但要她彻底收回言论，可能性仍然有限。

而从更远的视角看，日本若坚持扩军修宪、推动“入常”、放弃“无核三原则”，势必引发地区军备竞赛，直接加剧台海局势紧张。

2026年，中方主办的APEC会议或许是一次机会，但机会只属于愿意认错的人。谁在回避问题，谁在直面现实，国际社会看得一清二楚。而中国，已经亮明了底线。

信息来源：中国代表再次敦促日方撤回错误言论 202512-16-05:06:45 来源：新华网