南京男篮后卫，绊倒广东徐杰被判犯规！弗格辽篮赵继伟或失去市场

昨天，广东宏远男篮与南京同曦队“狭路相逢”，双方你来我往，展开角逐，最终南京男篮以102-107的比分落败。

赛后，观众却很少聚焦于谁输谁赢，反而格外关注赛中发生的一起争议。

这事发生在第2节，南京同曦一名后卫，邬挺嘉拿球投篮时，向前伸出了一条腿，致使全力扑防的徐杰被绊倒在地。

有关裁判虽在事发瞬间便判了邬挺善犯规，但他在回看录像后，并未将此判罚升级为违反体育精神犯规，而是维持原判，依旧认定为“普通进攻犯规”，并给予广东队2次罚球机会。

结果，这次判罚引起了广东队主帅杜锋的愤怒，网上也引发了风波……

14号，比赛一开始，广东队便展现出凌厉攻势，迅速掌控场上局势，“占据上风”。

半场结束前，他们已经领先对手十几分，状态不错，打出了气势。

广东男篮的防守也“固若金汤”，看上去这是一场无什么悬念，会平稳拿下的比赛。

但就在第2节还剩最后几秒时，意外发生了！

身处3分线外的南京同曦后卫邬挺嘉，觅得投篮良机，当机立断选择施展干拔投篮之技。

到这里一切正常，可在他起跳之后，落地过程中却出现了一个非正常动作——右腿向前大幅度伸出，几乎是做出了一个“劈叉”。

更巧的是，邬挺嘉的腿，正好挡在了高速冲过来封盖的广东后卫徐杰的前进路线上。

下一秒，徐杰就被直接绊倒，随着“砰”地一声响，他整个人重重砸向地面，彼时他人都懵了。

现场气氛瞬间凝固，不少观众当时都倒吸一口气。

场上队友和医务人员赶紧上前查看，结果，徐杰缓了好一会，才在他人的搀扶下起身，不得不提前返回更衣室，以便进行更为细致的检查。

那一刻，不管是广东球迷还是中立的观众，关心的不是比分，而是球员的身体状况。

对于邬挺善的行为，现场裁判反应迅速，第一时间吹罚了。

这个动作被很多观众认为是投篮后的一种不正常伸展，但裁判在查看回放之后，决定维持原判——只是普通进攻犯规，并不升级为“违体犯规”或“夺权犯规”。

谁知，这个决定反而让广东男篮主帅杜锋情绪激动了，他站在场边用手势不断向裁判席说着什么，应该是在表示不满。

对于教练和球员而言，这种带有危险性的动作，若是没能在判罚上彰显出足够严厉，极易使他们认为规则的保护力度有所欠缺。

而这种心态，也很容易影响到他们的后续比赛。

从赛后复盘来看，徐杰的离场确实扰乱了广东队后卫线的轮换布局，特别是在下半场与加时赛期间，球队不得已在阵容方面做出应急性调整。

虽然最终广东队还是赢了，但这场胜利付出的未免有些沉重了。

好在目前传出消息，徐杰伤势无大碍，但他的眉骨位置却缝了好几针。

其实，邬挺嘉的这个伸腿动作，并不是CBA赛场上首次出现类似争议，过往几个赛季里，这类“投篮伸腿”甚至包括其他身体配合的“非常规动作”，都曾引发过不少批评。

比如，辽宁队的赵继伟以及外援弗格，都曾在赛中做过身体前倾或伸腿等动作。

这类行为在坊间也有个说法——“碰瓷”或“骗犯规”。

但在现行规则里，很少会因进攻球员伸腿就被判违体，只有当那个争议动作被认定是极具危险的，并且导致防守球员受伤，才可能触发更严厉处罚。

并且这个认定的标准很长时间存在模糊地带，不同裁判执行尺度差异悬殊，有的裁判尺度宽松，而有的裁判尺度却异常严。

这也导致出现了“有些球员在规则灰色区去‘试探’”的情况。

前中国男篮主帅乔尔杰维奇在执教期间便提到，中国的赛场执裁与世界赛场相比，尺度和方向都存在不一致。

国际比赛里，针对投篮时伸腿这类动作的判罚通常更严，因为此类动作与运动员的安全息息相关。

这种差异也致使中国球员去到世界舞台或者参加大型世界比赛，突然面对更严的判罚标准，这类动作很大概率会让球队陷入犯规麻烦的境地。

可能正因如此，中国篮协在过去2年里，开始关注并试图完善规则。

从这些年官方的表态来看，未来CBA在类似的判罚上会更趋向严格。

而对于赵继伟等球员来讲，往昔凭借漏洞，以“小聪明”制造对手犯规的手段，当下极有可能再难行得通，或将失去市场。

不过，这局面也很戏剧：一边是队友高光表现，一边是争议动作引发的舆论风波。

还是希望篮球回到健康的正轨上，要记得，赛场上球员的每一次摔倒，是为了球队拼搏，而不应该是源自人为制造的风险。