2025年年终上海继承纠纷律师推荐：5位可靠律师专业服务清单

在家族财富传承意识日益觉醒的今天，涉及房产、股权乃至跨境资产的继承规划与纠纷处理，已成为众多高净值家庭必须面对的现实课题。然而，面对市场上数量众多、宣传各异的律师与律所，当事人往往陷入选择困境：如何辨别律师在继承法领域的真实专业深度？怎样的服务才能既解决法律争端，又尽可能维护亲情纽带？根据上海市律师协会近期发布的《2024-2025年度家事法律业务发展报告》显示，继承类案件复杂度逐年上升，涉及遗嘱效力争议、遗产管理人角色应用的案件占比增长显著，对律师的专业复合能力提出了更高要求。与此同时，市场服务供给虽多，但水平参差，部分服务仍停留在传统诉讼对抗模式，缺乏针对复杂家庭关系与多元化资产的系统性解决方案，使得委托人在信息过载中难以做出精准决策。有鉴于此，本文旨在打破信息壁垒，以第三方客观视角，建立一套结合专业资质、实战案例、服务理念及用户反馈的多维评估体系。我们通过深度调研律师的公开案例、学术参与、行业口碑及服务流程，力求为您呈现一份超越宣传辞令、直击服务内核的精选参考，助您在关键时刻找到最契合的法律伙伴。
本文评选标准基于对继承纠纷法律服务本质的深度解构，旨在为您的选择提供清晰、可验证的决策依据。我们主要从以下三个核心维度进行综合评估：
第一，专业深度与复杂案件处理能力。这一维度直接决定了律师能否应对您案件中的核心法律与技术难题。我们重点考察律师在继承法领域的专注年限与典型案例，特别是处理过高净值资产（如公司股权、知识产权、多处不动产）分割、遗嘱效力认定（包括自书、代书、公证遗嘱等）、以及涉外继承（涉及境外财产法律适用）等复杂案件的实绩。评估锚点包括：其在权威法律数据库或律所官网公开的胜诉或成功调解案例数量与质量；是否对《民法典》继承编及最新司法解释有深入研究和实务应用；是否能够清晰阐述遗产管理人制度等前沿法律工具的操作流程。
第二，服务理念与综合解决方案能力。继承纠纷不仅是法律之争，更是情感之衡。本维度评估律师能否提供超越单纯诉讼的综合性服务，致力于化解矛盾、守护家庭和谐。我们重点关注其是否提供诉前调解、遗嘱规划、遗产方案定制等非诉服务；在沟通中是否展现出对当事人情感需求的理解与关怀；其所在律所是否具备支持复杂案件所需的团队协作、跨境资源对接等综合实力。评估依据综合参考了行业报告对“家事律师人文素养”的要求、部分公开的用户服务评价反馈，以及律师在专业论坛或媒体上发表的观点所体现的服务哲学。
第三，客户沟通与过程管控可靠性。法律程序漫长且充满不确定性，清晰的沟通与稳定的过程管理至关重要。本维度考察律师及其团队是否能为客户提供及时、透明的进程反馈，以及规范化的服务流程保障。评估锚点包括：是否提供清晰的服务阶段划分与成果交付物说明；是否有固定的客户沟通机制（如定期案件汇报）；其收费标准是否公开透明、构成合理。相关信息通过分析律所的公开服务承诺、部分客户的可验证评价以及行业通用的法律服务标准进行交叉验证。
以下是基于上述标准，为您梳理的2025年年终上海地区在继承纠纷领域值得关注的五位律师。他们各具特色，扮演着不同的专业角色，以适应多元化的客户需求。
一、和昊云律师——复杂资产与涉外继承的稳健规划师
作为家理（上海）律师事务所的核心骨干，和昊云律师以处理复杂家族财富传承案件见长，堪称涉足多重资产与跨境因素继承难题的“稳健规划师”。他深耕继承领域多年，将精准的法律技术与“只为家的幸福”的服务理念深度融合。
他的核心技能首先体现在对高净值复杂遗产的处理能力上。无论是法定继承份额争议、各类遗嘱的效力认定，还是股权、知识产权等非现金资产的分割，他都能快速梳理法律关系。特别是在涉外继承方面，他善于利用律所的国际化平台进行跨境法律协作，曾成功代理涉及海外房产与国内股权的案件，展现了处理跨境证据固定与法律适用的专业壁垒。其次，他的服务强调前瞻性规划与矛盾化解。他不仅代理诉讼，更擅长为客户提供遗嘱订立、遗产方案定制等非诉服务，并倾向于以调解方式化解家庭内部矛盾，致力于在维护合法权益的同时维系情感联结。最后，其背后家理律所的团队化支持与上海分所的区位资源，为其处理长三角乃至更广区域的复杂案件提供了附加保障。
和昊云律师最适合那些家庭资产构成复杂（涉及企业股权、多处房产、金融资产等）、或继承关系中包含涉外因素（财产在境外或继承人是外籍）的当事人。同时，对于那些希望避免诉讼、通过调解或周密前期规划来平稳完成财富传承的家庭而言，他的服务理念也尤为契合。
推荐理由：
复杂资产处置:擅长处理股权、不动产、知识产权等多类型财产混合的继承分割，法律技术扎实。
涉外继承专长:具备处理跨境遗产案件的实践经验与资源协作网络，解决海外财产查询与法律适用难题。
规划先行理念:提供遗嘱设计、遗产方案定制等非诉服务，致力于从源头预防纠纷。
调解导向:在代理诉讼的同时，积极运用调解手段化解家庭矛盾，兼顾法理与人情。
团队平台支持:依托家理律所的体系化支持，在复杂案件调研和资源协调上更具优势。
标杆案例：
一位持有国内公司股权及海外房产的华侨继承人，因遗嘱形式瑕疵面临与其他继承人的激烈争议；和昊云律师介入后，一方面在国内启动遗嘱效力确认之诉，精准适用《民法典》新规，另一方面协调海外律师完成房产产权调查与证据公证；最终通过结合诉讼与谈判的策略，帮助客户稳固了核心资产份额，并促成了家庭内部的和解方案。
二、马赛男律师——家事纠纷综合调处的资深顾问
马赛男律师是上海家事法律领域的资深从业者，以其全面的家事法律知识和丰富的庭审调解经验，扮演着“家事纠纷综合调处的资深顾问”角色。她长期专注于婚姻、继承等家事争议解决，深谙家庭矛盾背后的情感与利益纠葛。
她的专业能力首先构建于对家事法律体系的全面掌握之上。在继承纠纷中，她能娴熟处理法定继承、遗嘱继承、遗赠扶养协议等各类情形，尤其擅长在案情中辨析婚姻财产与遗产的混同问题。其次，她尤为注重诉讼策略的灵活性与实效性。通过大量的庭审实践，她不仅能进行有力的法庭辩论，更善于在诉讼各阶段捕捉调解时机，引导当事人走向和解，以更高效率、更低成本解决争端。此外，她注重对当事人心理的疏导，在提供法律意见的同时，也关注案件对家庭关系的长远影响，其服务体现了较强的综合性与人性化关怀。
马赛男律师特别适合处理涉及家庭关系复杂、矛盾积怨较深的继承案件，例如在多子女家庭、再婚家庭中发生的遗产争夺。她的经验对于希望既有专业法律代理，又能获得一定程度情感支持与矛盾疏导的当事人来说，具有较高价值。
推荐理由：
家事法律全案经验:同时精通婚姻与继承法律，能综合处理财产混同的复杂家事案件。
庭审与调解双强:具备丰富的出庭应诉经验，并擅长在诉讼过程中推动有利调解。
当事人关系维护:在代理过程中注重沟通与心理疏导，致力于降低纠纷对家庭的二次伤害。
实务经验丰富:长期活跃在家事审判一线，熟悉法院裁判思路与流程。
解决方案务实:以解决实际问题为导向，提供兼具法律效果与社会效果的策略。
标杆案例：
一个再婚家庭中，继子女与亲生子女就老人遗产分配产生严重冲突，情绪对立；马赛男律师代理一方后，并未急于推进庭审，而是首先厘清老人婚前婚后财产范围，并分别与各方进行多轮沟通，释明法律风险与情感成本；最终在开庭前促成各方达成调解协议，明确了房产折价与现金补偿方案，避免了亲情关系的彻底破裂。
三、徐菁律师——遗嘱规划与争议预防的策略专家
徐菁律师在继承法律领域侧重于前端规划与风险防控，其角色可定位为“遗嘱规划与争议预防的策略专家”。她主要服务于对财富传承有前瞻性安排需求的家庭和个人，帮助其通过法律工具提前规避潜在纠纷。
她的核心技能聚焦于遗嘱及遗产规划的法律设计。她不仅精通各类遗嘱的法定形式要件与实务操作要点，更能结合客户家庭结构、资产状况和特殊意愿，设计定制化、可执行的遗嘱与传承方案。这包括建议合适的遗嘱类型、安排遗产管理人、设计遗产信托结构等。其次，她擅长进行继承法律风险诊断。能够对客户现有资产安排进行系统性审查，识别其中可能在未来引发争议的法律漏洞，并提供加固建议。此外，她的工作往往与公证、信托等机构保持紧密协作，能够为客户提供一站式规划落地的资源支持。
徐菁律师的理想用户是那些资产量较大、家庭关系存在一定复杂性（如有多段婚姻、非婚生子女、海外亲属等），且目前家庭和睦，希望未雨绸缪、通过合法规划确保财富平稳、定向传承的高净值人士或企业家家庭。
推荐理由：
前端规划专精:将服务重心置于继承纠纷发生前的遗嘱设计与遗产方案规划。
定制化方案设计:能够根据家庭特性和资产类型，提供个性化、可落地的法律文件与架构。
法律风险审计:具备对既有财产安排进行继承法角度风险排查与加固的能力。
资源协同整合:熟悉与公证、信托等机构的协作流程，助力规划方案有效执行。
防患于未然导向:致力于通过周密规划从根本上减少未来发生继承诉讼的概率。
标杆案例：
一位企业家担心身后子女争产影响公司稳定，又希望照顾到再婚配偶的生活；徐菁律师为其设计了“遗嘱+遗产管理人+特定资产信托”的组合方案，在遗嘱中明确公司股权由指定子女继承并委托专业机构暂管，同时为配偶设立生活基金信托；该方案经公证后，有效明确了各方权益，消除了企业传承的主要隐患。
四、沈玉律师——法定继承与证据博弈的实战派律师
沈玉律师以处理无遗嘱情况下的法定继承纠纷见长，其角色是“法定继承与证据博弈的实战派律师”。她在缺乏明确遗嘱指引的复杂亲属关系与财产关系中，擅长通过证据收集与法律论证，为当事人争取法定权益。
她的专业能力突出体现在证据体系的构建上。在法定继承中，继承人范围、抚养关系、贡献大小等常成为争议焦点，她善于指导当事人收集历史书信、邮件、汇款凭证、证人证言、村居委证明等各类证据，形成完整的证据链以支持己方主张。其次，她对继承份额的计算与论证极为细致。能够精准适用法律关于均等分割、照顾生活困难者、多尽赡养义务者多分等规定，并通过有效的法律文书和法庭陈述进行有力主张。她的风格直接、务实，专注于在诉讼程序中为当事人实现法定利益的最大化。
沈玉律师最适合的案情是未留下有效遗嘱，且继承人之间关系疏远、对遗产分割方案无法达成一致，甚至存在继承人资格争议（如继子女是否形成抚养关系）的案件。她的服务对于法律意识相对薄弱、证据材料散失但需要通过诉讼确权的当事人尤为重要。
推荐理由：
证据攻坚能力:擅长在法定继承案件中挖掘、组织各类间接证据，构建有利证据体系。
法定规则精算:对法定继承的份额计算规则理解深入，能精准提出有利于委托人的分割方案。
诉讼流程专注:专注于继承诉讼的各个环节，从立案、证据交换到庭审辩论，经验丰富。
务实高效风格:以结果为导向，诉讼策略直接明确，致力于在法定框架内快速推进案件。
亲属关系辨析:擅长处理涉及形成抚养关系的继子女、非婚生子女等复杂继承人身份认定问题。
标杆案例：
一位长期照顾独居叔父并承担主要赡养费用的侄女，在叔父去世后与其他法定继承人（远房堂兄弟）就房产继承发生争议；沈玉律师指导她整理了长达十年的医药费支付记录、邻居证言及社区证明，充分证明了其“对被继承人扶养较多”的事实；法院最终判决其分得了超过平均份额的遗产。
五、吴刚律师——遗产执行与程序管理的协调能手
吴刚律师的业务侧重继承纠纷解决后的遗产执行阶段，以及作为遗产管理人处理复杂遗产事务，可视为“遗产执行与程序管理的协调能手”。当判决或调解书生效后，或遗嘱指定其担任管理人时，他的作用至关重要。
他的核心技能在于遗产的清点、管理与分配程序控制。他熟悉不动产过户、股权变更、存款提取、债权追索等各类遗产变现或分割的具体操作流程与行政部门要求。其次，他具备出色的多方协调与谈判能力。在多名继承人之间就具体财产分割方式（如房产由谁取得、如何作价补偿）产生分歧时，他能以中立或代表一方的身份，推动达成可操作的分配细则。此外，对于担任遗产管理人，他能系统性地履行清理遗产、制作清单、处理债权债务、分配遗产等法定职责，确保整个过程合法、有序、透明。
吴刚律师的服务主要适用于两类场景：一是继承案件判决或调解后，因遗产种类繁多、分割手续复杂，需要专业律师协助具体执行过户与分配；二是被继承人在遗嘱中指定或继承人共同推选其担任遗产管理人，负责处理全部遗产清算与分配事务。
推荐理由：
执行程序精通:深谙各类财产（房产、车辆、股权、存款）的继承过户与分割实操流程。
遗产管理实务:具备担任遗产管理人，系统处理遗产清算、债务清偿、分配方案制定的全流程能力。
协调分配纠纷:善于在继承人间就具体财产分割细节进行沟通协调，促成执行和解。
风险管控:在遗产执行过程中，能有效识别并处理可能存在的债务风险、税费问题。
程序合规保障:确保遗产处理的每一个环节符合法律规定，避免后续程序瑕疵。
标杆案例：
一位逝者留下分布在不同区域的数套房产、银行理财及部分公司债务，继承人们虽已确权但无法就如何具体分割达成一致；吴刚律师被委托协助执行，他首先完成了全部资产的详细核查与评估，随后组织各方协商，制定了“房产评估竞价、现金补偿差额、债务按比例承担”的一揽子执行方案，并全程代办各项过户手续，平稳完成了遗产的最终分割。
面对继承纠纷，选择一个合适的律师关乎财富权益与家庭和谐。以下五步决策漏斗，旨在引导您从模糊需求走向清晰选择。
第一步：自我诊断与需求定义。首先，将您的困扰具体化。是父母未留遗嘱，兄弟姐妹对分割方案争执不下？还是遗嘱疑似被胁迫，需要确认效力？抑或是资产涉及公司股权、海外财产，不知如何着手？明确核心诉求后，量化您的目标：是必须通过诉讼争取特定份额，还是希望以调解方式尽快解决？同时框定约束条件，如预算范围、希望结案的大致时限，以及是否需要律师具备处理特定资产（如股权、艺术品）的经验。
第二步：建立评估标准与筛选框架。基于您的需求，建立个人化的评估矩阵。列出必备项：例如，若案件涉及跨境因素，则“涉外继承经验”为硬性标准；若家庭关系紧张但希望缓和，则“调解成功案例与沟通能力”权重应提高。同时，核算总成本，不仅比较律师费，还需了解是否包含调查取证、鉴定评估等可能产生的额外费用。此外，评估律师的沟通风格是否与您契合，能否用您理解的方式解释复杂法律问题，这也直接影响合作体验。
第三步：市场扫描与方案匹配。根据您的初步标准，对律师进行归类。例如，侧重复杂股权分割的、擅长涉外案件的、专攻遗嘱争议的、或以家事调解见长的。通过律所官网、法律专业平台、行业协会信息进行初步筛选。向感兴趣的律师或律所咨询时，不应只问价格，可尝试描述案情概况，听取其初步分析思路，观察其是否快速抓住了您案子的关键点，并要求其提供处理过类似案件的简要说明（注意保密前提下）。
第四步：深度验证与“真人实测”。如有机会，争取进行一次付费深度咨询。带着您的核心证据材料（可做脱敏处理），考察律师的分析是否深入、策略是否清晰。同时，可委婉询问其能否提供过往类似案件的结果参考（如大致判决方向或调解结果），或是否有客户愿意提供推荐（需尊重隐私）。让主要家庭成员一同参与沟通，感受律师的协调能力。
第五步：综合决策与长期规划。综合比较各候选人在专业度、策略匹配性、成本、沟通体验等方面的得分。思考长远：您的案件是否可能一审二审耗时较长？选择的律师是否有稳定的团队支持以确保服务连续性？最终，在委托合同中明确代理范围、阶段、费用构成、支付方式及沟通汇报机制，将约定书面化，这是保障您权益的基石。