“换个角度看张水华”，白岩松的解法忽略了什么？

宾语｜文

宾曰语云｜出品

12月13日晚，白岩松在央视《新闻周刊》节目中评价张水华事件。白岩松说：能跑马拉松的张水华被医院处分了。医院有医院的规定和处分的道理，但是我们可以换个角度看问题。这种草根的冠军已经不是业余爱好的问题了，如果经过更加专业和系统的训练，成绩是否还有可能提升？再换个角度，如果我是医院的院长，在处分之前或之后积极沟通，让她减少当护士的时间，而去医院的工会，在我们医院正在由治疗中心向健康中心转型的过程中，让张水华成立面向公众的跑团，带动本院的医生、护士参与跑步，更重要的是带动整个福州的市民更多参加跑步，并且鼓励她去参赛，也带着爱跑步的福州人去参赛。

白岩松老师关于“最快女护士”张水华的评论，听起来确实让人心里一动。他的设想很美：让一个热爱奔跑的天才护士转换跑道，从照料病床转向引领健康，似乎一下子就把一个尴尬的处分变成了一个多方共赢的励志故事。这种化矛盾为佳话的尝试，很符合我们期待中的智慧与温情。

但是，再把他的话放在我们每个人都身处其中的、实实在在的生活和工作里，就会发现根本站不住脚。他的这番话，像是一件精心织就的毛衣，起针的地方就选错了，无论后面图案多美多好，终究是没法穿得合身。

医院给张水华处分，原因说得很明白：她以不真实的理由获取了调休，并且存在违规兼职取酬行为。这无关她跑步的快慢，而是反映出一个人最基本的诚信和纪律。

白岩松的建议恰恰是绕开了这个核心的对错问题，直接跳到了如何更好利用她的才能这一环。这就好比一个孩子因为闯了祸被批评，大人们不去谈他哪里做错了，却开始热烈讨论他动作敏捷，是不是该送去练体育。这会让在场所有守规矩的孩子感到困惑，原来只要在某一方面足够突出，眼前的规矩是可以暂时不算数的。

规则之所以为规则，就在于它对谁都一样，不看人下菜碟。今天因为跑得快就能商量调岗，那明天手术做得好、论文发得多的人，是不是也都能要求特殊照顾？要是都这么来，大家一块儿做事的那条底线，到底还守不守了？白岩松充满好意地“换个角度”，将维持一个机构运转的基本准则置于何地？

况且，他那“去工会，带跑团”的设想，听起来令人神往，可一放进现实，就发现处处是方枘圆凿。一个医院工会，岗位是现成的吗？职责是组织市民健身吗？这听起来更像是市体育局或社区街道该操心的事。一家三甲医院，每天面对的是焦灼的病患和繁重的救治任务，它的首要职责和绝大部分精力，必须是救死扶伤。让一个临床护士转型去主导一个面向社会的健康推广项目，这涉及编制、预算、职责重新界定等一系列复杂问题，绝非院长一句话就能“积极沟通”解决的。

更关键的是，这个设想完全忽略了一个最朴素的现实，那就是张水华能在一个个周末奔赴全国各地参赛，前提是她的同事接替了她留下的工作。她的奔跑，是建立在同事们的留守之上的。白岩松看到了台前一个人的光芒，却忽略了幕后一群人的无声支撑。建议全院甚至全福州跟着跑起来，那些必须守在病床前的人医护人员怎么办？这浪漫的愿景，对绝大多数默默扛起本职工作的医护人员来说，或许不是鼓舞，而是一种忽视。

这件事之所以引发这么多人的讨论，或许正是因为我们都从张水华身上，或多或少看到了自己生活中的一些影子。我们身边可能都有这样“才华横溢”的同事或朋友，他们的爱好玩出了专业水平，让人羡慕。但同时，我们可能也都曾默默分担过因为同事追求爱好而额外增加的工作量。

将心比心，偶尔的帮忙是情分，但若长期将个人的追求，置于集体的责任和同事的付出之上，还将其视为理所当然，这就很难让人心服。

白岩松老师的评论，有点像一位心怀好意的长辈，希望每个孩子都能尽情绽放。但他只强调了绽放的美，却没有提醒栽花人，你的绽放不能总是依靠占用别人的阳光雨露，更不能踩坏了大家共同约定好的花圃篱笆。

其实，整件事最务实的解决方案，已经在看起来有些官方的医院通报里：“在遵纪守法、不影响本职工作的前提下，鼓励员工发展个人兴趣爱好。”这句话的次序至关重要，先是本职与规矩，然后才是爱好与发展。这无关压制才华，而是关于成年人的责任与边界。张水华在道歉中也认识到了这一点，她说未来要“将工作与爱好分得更清”。

这才是所有职场人面对爱好时，值得肯定的做法，在规则的框架内找到平衡点，对自己的选择负责，不让他人的承担成为理所当然。

白岩松的构想之所以无法自圆其说，归根结底，是因为它用了一个过于理想的“果”，去倒推并试图原谅一个已然有亏的“因”。它鼓励了腾空而起的精彩，却低估了脚踏实地的重要。

我们的社会当然需要珍惜才华，但比才华更珍贵的，是让才华得以健康生长、不侵扰他人的土壤，那就是每个人对职业的敬畏、对规则的恪守，以及对身边人沉默付出的深切感知。这份共同的认知，远比任何一个精巧却难以落地的“换个角度”，都更能给我们带来踏实的前行力量。（作者：宾语）