美方最后关头呼吁放人，黎智英案判决前的中美博弈啥信号？

眼瞅着就要出结果了，黎智英案只剩下48小时宣判，美方这两天又坐不住了，花样百出地喊着“应该释放他”。可让人没想到的是，中方一下子反手就是一招，直接把问题甩回去，态度特别鲜明：按法律来办，该怎么判就怎么判。

最近几天，各种声音扑面而来。判决临近，美国那边的“国会—行政当局中国委员会”又炒起旧冷饭，一通报告甩出来，说什么香港在打压自由，把黎智英包成所谓“人权捍卫者”，还催美方对香港官员下更狠的制裁。其实回头一看，这帮政客差不多每隔一阵就跳出来折腾一下，从案子开始审的时候起，美英那边的政客就没少公开表态，有的甚至动过在法案里硬塞相关内容，摆明了是想搞压力。这些操作一直在嘴上画饼，从来就没真的搅动啥大风浪。

美国本土观点也割得清清楚楚，特朗普在连任以后，就一再说香港的事别瞎掺和，这是中国自家事情。其实早在2019、2020年那会儿香港局势紧张时，他就跟外界说过，香港归中国管，外人别指手画脚。特朗普本身更看重经济和贸易利益，没兴趣为这些政治话题搭自己，美国朝野因此闹得分歧很大。现在加码施压的，主要都是美国国会里那些老琢磨着香港议题的反华派，主流班底都没几个搭腔，一到关乎实利就哑火。鹰派政客想借黎智英案件再搞点风波，结果政策动作一个比一个软。

这个时候，中方反应可一点儿没拖拉。刚有风声，香港特区政府和外交部驻港公署立马怼了回去。港府直说：你们美国人整天嘲笑我们，就是想把司法问题给扯成政治噱头，还睁眼说瞎话不提黎智英和外国势力往来的事实。别管是谁，在我们这里就得讲法律，不存在谁有啥特殊身份就能破例。香港靠的就是这股法治劲，法律面前人人平等，不能因为你国外有人撑腰或者干预就另开小灶。

外交部驻港公署后来发的声明也挺犀利，说白了，现在香港已经没有之前那么乱了，整体秩序恢复，而且朝好的方向走。像第八届立法会选举这样的大事，各行各业都有代表参与，可见治理结构比以前靠谱多了。用官方的话说，政治生态越来越健康，这才是香港未来继续“繁荣稳定”的根本保障。跟黎智英案件相比，这些长远变化才最具分量。

这场官司之所以被国际上反复提，核心其实绕不开一点：外国势力对香港的影响到底还剩多少？对于美国这些外部势力来说，黎智英案还能不能“炒作”起来，很大程度上决定了他们未来还能不能在香港问题上继续刷存在感。而对香港本地来说，这案子如果能公平审理，那不仅符合法治，也意味着香港的主权和尊严再次站稳脚跟。所以不单是个案，意义已经溢出来了，成了象征香港法治和主权底线的大考。

眼下各种杂音虽然滋生不少，但中方从头到尾就一个调子：依法办，照规矩来，外界熬夜说再多也撼动不了法律原则。这两次快刀斩乱麻式回击，已足够说明一切。不管结果是什么，这件事都会成为今后香港面对外部干涉、坚守法治红线的缩影。