![]()
哈喽,大家好,小玖今天要和大家聊个国际政坛的事情,美国特朗普政府居然琢磨着搞个 “核心五国集团”(C5),把折腾了半个世纪的 G7 给换下去。
这个听起来有点天马行空的计划,藏着的门道可不少。
![]()
为何是这五个国家?
12 月 11 日,美国的报道一出来,就把国际舆论搅成了一锅粥。这个拟议中的 C5,成员名单相当颠覆:美国、中国、俄罗斯、印度、日本。
眼尖的朋友肯定发现了,整个欧洲都被直接 “除名”,连英国、德国这些跟着美国跑了几十年的老牌盟友,都没捞着入场券。
要知道 G7 可是欧洲的 “政治舞台”,从 1970 年代应对石油危机成立至今,虽说从 G7 扩到 G8 又缩回来,但欧洲始终是核心玩家。
![]()
如今被一脚踢开,难怪德国总理直接硬刚:“欧洲民主不用美国拯救”。
说起来 G7 的命运也是起起落落。最初是法、美等五国抱团取暖,后来意大利、加拿大陆续加入,1997 年俄罗斯受邀成为第八个成员,变成 G8。
可 2014 年克里米亚事件后,西方集体翻脸把俄罗斯踢出群,G8 又变回 G7。
随着中国、印度等新兴经济体崛起,G20 应运而生,把更多发展中国家拉进全球治理的圈子,但谁也没料到,特朗普会想直接用新圈子取代老圈子。
小玖觉得最有意思的是,这个 C5 名单简直是 “矛盾集合体”。特朗普向来没把日本当平等伙伴,却偏偏把它塞进核心圈。印度更是出了名的 “左右逢源”,这五个凑在一起,能聊到一块儿去吗?
这个计划并非空穴来风。美国《防务一号》曾拿到过一份未公开的国家安全战略报告,里面明确写着要建一个 “不受 G7 条条框框限制” 的新集团。
首要任务就是推动以色列和沙特关系正常化。可等到 12 月 4 日特朗普签发的正式报告出炉,C5 的影子却没了,取而代之的是 “疏远欧洲”“要求盟友多扛防务责任” 的表述。
这说明 C5 不是媒体瞎编,只是大概率胎死腹中了。
![]()
从全球主义到“美国优先”
俄罗斯的反应特别耐人寻味。克宫发言人佩斯科夫说 “没收到邀请,先看看情况”,联邦安全会议副主席梅德韦杰夫则直接点破:美国有意组建“C5”的想法似乎是对欧洲的敲打。
毕竟俄罗斯被 G7 排挤多年,如今有机会加入新集团,态度难免复杂。毕竟谁都清楚,这种由美国主导的圈子,本质还是为了维护其霸权,想让大家跟着它的节奏走。
小玖倒觉得,C5 计划虽然可能黄了,但它暴露了特朗普的真实算盘。
![]()
新版国家安全战略报告里,“美国优先” 的味道比以前更浓,不仅批评欧洲 “移民政策混乱、经济停滞”,还喊着要 “重建与俄罗斯的战略稳定”。
在特朗普眼里,G7 里的欧洲盟友都是 “伸手要保护的拖油瓶”,不如换成 “实力派”,哪怕是竞争对手,也比天天催着美国出钱出兵的盟友省心。
不过这个如意算盘显然打错了。且不说中美俄印日五国的利益诉求天差地别,单是 “排除欧洲” 这一步就埋了雷。
![]()
欧洲理事会主席科斯塔直接表态 “不接受美国干预欧洲内政”,美欧裂痕肉眼可见。
更重要的是,如今的全球治理早已不是 “大国说了算”,G20 之所以能发挥作用,就是因为兼顾了不同经济体的利益,特朗普想靠五个国家掌控全球议程,未免太跟不上时代。
![]()
只是小玖想问,把盟友当包袱,把对手当棋子,这样的集团就算建起来,能走多远呢?
国际合作不是搭积木,不是想换哪块就换哪块,尊重多元利益才是长久之道。这个胎死腹中的 C5 计划,或许会成为国际政治史上的一个有趣注脚,提醒大家霸权思维,早该过时了。
![]()
![]()
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.