一种说法｜打假羊毛制品 不能只靠消费者“火眼金睛”

一款“保暖羊毛袜，含桑蚕丝”，其羊毛含量只有2%；所谓的“纯羊毛冬季被子”，填充物是夹层状的——有的双层结构，标注上层是“100%澳洲进口羊绒毛”，下层是“超细旦有圭超柔纤维（一种合成纤维）”；有的是“三明治分层”，标注上下层是“超细纤维，防钻毛设计（一种合成纤维）”，中间层才是“100%澳洲羊毛”……冬日临近，羊毛羊绒制品进入销售高峰，但不少商家口中所谓的“羊毛”经媒体调查发现，水分不少。

冬季是羊毛羊绒制品的销售旺季。然而，这类产品显然存在不少问题。今年初，央视至少两次曝光了羊绒制品问题，比如有商家用普通针织服装冒充100%山羊绒制品对外销售。此次媒体又曝光羊毛制品也存在虚假问题，这既提醒消费者不要被误导，也警示商家别玩“欺瞒把戏”。

商家套路深，已经形成了“流水线”式的操作。从电商搜索关键词设陷阱，到商品详情页里把真实成分藏在角落，再到花几分钱就能定制一张假标签，每一步都吃定了消费者和商家之间的“信息差”。国家其实有明确标准：毛针织品的羊毛含量应不低于30%，羊毛被的羊毛含量要超过50%。可很多商家用“含羊毛”“羊毛混纺”这类模糊字眼打擦边球，更有甚者，把完全不含羊绒的产品也贴上“100%山羊绒”的标签。

面对这种乱象，消费者维权实在太难。如今面料技术越来越高明，以前靠手感、烧一下闻气味这些土办法，已经很难分辨真假。送去专业机构检测？且不说找哪家、怎么送，光是检测费用就可能比商品本身还贵，耗时又耗力。因此，多数人遇到这种事，只能自认倒霉，而这种“沉默的纵容”，反过来又助长了不法商家的气焰。

更深一层看，这种“掺水”行为伤害的远不止消费者的钱包。它扰乱了市场秩序，透支了整个行业的信誉，等到消费者对所有“羊毛”标签都失去信任时，真正的好产品也会被连累。

要想管住这种乱象，必须打通监管的“最后一公里”，让标准“长上牙齿”。首先，建议将部分推荐性标准转化为强制性标准，并明确规定，商品名称或显著宣传中如使用“羊毛”“羊绒”等字样，必须达到国家最低含量要求，且应在页面主图或标题附近醒目标注真实含量。电商平台应主动设置关键词过滤，未达标的商品一律禁止使用相关引流词汇。

其次，对于虚标含量、以假充真的行为，应从严处以货值金额数倍罚款，并公开曝光。建立“黑名单”制度，对屡罚不改的商家和生产企业，实施市场禁入或联合惩戒，大幅提高其违法成本。

再者，电商平台不能只做“旁观者”，必须压实主体责任。应将商品成分信息审核作为上架前的必要环节，利用技术手段进行抽查和比对，而不只是简单审核商家资质。建立便捷的举报通道，并对查实的虚假宣传商品立即下架处理。

市场的繁荣，根基在于诚信与公平。当2%的羊毛含量蹭上“羊毛制品”的名头，冲击的是30%的标准底线，摧毁的是消费者宝贵的信任。只有监管果断亮剑、平台切实守责、商家坚守底线，才能让“羊毛”二字回归它本来的分量，让消费者在寒冬里真正买到一份踏实的温暖。

（郭元鹏）

（北京青年报客户端）