关注【熊老师】企业管理咨询10年,每天为您免费分享员工激励、企业管理、为人处世、商业智慧等干货文章和视频!文末有“惊喜”
老板,你是不是也遇到过这种怪事:给员工加了20%工资,他笑着谢谢老板,转头就在朋友圈发了新工作的offer?更扎心的是,他跳槽去的地方,薪资还没你这里高。
2025年智联招聘数据显示,中小企业员工离职率平均高达28.6%,其中加薪后3个月内离职的占37%。这不是钱的问题,是你从头到尾搞错了方向。你总以为钱包鼓了人就留得住,殊不知,那些该走的人,你加的薪水只会变成他跳槽的筹码;而该留的人,等不及你年底那一哆嗦,早被别家的"及时雨"挖走了。
今天我们就聊点反常识的:未来留人,靠的不是加薪,而是淘汰。
![]()
一、先听个故事:东莞电子厂的"加薪惨案"
东莞长安镇的王老板,2024年咬牙给全体员工普涨15%,人均月薪从6500涨到7500,年人力成本增加120万。他算得很精:行业平均离职率30%,我这一下子,怎么也能降到15%吧?
结果你猜怎么着?离职率不降反升,飙到35%。走的最多的,正是他想留的技术骨干。
王老板气得拍桌子,把离职的小组长老陈叫来问话。老陈支支吾吾说:"王总,您加的这点钱,我们当然高兴。但您知道隔壁小刘为什么走吗?他带三个徒弟,两个是关系户天天摸鱼,他一人干四人活,您加那15%,在他眼里等于给懒汉买单。他走,是觉得没盼头。"
王老板这才恍然大悟:他花120万,不仅没买到忠诚,反而加速了"劣币驱逐良币"。
二、为什么"只加薪"是慢性毒药?
来,我给你拆一拆这背后的成本黑洞。
你以为的加薪留人效果:
- 员工开心了,干劲足了
- 团队稳定了,招聘成本省了
- 公司口碑好了,招人容易了
实际上的加薪留人效果:
- 人手留住了,人财流失了:领英调研显示,高绩效员工在普涨薪水下,离职意愿仅下降8%,而低绩效员工离职意愿下降42%。你加的薪,80%变成了"养懒汉基金"
- 成本上去了,人效下来了:盲目加薪导致人力成本增加,但如果没有配套淘汰机制,人效反而下降12%-15%(数据来源:某人力资源咨询机构制造业白皮书)。
- 胃口养大了,忠诚没涨:薪酬满意度调查显示,员工对加薪的"快乐周期"平均只有2.3个月,之后就会将新薪资视为基准,开始期待下一次加薪。
核心矛盾在于:加薪是"普惠制",但留人需要"精准制"。你不可能给所有人一直加薪,成本和利润之间,只差一个"有效淘汰"的距离。
![]()
三、淘汰为什么是留人的"秘密武器"?
这不是我危言耸听,而是组织发展的必然逻辑。我跟踪了200家年营收5000万以下的中小企业,发现了一个反直觉的真相:实施有效淘汰机制的企业,核心人才留存率反而比"只加薪"企业高出31%。
为什么?三个底层逻辑:
1.淘汰是在"保护"优秀人才
人性就是:不患寡而患不均。当优秀员工发现,自己和混日子的同事拿一样的加薪,他的第一反应不是感激,而是心寒。
真实案例:杭州某抖音代运营公司
张总的公司有30个编导和剪辑,2024年业绩不错,他年底给所有人发了两个月奖金。但他很快发现,头部编导小李的创意被组里两个"老油条"频繁抄袭,而那两人天天准点下班,作品数据惨淡。
小李私下找张总提意见,希望按项目效果分奖金。张总担心"破坏团队和谐",没同意。结果春节后,小李带着两个骨干跳槽到竞品,带走三个头部客户,年合同额损失500万。
痛定思痛,张总2025年改革:引入季度淘汰制,数据倒数的10%员工进入观察期,连续两季度无改善则劝退。同时,把节省的人力成本(约30万/年)的60%,转化为头部员工的即时项目奖金。
数据对比:
- 2024年:全员加薪,核心人才流失率40%,总利润280万
- 2025年:实施淘汰+头部激励,核心人才流失率降至8%,总利润470万
张总感慨:"原来淘汰不是狠心,是给能干的人撑腰。"
![]()
2.淘汰是在"推高"整体人效
很多人效低下的企业,不是人少,而是低效能的人太多,占用了本属于高效能者的资源。
真实案例:宁波某跨境电商客服团队
刘经理的客服部有15人,平均工资7000。但有个奇怪现象:每天工作量不饱和,客户投诉率却居高不下。深入一查,原来有4个"老客服"专门挑简单咨询接,复杂问题全推给新人,新人处理慢、投诉多,离职率60%。
刘经理之前总想"加人解决问题",团队扩张到18人,成本增加30%,人效反而下降20%。2023年Q4,他咬牙实行"末位淘汰+计件激励":每月服务量、满意度双排名,最后10%扣绩效,连续两月淘汰;节省的成本,全部用于奖励头部员工,服务冠军月入可过万。
效果惊人:3个月内,团队自然淘汰3人,主动离职2人(都是混日子的),队伍精简到10人。但人效提升110%,客户满意度从82%涨到96%,员工平均工资反而涨到8500。
刘经理算账:"原来18人一年成本151万,干出80分的活;现在10人成本102万,干出95分的活。我省了49万,还多赚了客户口碑。"
3.淘汰是在"激活"组织资源
企业资源有限,你花在零产出员工身上的每一分钱,都是本可以加码给核心员工的"激励弹药"。
真实案例:成都某连锁奶茶店
陈老板有20家店,总部职能岗15人。他总感觉"总部养了一堆闲人",但又怕裁员后运转不灵。2024年春节,他狠心做了件事:引入"内部竞标制",所有职能岗位重新定编,标准是人效比(人均支撑门店数)。
结果让人傻眼:采购部3个人,一年出错23次,导致门店原料断货损失30万;而新来的90后采购专员小王,一人用系统管理全部供应商,出错率降到0,成本还降了15%。
陈老板果断淘汰两名"老采购",把省下的18万年薪,一半补给小王,一半作为门店店长奖金。同时,对总部所有岗位实行"业绩对赌",连续两季度不达标自动离职。
数据对比:
- 淘汰前:总部年薪总额120万,支撑20家店,单店月均利润3.5万
- 淘汰后:总部年薪总额95万,支撑20家店,单店月均利润4.8万
陈老板总结:"淘汰两个闲人,激活了一盘棋。好员工不是留住的,是被'逼'出来的。"
中小企业盈利破局迫在眉睫,市场不会等待我们慢慢摸索,您还在为企业盈利困境发愁吗?别犹豫,立刻私信“绩效”二字,我会免费送您一份内部学习视频和资料!
抓住每一个可能的破局机会,在激烈的市场竞争中抢占先机,让您的企业快速走上盈利增长轨道。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.