从CEO私有化要约到赫伯罗特传闻,再到董事会席位之争,这家以色列航运巨头正成为行业整合风暴眼
![]()
纽约上市的以星综合航运服务有限公司(ZIM)正陷入一场多方博弈的控股权争夺战。自2021年1月以15美元/股IPO以来,这家曾在供应链危机中股价飙涨至84美元的明星企业,如今却在航运周期低谷中成为资本猎手眼中的目标。随着红海局势缓和、运力压力缓解,围绕这家市值逾24亿美元的以色列航运公司的控制权角逐,正演变为一场航运业顶级“宫斗剧”戏码。
私有化挫败与战略选项
就在近期,以星董事会刚刚拒绝了由公司CEO牵头、作价25美元/股的私有化要约,该报价总值约24亿美元,较秋季股价跌破15美元的低点溢价显著。据透露,董事会已聘请投行Evercore探索“战略选项”。这一动作被市场解读为既是对内部资本的防御,也是对外部收购的开放姿态。消息传出后,以星股价在纽交所应声上涨。
![]()
然而,潜在买家并非没有顾虑。德意志交易所上市的赫伯罗特(Hapag-Lloyd)虽被传发出初步收购意向,但其股东构成引发美以两国市场参与者警惕。数据显示,卡塔尔控股持有赫伯罗特12.3%股份,沙特公共投资基金持股10.2%。杰富瑞分析师Omar Nokta团队明确指出:“由于以星存在以色列特殊国家股——该制度旨在保障其作为以色列实体存续并确保船队为国家安全服务,交易实现难度极大。”
董事会话语权之争白热化
控股权争夺已蔓延至董事会层面。原定于12月举行的年度股东大会推迟至12月26日,机构投资者咨询公司ISS(Institutional Shareholder Services)公开呼吁股东投票支持现任八名董事,反对三名异议股东提名的候选人。ISS在报告中强调:“以星自IPO以来通过专注执行、敏捷运营、严谨资本配置和良好治理,实现了同业领先的股东总回报。”
ISS认为,异议股东提议的变革“缺乏充分理由”,其提名的Keren Bar-Hava、Ron Hadassi和Ran Gritzerstein三人“缺乏海运行业经验”,且“未表现出与董事会建设性合作的意图”,更未提出改善公司业务的具体建议。而以星现任董事会名单包括董事长Yair Seroussi、Nir Epstein、Birger Johannes Meyer-Gloeckner等八名成员。
这场代理权之争直接影响公司战略走向。杰富瑞报告强调:“此次投票结果将影响以星未来方向,我们预计董事会将在会议后敲定任何战略转变。”
最佳策略:按兵不动还是待价而沽?
面对收购传闻与行业寒冬,分析师给出截然不同的建议。杰富瑞团队认为,在多元化备选方案中,“最佳选择是保持上市公司地位并维持高额现金储备。”以星目前拥有约30亿美元流动性,这为其在“行业高度不确定时期”提供了“维持市场地位和抵御风险的坚实缓冲”。该机构对以星给予“持有”评级,目标价20美元/股。
![]()
Dynamar分析师Darron Wadey则指出,以星作为“事实上的国家承运人”,其资产轻量化策略(多数船舶为租赁)可能降低对大型承运商的吸引力。“以星及其金星航运(Gold Star Line)子公司虽拥有广泛但浅层的航线网络,”Wadey表示,“这种服务网络、配套办事处和人员或许是其价值所在,但对马士基、地中海航运这类巨头而言能否产生协同效应仍是未知数。”
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.