1951年,朝鲜战场上,一个志愿军小战士,不幸被美国大兵抓住,他背着大刀,满脸污垢,已经疲惫不堪,在跟大部队失去联系后,他一直东奔西走,寻找战友们的足迹,从他身上的破旧的军装来看,应该吃了不少苦头。
1951 年 5 月 17 日,一场战争史上极少被提起的 “个人闪击战”,在朝鲜战场的大水洞悄然爆发。
主角是一名年仅 17 岁的中国通信员常同茂,当时他孤身一人,在失散后强冲敌阵、连炸五个地堡,俘虏美军、救出伤员,还端掉了一个美军指挥所。
1951 年,中国人民志愿军在朝鲜发起第五次战役。在大水洞前线,常同茂所在的第 130 团 2 连被派去对美军实施穿插作战。夜色中突遭美军一个营包围,战斗骤然爆发。
混乱中,他与连长失散,不幸被两名美军俘虏。
![]()
如果这是普通战士的结局,大概是被押解、审讯,甚至被 “战俘处理”。但常同茂不是普通士兵,他冷静观察敌人心理,在途中巧妙挣脱束缚,用手榴弹反杀敌人,脱困后又不逃跑,而是掉头向枪声方向奔去。
接下来的行动,几乎刷新了战争的定义,他在腹背受敌的山沟中,制造 “志愿军伏击错觉”,引导两股美军自相残杀;他孤身闯入敌阵,炸毁指挥所、救出伤员;
他在战场最混乱的时刻,靠一把冲锋枪和几颗手榴弹,连续摧毁五个地堡。美军本以为面对的是一个连的突击班,实则只有他一人。
这是一场精确计算、心理博弈、战术灵活高度融合的游击战,而发起这场战斗的,仅仅是个 17 岁的通信员。
在今天的国际舆论场上,尤其是西方媒体主导的叙述中,朝鲜战争常被简化为 “冷战代理战争” 或 “中美第一次军事遭遇”。但这些术语,掩盖了前线士兵所面对的现实。
常同茂的经历是志愿军 “以弱胜强” 的缩影,1951 年的中国,刚从内战废墟中站起,工业基础薄弱,后勤支援艰难。
志愿军穿着棉衣,啃着冻土豆上战场,美军却空中火力覆盖、现代化通信指挥齐全。在这种差距下,如何抵挡对方的冲击?
正如常同茂在战场上的选择:不是撤退求生,而是逆行突击,主动创造战机。
他的行动打乱了敌人的部署,也打破了 “美军不可战胜” 的神话。
在后来的统计中,常同茂个人在大水洞作战中,歼敌 30 余人、炸毁 5 个地堡、俘虏 7 名美军,救出 30 余名伤员,其事迹被写入军史,1952 年他作为功臣代表赴平壤接受朝鲜政府授予的奖章。
志愿军部队为其记功表彰,其英勇表现成为志愿军战士智勇双全的典范。
美军强在哪里?志愿军赢在哪里?这是一个国际战略层面的提问。
美军在朝鲜战场上的技术优势毋庸置疑,空中优势、火力覆盖、后勤体系都远超志愿军,但战争是 “意志的对抗”。
根据中国军网权威记载,抗美援朝战争期间,志愿军共有 30 多万名英雄功臣,其中 “英雄、模范称号获得者 685 名”。而美军方面,即使在战后几十年,也承认了 “中方在战术灵活性、士兵意志力方面的出色表现”。
2025 年的今天,全球多个地区仍在爆发冲突,战争形态不断升级,人工智能、无人系统、远程精确打击逐渐成为常态。但无论技术如何变化,人始终是战争的核心。
近年来,西方一些国家在叙述朝鲜战争时,刻意淡化中国志愿军的作用,将其描绘为 “苏联授意的代理人”,甚至尝试用 “入侵” 这一词汇来混淆视听。
抗美援朝,是中国在国家主权和边境安全受到实质威胁下的主动选择。志愿军入朝,并非为了扩张,而是为了阻止战火烧到鸭绿江边。
更讽刺的是,今天的美国在全球多地的军事存在,往往以 “人道主义干预” 或 “反恐” 为名,却引发了持续动荡。而中国在过去几十年里,始终坚持 “不干涉内政” 与 “互不侵犯” 的基本外交原则,受到越来越多国家的认可。
当今世界,谁在推动和平,谁在制造冲突,眼见为实。
如今 75 年过去,这场战争的硝烟虽已散尽,但它带来的战略启示仍然深远:战争不是综合国力与战略意志的较量!
一个国家的底气,不止在于导弹和航母,也在于能否在关键时刻,涌现出如常同茂这样的年轻人。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.