中美通话结束，美需要中方帮忙赚10万亿，中方反提出三份清单

12月5日晚上，中美两国经贸高层通过展开了一次重要通话，这次通话谈的内容有了明显变化。

美国不再强调要和中国“脱钩”，而是罕见地提到希望和中国合作，与此同时，特朗普政府发布了新一版的《国家安全战略》，其中有一项是推动美国经济增长，目标是增加10万亿美元的体量。

而中方抛出了三份清单，用更具主动性的方式，厘清合作方向，中美近期的互动更像是中美两国经贸关系的一次转弯点。

美方“急转弯”，合作成了现实需要

这场通话的时间选得不算突兀，早在11月底，两国元首刚刚通了电话，之前也在釜山碰了面，气氛比过去缓和些。

而这次会议背后的变化，更值得注意，美方一改过去几年在经济上的强硬态度，主动强调要加强与中国的经济合作。

说白了，是希望通过互利来拉动美国经济，尤其是在接下来的几年里，尽量为国内创造更大的增长空间。

从美方释放的信息来看，他们对经济增长的短期预期很高，但问题是，靠美国自己目前的内需和制造业回流，很难撑起这个增长目标。

过去几年，美国尝试推动高科技产业回归本土，也想强化本国制造能力，但效果并没有达到预期，再加上国内财政吃紧，通胀压力不减，一些产业链调整反而让成本更高，负担更重。

在这种背景下，美方本质上是想找中国在关键领域提供一些助力。

尤其是在一些特定领域，比如资源保障、商品出口、供应链稳定等，美国目前还离不开中国，这是现实摆在那儿。

换句话说，美国过去几年喊得很响的“去风险”，现在变成了“重平衡”，这种转变，透露出了美方在经济层面逐渐回归理性。

但这个“回归”并不意味着放弃竞争，美方依然在强调所谓“公平”“对等”，但底层逻辑已经变了，从过去的“要脱离中国”，转成了“要借助中国增长”。

这个节奏的变化，不是因为态度软了，而是因为经济现实逼着他们做出调整。

美国想赚10万亿

当地时间12月5日，美国发布《国家安全战略》，在对华经济关系上，美方出现了明显的转调。

文件指出要与中国“维持真正互利的经济关系”，这种调整是维持美国经济增长的关键，目标是使美国经济规模从“2025年的30万亿美元增长到2030年代的40万亿美元”。

美方这次抛出的“10万亿”目标，是带着明确的路径和预期，他们希望未来几年通过加强和中国之间的经济往来，为本国经济带来持续增长。

这种说法听起来像是合作的信号，但也可以看作是一种压力传递。

这个10万亿的目标，是美国自己的设想，中国当然愿意开展经贸合作，但不可能围着美国的增长目标转，更何况，这样的愿景如果没有具体的行动配合，很容易变成一场空谈。

事实上，美国这几年在政策上对中国企业的限制越来越多，一边喊着要合作，一边又在技术、投资、出口等方面设障。

如果这些现实问题不解决，合作就很难真正落地，中国显然也看到了这一点，所以早就拿出了自己的方案，三份清单。

中方的回应并不回避合作，但更强调规则和机制，也就是说，如果要谈，就得先把合作框架说清楚，把障碍理顺。

而且，中方更看重的是实际效果，而不是口头承诺，不管是扩大贸易、加强投资，还是深化产业协作，最终都得落到实处。

过去有不少合作承诺停留在纸面上，未来如果要谈合作，就必须建立一套可以执行的机制，这也是中方提出三份清单的底层逻辑，合作可以谈，但得有章有法，不能只靠一句“互利”就想解决所有问题。

三份清单

12月4日，中国驻美国大使谢锋在论坛上明确提出了三份清单，这三份清单分别对应三个方向，扩大对话、拉长合作、压缩问题。

首先是“扩大对话”，中方要的是在经济问题上建立更稳定的对话机制，而不是等着美方来提问题。

过去几年，中美之间的对话经常变成“问答模式”，美国提要求，中国回应，这种互动模式不公平，也不高效，中方现在做的是改变这种节奏，要求双方共同设定议题，谁也不能垄断话语权。

还有是“拉长合作”，这是希望在双方都有兴趣、有能力的领域展开更深层次的合作，比如绿色产业、数字经济、新能源技术等等，这些方向中国有发展空间，美国也有需求。

如果能把这些项目谈清楚、落实好，不但能减少摩擦，还能让中美关系多一份“压舱石”。

最后一份清单是“压缩问题”，这是要通过机制化的方式，把双方之间的一些结构性矛盾逐步处理掉。

比如中企在美投资受限、技术出口管制等等，这些问题如果一直堆着不解决，早晚会反噬合作关系，中方希望通过压缩问题清单，把一些不必要的摩擦降下来，为企业提供一个更可预期的环境。

这三份清单其实是架构，中方通过这三类清单重新定义了合作的路径，也把节奏掌握在自己手里。

合作转机初现，关键看能不能落实

这次通话背后释放的信号很清晰，美国有经济增长的压力，想要中国的配合，中国不反对合作，但要求规则对等、机制清晰，两边其实都有合作的意愿，但前提是能不能把话说清楚，把事做实。

在全球经济不确定性加剧的背景下，中美之间如果能在经贸上建立一套稳定的合作机制，对双方都有好处。

不仅能缓解各自的经济压力，也能为全球市场提供更大的信心，过去几年，因为美方的原因，让很多合作机会被耽误，现在如果能借着这次通话把节奏稳下来，不失为一种战略机会。

但这也得看接下来美方的动作，如果只是嘴上说说合作，实际政策却依旧对中方设限，那这场转机可能很快又会变成一次错失的机会。

中方现在的态度已经很明确，合作可以，但不能再是单方面输送利益。

这场通话，至少说明了一点，中美之间的互动，正在走向一个更对等、更复杂的阶段，未来的合作，要靠真本事、真诚意来推动。

美方也得听听中方怎么问

中美之间的竞争不会消失，但合作窗口正在重新开启，关键在于，谁能在这个过程中真正拿出诚意，谁又能通过制度安排把话说清楚，把事做明白。

中美之间的关系，说到底，是靠规则、机制和利益的平衡。

这次通话之后，真正的考验才刚刚开始，合作不是靠说服，而是靠实力和信任一起撑起来的。未来几年，谁能主导节奏，谁就能在这场大国博弈中稳住阵脚。

参考信息：
警惕！特朗普政府发表新版“国安战略”：提到台湾8次——观察者网2025-12-06 09:30
中国驻美大使谢锋希望中美工商界聚焦三份清单——北京日报客户端2025-12-05 13:46