天津
来源：滚动播报
（来源：河北法制报）
本报讯 （尤思晗）日前，武邑县人民法院成功调解一起买卖合同纠纷案。承办法官通过情理法交融的调解方式，不仅高效化解了矛盾，更弥合了当事人之间的友情裂痕，实现了法律效果和社会效果的统一。
原告张某与被告王某不仅是合作伙伴，还是多年好友。2024年4月至8月，王某多次从张某处进货无纺布。同年10月，双方对账后确认了货款总金额。后经张某多次催要，王某陆续支付货款2万元，但剩余1.5万元货款迟迟未付。为维护自己的合法权益，张某将王某诉至武邑法院。
受理案件后，承办法官仔细查阅卷宗，考虑到双方当事人系多年好友，调解或许是化解矛盾、修复关系的最佳途径，遂决定优先采用调解的方式化解纠纷，并迅速联系王某了解情况。经沟通，法官得知，王某对欠款事实及金额均无异议，只是因为近期资金周转压力较大，才未能及时付清货款。同时，王某还表达了强烈的调解意愿，希望张某能够给予一定的还款宽限期。
了解到王某的实际情况后，法官随即与张某取得联系。从节省诉讼成本、缩短维权时间的角度出发，法官向张某详细阐释了调解的优势，并着重强调了维系朋友情谊的重要性。张某表示愿意接受调解。
在征得双方当事人同意后，法官开始组织他们进行“面对面”调解。法官从情理法三个维度耐心疏导，一方面，耐心倾听张某的诉求与顾虑，理解其资金回笼的迫切需求，并待张某情绪稳定后，引导其回忆双方的友情；另一方面，向王某释明有关买卖合同的法律规定，以及逾期付款可能面临的违约责任与信用风险。最终，在法官的耐心调解下，双方当事人达成了一致意见。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
