时隔60年，新加坡独立史迎大反转？！绝密档案曝光…

60年前，新加坡被迫独立，李光耀泪洒国会。

多年来，人们普遍以为新马分家完全是时任大马首相东姑阿都拉曼的主意，新加坡被“踢出”马来西亚。但随着“信天翁档案”的正式解密，人们发现真相或许不是这样...

今天，万事通就带大伙说一说吧。

新加坡国务资政李显龙

亲述新加坡独立史

新加坡国务资政李显龙在12月7日的《信天翁档案：解密独立史》展览开幕式上发表主旨演讲。

他回顾新马分家的艰难过程，以及作为李光耀的儿子，亲眼见证父亲在那段动荡时期承受的压力。他在讲述这段历史时几度哽咽。他强调，这批档案详细记录了新马分家的真实经过，是一份生动、严谨且极具价值的历史文件。

来源：Mothership

所谓“信天翁档案”，是由当年负责代表新加坡与马来西亚谈判的财政部长吴庆瑞保存的一批极其关键的记录，包括新加坡内阁的重要文件、吴庆瑞与马来西亚领袖的手写谈判笔记、外交使节的往来记录等。

档案曾一度“神秘失踪”，直到1980年代才在国防部仓库被找到。随着文件被解密，公众第一次能完整阅读这段影响新加坡命运的重要资料。

这批档案也揭开了大家长期存在的疑问：新加坡究竟是被赶走，还是主动寻求分家？长期的普遍说法来自当年东姑自己的一句话——“新加坡被逐出马来西亚，是我的主意。”1965年《海峡时报》也曾引用这句话，进一步强化了“被踢出”的印象。

然而，《信天翁档案》揭示的真相并不如此简单。

来源：ST

主导新马分家的竟然是吴庆瑞

他确信分家才是唯一的出路

1994年李光耀才知情

原来真正主导“新马分家”的，竟然是吴庆瑞。

李光耀在1994年阅读吴庆瑞的口述历史时才震惊地发现，尽管他当年明确指示对方要尽量避免分家，争取松散的邦联制度，但吴庆瑞从一开始就认定合并已经注定失败，分家才是唯一可行的出路。他确信联邦政府内部有人想把新加坡赶出去，也担心持续的紧张局势和种族冲突会进一步恶化。

事实上，当时新马关系已经濒临破裂。多起种族骚乱造成伤亡，双方对“马来西亚的未来”有根本不同的愿景。李光耀主张的是跨种族、平等的“马来西亚人的马来西亚”，但联邦政府坚持的是强化马来人特权的“马来人的马来西亚”。矛盾不断累积，政治气氛紧绷到危险的程度。

1965年5月27日，李光耀在马来西亚国会以流利马来语发表演讲。东姑事后坦言，这场演讲是“压死骆驼的最后一根稻草”。一位充满影响力的华人政治家在马来语平台上赢得掌声，是马国领导层无法接受的现实。

来源：MDDI

大马政府曾想逮捕李光耀

东姑决定“各走各的路”

当时，大马政府甚至考虑逮捕李光耀。李显龙回忆，有一天父亲在总统府高尔夫球场告诉他，如果发生意外，他要照顾母亲与弟妹。

后来，英国出手干预，警告马方若逮捕李光耀将影响英马关系，这才避免了一场可能改变历史的风暴。

到了1965年6月底，东姑决定，与其采取激烈行动，不如让新加坡“各走各的路”。吴庆瑞随即代表新加坡参与谈判，他向李光耀报告东姑“新马分家”的意图已非常明确。

李光耀本人虽然极度不愿意分家，但局势已不允许再拖。他在独立前六天还带着家人到金马伦高原休息，却整整一个下午与吴庆瑞通话，思考这个“天大的决定”。他彻夜难眠，反复写下笔记，纠结万分。

8月7日，协议已定。他仍抱着一丝希望前往吉隆坡，询问能否不分家，改成较松散邦联。东姑再次拒绝。几天后，8月9日，新加坡正式宣布独立。

吴庆瑞是新加坡国父之一

退休后担任中国顾问

吴庆瑞是新加坡前副总理、政坛元老、新加坡国父之一。吴庆瑞先后担任多项要职，包括财政部长、内政及国防部长、为新加坡的独立和繁荣做出了卓越的贡献，享有“新加坡经济发展总建筑师”的称号。

退休后，吴庆瑞应邀担任中国沿海开发区经济顾问兼旅游业顾问（1985年至1990年），期间，邓小平每年都会接见他。

回望这段历史，表面看来新加坡是“被迫独立”，但分家并不是马来西亚单方面的决定。《信天翁档案》显示，新马分家其实是双方都已别无选择的协商结果。吴庆瑞在其中扮演了关键角色。他深知若继续强行合并，只会让紧张局势恶化，影响双方百姓的安全。

李显龙说，今年是新加坡独立60周年，“我们很感谢吴庆瑞当年做了这件事。独立之后，新加坡得以蓬勃发展，如今取得的成就，是建国先辈所无法想象的。”

针对这段历史，通心粉们有何看法呢？欢迎大家在评论区留言。