欧洲面临“文明抹除”？特朗普新战略掀波澜，俄美欧三足博弈！

12月7日，克里姆林宫对美国总统特朗普签署的新版国家安全战略（NSS）作出积极回应，明确表示该战略“在很大程度上与俄罗斯认知相符”。

这一表态堪称罕见——作为昔日冷战对手，莫斯科此前从未如此高度评价美国的国家安全战略文件，引发国际社会广泛关注。

新版战略以“灵活现实主义”为核心导向，提出多项突破性主张：

不仅将“通过谈判结束乌克兰战争”列为美国“核心利益”，承诺与俄罗斯重建战略稳定关系，还明确提出“终结并阻止北约作为扩张联盟的认知与现实”。

值得注意的是，文件删除了此前将俄罗斯定性为“直接威胁”的表述，转而呼吁双方开展战略稳定合作，这一转变被克里姆林宫发言人德米特里・佩斯科夫称为“积极举措”。

此外，战略还主张恢复19世纪提出的门罗主义，将西半球界定为美国势力范围，并警告欧洲正面临“文明抹除”的风险。

佩斯科夫在接受俄罗斯国家电视台及塔斯社采访时，多次强调特朗普政府的政策“与以往美国政府有根本不同”。

他特别提到，战略中反对对抗、支持对话的立场，与俄罗斯总统普京的主张相一致，其中关于阻止北约扩张的承诺尤其令人鼓舞，为乌克兰问题的和平解决带来建设性希望。

不过佩斯科夫也提醒，美国所谓“深层国家”与总统的世界观存在差异，俄方将“密切监控”战略实施情况。

而特朗普的批评者则认为，“深层国家”纯属阴谋论，本质是为扩张行政权力找借口。

从历史维度看，俄美此次公开达成共识实属罕见。冷战时期，双方相互敌视：苏联将美国描绘为“注定失败的颓废资本主义帝国”，美国前总统里根则在1983年称苏联为“邪恶帝国”。

苏联解体后，俄曾表达与西方合作的意愿，但随着美国推动北约东扩，双方关系持续恶化。

尤其在2014年克里米亚事件及2022年俄乌冲突爆发后，美国此前的战略一直将俄罗斯定性为“破坏冷战后秩序的威胁”。

尽管历史上两国曾有过密切合作——如1991年协助前苏联加盟共和国归还核武器、2001年“9・11”事件后的反恐合作，但此次在核心安全议题上的公开共识仍显特殊。

战略中对欧洲援乌政策的严厉批评，也引发欧美立场分歧。

文件称部分欧洲国家“对战争抱有不切实际的期望”，且因“少数派政府状态”面临不稳定风险，这一表述遭到欧盟方面淡化回应。

德国外交部长约翰·瓦德富尔此前已明确表示，欧盟将自主讨论相关议题，“不需要外部建议”。

目前，国际社会聚焦这一“冷战后罕见共识”的后续落地。

分析指出，尽管俄美在战略表述上达成契合，但美国国内对“深层国家”的争议、欧盟与美国的立场差异，以及俄乌冲突的复杂现实，都将给政策推进带来挑战。

国际社会普遍希望，各方能以此次战略调整为契机，推动对话协商，缓和地区紧张局势。

后续俄美能否就战略稳定开展实质性合作，北约扩张问题如何推进，仍有待持续观察。