硬气反击“脱钩”！中法签下大单亮明态度：谁在开放，谁在封闭，一目了然！

当下全球地缘政治乱成一锅粥，“脱钩断链”的论调更是炒得沸沸扬扬。就在这节骨眼上，中法两国用一场高规格会谈、一堆重磅合作文件，直接给世界递上了明确信号。

2025年12月马克龙访华期间，中法元首亲自见证，签下了核能、农食、教育、生态环境等领域的合作大单，近40位法国企业CEO组团随行，这阵仗，足见双方想好好合作的诚意有多足。

这些实打实的成果，不光给中法全面战略伙伴关系“新甲子”添了分量，更用事实说话：中国从来都是反对“脱钩断链”、真心搞高水平开放的行动派，而有些国家抱着保护主义不放，说白了就是在给全球供应链“添乱”。

开放还是封闭，站在这个十字路口，中法合作的操作，早就把答案摆到了明面上。

全球供应链能有今天的规模，本就是经济全球化的必然结果，核心就是靠跨国调配资源，实现效率和收益双提升。

可这些年，有些国家满脑子地缘政治算计，硬是把经济问题搞成政治博弈，动不动就拿“国家安全”当借口，又是搞贸易保护，又是搞技术封锁，总想建个“小院高墙”把别人挡在外面。

这种逆全球化的操作，不仅让全球贸易成本蹭蹭涨，产业合作处处受阻，还让本就艰难的世界经济复苏雪上加霜。偏偏这种时候，中法坚守多边主义，一门心思深化务实合作，这波操作无疑给动荡的世界经济注入了一剂“定心针”。

要说中法合作抗“脱钩”、亮开放态度的典范，核能领域的深度绑定必须拥有姓名。作为清洁又稳定的“能源硬通货”，核能在应对气候变化、保障能源安全上的作用没人能替代，而且它产业链长、技术门槛高，妥妥的全球高端制造合作“试金石”。

根据中法签署的和平利用核能合作声明，双方不光要在现有合作基础上，继续深化第三代压水堆建设运营、核电站延寿、放射性废物处理这些领域的技术交流，更要搞点“前瞻性操作”。

探讨小型模块化反应堆开发，把人工智能用到制造的数字化、自动化上，甚至研究核能在供热、医用放射性同位素等非电力领域的用法。

别以为这些合作只是简单凑数，这背后其实是产业链供应链的深度“捆绑”。在核燃料供给、核电装备制造、铀资源安全这些关键环节，中法都承诺要一起守护产业链的韧性，确保乏燃料和放射性废物处理体系安全可靠。

更值得关注的是，中国明确支持法国提出的“2020到2050年全球核能产能增至三倍”的倡议，还会继续深度参与国际热核聚变实验堆（ITER）这个国际大科学工程。

这足以说明，中国从不搞技术垄断，反而希望通过开放合作，推动全球能源转型和科技进步。反观有些国家，为了保住自己的技术霸权，限制盟友出口核技术，还无端打压其他国家的核电企业，这种封闭保守的做法，和中法秉持的透明互信原则比起来，简直高下立判。

中法核能合作越深化，不仅能给两国带来实实在在的经济社会效益，更能给全球核能产业发展搭起稳定的合作框架。

而农食领域的合作成果，从咱们老百姓最关心的吃喝问题上，就能看出中国搞高水平开放是认真的，也更能凸显“脱钩断链”有多荒谬。

中法都是农业强国，更是“吃货大国”，“从法国农场直达中国餐桌”的全链条合作一直在推进，两国人都能享到合作的红利。

这次马克龙访华，双方更是签下了不少“吃货福利单”：敲定了法国苜蓿草输华的卫生要求，法国猪白脏出口中国的注册有了大进展，还更新了婴幼儿配方奶粉配方注册的合作备忘录。

这些成果落地后，中国市场会给法国优质农产品更多机会，法国农业企业也能搭上中国市场的“快车”。

在地理标志保护这个“核心考点”上，中法合作也没让人失望。中国国家知识产权局和法国相关部门续签的合作议定书已经落地，勃艮第产区70个地理标志成功在中国获得认定—。

这不光是保护了法国优质农食产品的“身份标识”，更能看出中国对国际规则的尊重和对多元文化的包容。除此之外，双方在禽流感防控、葡萄酒酿造技术交流、肉牛养殖合作等领域也会深化合作，进一步打通农食产业链的“堵点”。

有数据为证：法国在华有近2100家子公司，雇佣了超过30万名中国员工，是欧洲在华设企最多的国家，其中不少都是农食领域的企业。这些企业能在华蓬勃发展，就是中法农食领域开放合作的最好证明，也充分说明“脱钩断链”根本违背企业意愿和市场规律。

中法这波合作操作，其实就是中国反对“脱钩断链”、坚持高水平开放的“活证据”。而中国作为全球供应链“稳定器”和开放合作“发动机”的角色，早就被全球实践验证过了。

作为世界第二大经济体，中国对全球经济增长的年均贡献率大概有30%，是150多个国家和地区的主要贸易伙伴，连续多年稳居全球货物贸易第一大国、第二大进口国的位置。

2025年上半年，中国GDP同比增长5.3%，硬是在压力下交出了好成绩，国际货币基金组织也因此把当年中国经济增速预测从4.0%大幅上调到4.8%。

单看货物贸易，2025年前8个月中国进出口总值就达到29.57万亿元，其中出口17.61万亿元，同比增长6.9%，机电产品出口占比超六成，集成电路和汽车出口分别增长23.3%和11.9%——这实力，足以看出中国强大的供给能力和产业韧性。

从进博会到服贸会，从共建“一带一路”到中欧班列，中国搭建了一堆开放平台，就是想让全球企业都能共享中国发展的机遇。

第二届中国国际供应链促进博览会上，近70个国家和地区的600多家参展商，和3.7万多家上下游供应商牵上了线，境外参展商占比涨到32%，其中欧美参展商就占了一半，签约金额更是达到1520多亿元。

苹果CEO库克都坦言：“没有中国的合作伙伴，苹果就走不到今天。”德国杜塞尔多夫工商会主席安德烈亚斯·施密茨也说，中国的供应链体系不仅完善，还特别灵活，给外资企业发展注入了满满的信心。

这些来自国际企业界的声音，说白了就是在认可中国在全球供应链中的核心地位。

和中国的开放姿态比起来，有些国家可就显得格局小了——一门心思搞保护主义，故意给供应链“使绊子”。

不少发达国家出台排他性产业补贴政策，限制本国企业向海外转移技术，给其他国家的优势产业设置贸易壁垒，甚至逼着盟友一起加入“脱钩”阵营。

就拿芯片产业来说，有个国家出台《芯片与科学法案》，给本土芯片企业发巨额补贴，却限制这些企业在中国搞重大投资和技术合作，想把全球芯片产业链分成“两个市场”。

在新能源领域，有些国家还拿“环保”当借口，对其他国家的新能源产品征收高额关税，阻碍全球绿色转型。这些保护主义操作，不光搞乱了全球产业链供应链，还让通胀居高不下，更严重损害了发展中国家的利益。

国际舆论都看得明白：保护主义解决不了产业结构调整的问题，反而会搞砸国际贸易环境，最后只会落个“双输”甚至“多输”的下场。

中法这次签下的一堆合作文件，就是对这种保护主义思潮的“硬核反击”。

马克龙也明确表态：欢迎中国企业去法国投资，会给中国企业公平、非歧视的营商环境，还会推动欧中关系健康稳定发展，认为欧中就该坚持对话合作、实现战略自主。

这番话，既体现了欧洲有识之士对“脱钩断链”危害的清醒认知，也彰显了中法作为独立自主大国的责任担当。

事实上，法国企业在华的良好发展态势，早就证明了开放合作才是共赢的正道。

近2100家法国在华子公司雇佣了30多万中国员工，既让法国企业赚了钱，也给中国创造了大量就业岗位。这种互利共赢的模式，才是经济全球化该有的样子。

当下，百年变局越演越烈，人类社会又站到了选择的十字路口：是坚持开放合作、一起搞发展，还是抱着保护主义不放、搞分裂对抗？

中法合作的实践，早就给出了明确答案。中国一直坚信，各国供应链深度绑定才是常态，开放合作才能带来机遇，搞“脱钩断链”本质上就是自我封闭。

从核能到农食，从中欧班列到链博会，中国用实际行动兑现着高水平开放的承诺，不断给全球供应链稳定畅通“加buff”。

有些国家的保护主义操作，或许能捞点短期的局部利益，但最终肯定会被历史潮流淘汰。中法这次的合作成果再次证明：开放是当代中国的鲜明标签，合作才是解决全球问题的根本办法。

中国会继续扩大高水平开放，用更好的营商环境、更短的负面清单，给各国企业释放超大规模市场的红利；还会深化全球互联互通合作，更积极地参与全球治理，推动构建更公平、更公正、更合理的国际经济秩序。

谁在真心搞开放，谁在刻意搞封闭；谁在推动世界进步，谁在阻碍发展大局。中法合作的生动实践，已经把答案清清楚楚地告诉了世界。在开放合作的道路上，中国从来都不孤单。

只要各国都秉持人类命运共同体理念，一起抵制“脱钩断链”的错误思潮，就一定能克服当前的全球经济挑战，实现共同繁荣发展。

【免责声明】：文章描述的过程与图片均源自网络。为提高可读性，部分细节已润色，文中观点仅代表个人看法，请理性阅读。本文旨在传递社会正能量，无任何低俗等不良引导。若涉及版权或人物侵权问题，请及时联系我们，我们将迅速删除相关内容。