正对着那幅龙蛇飞动的手书,我忽然想到一句常被引用的老话:“文人不一定是书法家,但书法家一定是文人。”眼前这些纵横捭阖的线条,不正是最生动的注脚吗?若只把它们当成“好看的字”,便辜负了字里行间的风云气象;可若读不出背后的书卷、胸襟与时代洪流,再精准的临摹也只是空壳。于是,问题便从“谁能认全”滑向“如何读懂”——
如何理解“文人不一定是书法家,但书法家一定是文人”这句话?文人本身是书法字外功。只有文人才能对书法有正确的认识,,从而指导书法创作。这是书法哲学的普遍联系理论。
这话不准确。应该是文人不一定是书法家,但被称为书法家者也不一定是文人。大家仔细琢磨着,有些所谓的书法家只是有了地位或是知名度高了,玩起了文雅,给自己披上文人的外衣而已。
文人从文,练习书法对于文人只是增加修养而已,不写字还是文人。如果是一位严谨的文人,对书法同样讲究的、认真对待的。一笔好字,对于文人是起码的要求了。
从事书法艺术的作者,必须修练诗文学习,其艺术才不俗,特别是中国的传统艺讲究这些。书艺若要提高到某种境界,必须修练其文。这对于一位严谨的书法艺术家,同样也是起码的要求。一幅好的书法作品,实际就是作者内涵之全部,显现于纸上了。从行文落款,体现出淋漓尽致了。
古往今来,书法家与文人相互关系,是紧紧联系在一起的。这个文人与书法家的相互关系概念,一般指其艺术程度相当高升才会体现出来的。一般文人挂羊头卖狗肉可能多见了。
文人、书法家,其水平高低,还是体现在修炼、修养、严谨态度。
古代虽然没有“书法家”这个称谓,但古代的书法家一定都是文人。现在就不同了,文人不会书法的多的是,书法家不是文人的也多的是。因为现在的文人与古代不一样,现在的“书法家”也不一定是文人。
认识一个会写几个字的人,不知道他有何神通,不久前还加入了级别高的书协机构成为会员。就是这样的一个人,书没读几天,诗不会写,词不会作,甚至连像样的文章都不会写,只会钻窟窿打洞,只会搞投机取巧,可就是这样的人,日子却过得非常滋润,其“生意”做得顺风顺水。大家说,像这样的人配当文人吗?
时下,有不少所谓的书法大家,也只是会写几笔字,他们也根本算不上文人,但是,他们却非常想往文人圈里挤,因为他们爱面子嘛。为了向人们证明他们是文人,有人还把朋友圈里互发的短信而毛笔书写,之后作为自己的“著作”出版发行。大家说可笑不可笑啊?
另外,还有一些所谓的书法家,只是抄诗抄词抄先贤圣人的名言名句,而没有自己东西。这类人,只知道靠名气写字卖钱,从不知道读书,更不知道研究学问。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.