封存吸毒案底，真是“境外敌人”搞的吗？

如果一个人在同一个地方摔两次跟头，往往会被调侃为 “没脑子”。可当一个人在同一个地方无数次摔跟头后，可能就真的需要去医院看看脑子了……

在此次吸毒案底封存风波引爆舆论前的一个月，网上曾经出现过一起在烈度以及爆发的底层逻辑上，都相当相似的舆情事件。那便是我国为了更好地引进外国人才而推出的 K 签证风波。

更有意思的是，这两起风波中，还都出现了同一个被广泛传播的叙事，即不论是封存吸毒案底，还是 K 签证的出台，都是 “境外的敌对势力” 安插在我国的 “战略间谍” 搞出来的，目的则是让移民搞乱我们的国家，替换掉我们的民族和人种，并让我们毒品泛滥，最终让我们的国家灭亡。

而那些被认定为 “战略间谍” 的人，往往是一些有一定社会地位的知名学者或精英人士。

当然，对于熟悉我国政策和法律制定流程的人而言，这种说法会被视为一种相当荒诞的幻想乃至低级的阴谋论。毕竟，且不说一个决策或立法在现实中要经过多个流程的探讨和审核，而且有最终决定权的也从来不是被骂为 “战略间谍” 的学者或社会精英。他们的角色是提出建议，作为真正有权拍板的人众多参考中的一种。

但是，我并不是来嘲笑抛出 “境外势力” 或 “战略间谍” 一说的人的。恰恰相反，我认为他们的说法，虽然在微观事实层面是荒诞的，却暴露出了一个宏观层面的问题 —— 而且还是一个多年来我们一直都存在的问题：一个屋子里的大象。

为什么这么说呢？因为抛出以及持 “境外势力”“战略间谍” 等叙事的人，大多数其实是很普通的老百姓，他们很爱自己的国家，但他们的身份决定了他们在很多大事上并没有什么直接的话语权，更多是要靠【代表】他们的精英，去在决策和立法机构中作 “嘴替”。

然而，他们往往无从得知这些 “嘴替” 具体为他们做了什么、甚至不知道他们是谁。而在如今各种改革进入深水区，各种利益冲突越来越尖锐的当下，身为普通人的他们，还有着相当强烈的话语权焦虑 —— 因为他们清楚，比起精英，他们的声音在客观上讲，就是微弱的。

因此，当他们看到这些 “嘴替” 参与后的决策或立法，是诸如 K 签证和吸毒记录封存这些他们并不认可和支持的结果时 —— 而且，当他们看到的说明和解释，又都是在说这些他们不认可的结果才是 “文明进步”、才是 “与世界接轨” 以及 “发达国家都这样” 时，他们自然便会脑补出有可怕的 “境外势力” 或 “战略间谍” 渗透干涉的场景，或是被这样的声音带跑。

不仅如此，他们还会在社交媒体上报团取暖，把彼此微弱的话语权拧成一股绳，通过放大 “战略间谍” 等夸张的叙事，一方面触发我国 “按闹分配” 的矛盾化解机制，另一方面还可以恶心和反击那些他们认为明里暗里就是在看不起他们，把他们视为 “落后”“土鳖” 和 “不文明” 的精英。

我知道，在读到这里时，一些不认可这些普通爱国者做法的人，会称他们为 “乌合之众”。我也知道，这些普通人对于封存吸毒记录的部分担忧，确实是有偏差的 —— 比如，这种封存并不是为了保护谁家的少爷，而确实是面向普通人的。因为没有这个调整，真正的权贵仍然有其他办法可以逃避问题，毕竟吸毒在我国一直属于治安违法范畴，这就意味着具体到地方上，很多层级都可以成为为少爷们开绿灯的那一个。

但他们也是中华人民共和国的合法公民，拥有参政议政的权利。更何况这世界上没有任何绝对正确的看法，且任何法律和政策，最终投射到的难道不还是普通人吗？那他们的观点就更应该成为构建社会共识、形成政策和立法的重要组成部分。

即便是从某些人怕出事、怕舆情的角度来讲，让普通人参与决策和立法的探讨 —— 包括通过 “嘴替” 去参与，而且是可以真切地【看到听到】这种探讨的过程，才能引导他们理性地表达自己的参政热情以及现实的诉求和焦虑，明白很多议题的复杂性和多面性，从而更加认可一项政策和立法的出台——哪怕这不是完全对他们的胃口。

至于有些人喜欢抛出的 “一放就乱” 的诡辩，这本质上是因为当家长的不愿意给孩子成长的耐心和包容罢了。