考虑离开的美国科学家，已超过四分之三，中国这回能“接盘”吗？

美国科研圈最近闹得挺大，《自然》杂志在2025年3月底进行了个调查，结果显示超过75%的科学家在考虑打包走人。

这事主要是因为特朗普上台后，政策一刀切，科研经费直线往下掉。国家卫生研究院和国家科学基金会那些项目，好多直接被冻结了，涉及的钱至少上亿。

科学家们觉得在美国工资没保障，很多人开始瞅着海外的机会。加拿大和欧洲职位稳定，还给启动资金，成了热门去处。

调查问了上千名研究人员，从人工智能到生物医学的都有。

特朗普的政策不光砍钱，还重启了类似中国行动计划的审查，针对跟国外合作的学者。华裔科学家压力最大，总觉得随时可能被联邦调查局盯上。

结果，实验室里人越来越少，项目拖着拖着就黄了。

查尔斯·利伯是哈佛的化学教授，研究纳米材料。

2020年1月，他因为没报告跟武汉理工大学的合作，被抓了。原来他每月从那边拿5万美元，还帮建实验室，但没跟美国政府说实话。

2021年底，陪审团判他6项罪名，包括虚假陈述和税务问题。2023年四月，法院罚了他60万美元，还判了2年监督释放。

利伯的案子在科研界引起不小的波动，好多同行觉得这不光是针对他个人，而是整个氛围变味了。以前国际合作挺正常，现在一沾边就可能被查。

利伯后来转去做私人咨询，避免再卷进去。但这事让更多科学家下定决心走人。2025年上半年，至少50名中国裔学者从美国大学跳槽到海外。

特朗普的政策直接推了把火。

2025年2月，特朗普宣布砍了40亿美元的医疗研究经费，大学和医院的项目全受影响。能源部科学办公室也减了14%，国家标准技术研究院更狠，砍了28%。

这些钱本来是用来支持基础研究的，现在没了，科学家们只能自掏腰包或者停工。《纽约时报》报道说，这让全球对手看到了机会，尤其是中国。

中国动作快，10月1日推出了“K签证”，专门针对年轻STEM人才。

签证给长期居留，还带工作机会，不用像美国H-1B那么麻烦。目的是抢人工智能、机器人和新材料的专家。

跟美国比，中国不光给钱，还建了顶尖设施。中科院和一些大学实验室，设备全球领先，让人非常心动。

“千人才计划”是老牌子了，从2008年开始招人。计划给入选者大笔资金和独立课题，吸引了不少美国的研究员。

年轻人版千人才更针对30多岁的专家，提供实验室和团队支持。到2025年目前为止，至少85名美国科学家全职去了中国机构，带着他们的项目和技术。

比如王中林，他是佐治亚理工的教授，研究纳米发电机。2024年9月，他全职去了北京的纳米能源研究所，他的技术帮助中国传感器性能翻倍，还用到航天材料上。

另一个是陈婧，从美国回来后在清华建区块链团队，开源模型价格只有竞争者的三分之一，搅动了市场。

傅天凡从纽约的伦斯勒理工回来，就职于南京大学。他组了跨学科队，用AI模型筛抗癌药，10天就出结果，比在美国高效多了。

这些人不是光带知识，还拉来合作者，形成链条。从基础研究到应用，中国生态越来越全。

美国现在后悔了，当初用审查筛人，结果把人才推给对手。硅谷企业团队流失，北美高校实验室空荡荡的。中关村灯火通明，夜班试验成常态。

中国不光接人，还接手技术树，点亮了量子和聚变这些领域。

利伯在2025年5月去了中国，继续研究纳米，他避开媒体，不谈旧案，但这步棋说明审查的代价很大。其他科学家也跟着离开，带着NASA的项目和五角大楼的旧活。

中国用市场换技术，开源AI吊打国外产品，价格低到三分之一。

这场迁徙不是一时兴起，美国丢了30年科技话语权。

中国接盘靠三招：钱多、平台硬、生态好。西湖大学薪资没上限，深圳企业包住房教育。福建的“量子lab”让老外眼红，合肥聚变装置是全球独一份。

问题是中国能不能稳住这些人才。

短期看，“K签证”和“千人才计划”有效，但长期得看政策持续，美国如果不改，脑流失会加剧。中国不光抢人，还在建创新链，王中林的技术已进入军民两用。

中国接盘的机会大，但得防风险。人才流动改变格局，美国科研优势弱了，中国话语权强了。科学家们选择中国，多是因为稳定和资源，不是一时冲动。

参考资料：

1、欧洲和中国，开抢美国科学家 虎嗅APP 2025-06-21

2、英媒：“大批中国年轻人已不选择美国” 环球时报 2025-12-04

3、玉渊谭天丨美国封杀哈佛3天前临时甩锅中国 75%在美科学家考虑离开 央视新闻 2025-05-24