欲吞全球50%制造业份额，法国专家：不知道怎么和中国相处

法国资深学者贝蒂尔・巴亚尔的一番肺腑之言，道破了西方世界的集体迷思。

当中国以制造业强势崛起的姿态重塑全球格局，曾在国际秩序中占据主导地位的欧洲，正遭遇前所未有的认知失衡，甚至连与中国构建何种互动模式都难以形成共识。

中国制造业的爆发式增长让欧洲各国陷入深层焦虑。有行业预测显示，未来十年中国制造业在全球的占比有望逼近 50%，这样的体量扩张不仅意味着市场份额的重新分配，更带来了技术层面的颠覆性冲击。

这种 "既忌惮被超越，又无法脱离合作" 的矛盾心态，让欧洲在对华政策上始终摇摆不定：一方面渴望从合作中获取实际利益，另一方面又难以放下固有的优越感与偏见，最终陷入进退两难的决策困境。

中国制造业的崛起

巴亚尔所感慨的 "西方不知如何与华相处"，本是欧洲面对中国制造业全方位突破时的心理失衡。

过去数十年间，欧洲凭借完备的工业体系、领先的制造技术和成熟的品牌运营，长期垄断全球高端制造领域。

而中国制造业的跨越式发展彻底打破了这一既定格局，让欧洲首次感受到来自非西方世界的强劲竞争压力。

中国制造业的崛起是人才、技术、供应链三大核心优势协同发力的必然结果。

在人才储备方面，中国拥有全球规模最大的工程师群体和技术工人队伍，每年数百万理工科毕业生持续涌入制造业领域，构建起多层次、高素质的人才梯队。

这种人才红利不仅为制造业注入了持续的创新活力，更让中国企业能够快速响应技术迭代需求，在新能源、人工智能、高端装备等新兴赛道实现弯道超车。

在技术创新层面，中国制造业早已摆脱 "低端代工" 的刻板标签，迈入 "创新驱动" 的高质量发展阶段。

从 5G 技术与工业互联网的深度融合，到新能源汽车电池技术的突破性进展，再到高端数控机床的自主研发突破，中国企业在关键核心技术领域的投入持续加码，专利申请量连续多年位居全球前列。

这种强劲的技术创新能力，推动中国制造实现了从 "性价比优势" 向 "技术优势" 的质变，许多产品在性能上已媲美欧洲同类产品，部分领域甚至实现了赶超。

更让欧洲企业倍感压力的是中国制造业强大的供应链整合能力。中国拥有全球最完整的工业体系，从原材料加工到零部件生产，再到终端产品组装，形成了高效协同的产业链生态。

这种全链条布局不仅能够有效降低生产成本、缩短生产周期，更能快速响应全球市场的需求波动。

相比之下，欧洲制造业的供应链存在明显短板，部分关键零部件依赖进口，产业链各环节协同效率不足，面对市场变化的适应能力相对较弱。

面对中国制造的全面崛起，欧洲的焦虑感持续升温。一方面，欧洲担忧自身的工业优势被逐步侵蚀，传统制造业市场份额不断萎缩，进而影响就业稳定与经济增长。

另一方面，又无法忽视中国市场与供应链的重要性。这种认知矛盾导致欧洲在对华政策上难以形成统一立场，各国基于自身利益诉求，时而主张加强合作，时而强调 "去风险"，使得欧洲对华政策呈现出显著的摇摆性。

尽管焦虑情绪蔓延，但在现实利益面前，欧洲与中国制造业的产业链捆绑却日益紧密，这种 "经济上依赖、心理上排斥" 的双重矛盾，构成了欧洲对华政策的核心困境。

从经济利益来看，中国既是欧洲制造业重要的供应链合作伙伴，也是欧洲产品不可或缺的核心市场。

欧洲许多知名企业的生产制造环节高度依赖中国的零部件供应，一旦脱离中国供应链，其生产效率将大幅下降，成本显著上升。

此外，中国拥有全球最大的消费市场，对于欧洲企业而言，无论是奢侈品、汽车，还是高端机械设备，中国市场都提供了广阔的增长空间。

数据显示，中国已连续多年成为欧洲多个国家的最大贸易伙伴，欧洲企业在华销售额在其全球营收中占据重要比重。因此，从经济理性出发，欧洲不可能轻易与中国 "脱钩断链"。

长期以来，欧洲以 "西方文明中心" 自居，在全球治理、经济发展等领域形成了一套固化的价值标准与行为准则。

面对中国的快速崛起，欧洲并未以平等心态看待中国的发展成就，反而将中国视为 "竞争对手" 甚至 "威胁"，试图通过技术封锁、贸易壁垒等手段限制中国发展。

作为法国总统，马克龙肩负着为法国企业开拓中国市场的重任，需要与中国加强航空、核能、汽车等领域的合作，以推动法国经济复苏与增长。

但同时，作为欧盟核心成员国，马克龙又需兼顾欧盟立场，在 "产业链安全"" 去风险 " 等问题上向中国施压，试图让中国接受欧洲主导的规则与标准。

马克龙访华

马克龙访华的核心诉求是深化与中国的经济合作，为法国企业争取更多发展机遇。

法国作为欧洲工业强国，在航空航天、核能、汽车制造等领域拥有深厚的技术积累和知名品牌，而中国市场的巨大潜力，对法国企业具有重要战略意义。

但与此同时，马克龙也承担着欧盟 "说客" 的角色，试图推动中国在市场准入、知识产权保护等问题上做出更多让步。

欧盟一直认为，中国市场开放程度不足，部分产业政策存在 "不公平竞争"，知识产权保护力度不够，这些问题影响了欧洲企业在华发展。

因此，马克龙在访华期间必然会提及这些议题，试图维护欧洲企业的 "公平竞争" 环境。

事实上，中欧制造业具有极强的互补性：中国拥有完整的工业体系、庞大的市场需求和持续的创新活力，欧洲则具备先进的技术、成熟的管理经验和知名品牌。

如果双方能够摒弃偏见、加强合作，不仅能够实现互利共赢，还能共同应对全球气候变化、供应链安全等全球性挑战。

反之，如果欧洲一味强调 "去风险"，执意与中国 "脱钩断链"，不仅会导致欧洲企业失去中国市场的发展机遇，还会破坏全球供应链的稳定性，推高全球贸易成本，最终损害欧洲自身的经济利益。

目前，欧洲已有部分企业意识到这一点，纷纷表态不愿与中国 "脱钩断链"，希望继续深化对华合作。

贝蒂尔・巴亚尔的直言，点出了欧洲对华认知的核心困惑 —— 如何在承认中国崛起的现实与维护自身利益、自尊之间找到平衡点。

结语

对于欧洲而言，当前最需要做的是摆脱 "选择困难症"，摒弃 "西方中心论" 的陈旧思维，以平等姿态与中国沟通协商，在相互尊重、平等互利的基础上，构建更加稳定、务实、高效的中欧关系。

只有这样，欧洲才能在全球制造业变革中抓住机遇，实现自身可持续发展，与中国共同推动全球经济朝着更加公平、合理、繁荣的方向迈进。

支持作者，写作不易！如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。

参考：法国专家坦言：不知该怎么跟中国相处！被中国独特的工业体系震惊——网易