会谈结束，签署多项合作文件，当着中方的面，马克龙提出3个请求

马克龙这一次来到中国，真的是着急的很，因为他自家的“条件”现在并不怎么好，继续一个大手能拉他一把。

但马克龙似乎也有些太高看自己的价值了，在与中国进行交谈的时候还要搞“既要又要”的那套东西，3个请求更是让人觉得意味颇深。

马克龙来中国谈什么了？这些请求背后有怎样的目的？

12月3日，隶属于法兰西共和国的专机缓缓降落在北京首都国际机场，舷梯之上，唯有马克龙独自挥手的身影，时光倒回以前，他的身边往往还得硬塞进一位欧盟委员会主席冯德莱恩，像是被某种无形的政治缆绳捆绑在一起，但这回，那根缆绳不见了。

这一次，红毯只为法兰西铺设，迎接他的是中国外长王毅，12月4日的北京，一场又一场的密集中法会谈接踵而至，在这仅仅24小时不到的正式行程里，签字笔几乎没停过，核能、农食、教育，一份份双边合作文件接连签署。

马克龙这次不仅是为了叙旧，更是为了在这张东方的谈判桌上，哪怕是用“死皮赖脸”的方式，也要试着能不能换回他想要的三个东西，最关键的当属战争与和平，更关乎法国在欧洲话事人的地位。

乌克兰危机延宕至今，让整个欧洲大陆陷入了前所未有的安全焦虑，而美俄之间的僵局就像一道死结,作为自诩欧盟“头羊”的马克龙，太需要一个破局的契机了。他当着中方的面，极力呼吁中法携手在乌克兰问题上“合作推动和平”。

这其实是个很有意思的话术，表面上是邀请合作，骨子里是想借用中国的地缘分量去撬动俄罗斯,法国人很精明，他们知道自己在莫斯科面前的筹码已经不多，如果能拉着中国入局，不仅能增加调停的分量，还能顺势巩固法国在欧盟内部那个摇摇欲坠的领导力。

但是在我们眼里，这种小伎俩太可笑了，支持和平努力？没问题。但在美俄都还没谈拢、欧洲自己都分歧严重的当口，想让中国去搞单边施压或者替欧洲背锅？绝无可能。

中方的立场不仅是“不选边站队”，更隐含着一种对欧洲“缺乏战略自主”的温和批评——欧洲的安全，终究得靠欧洲人自己有担当来解决，而不是指望东方的朋友替你们去火中取栗。

你只需要看看那个拥挤的机舱名单，就能明白马克龙现在的算盘打得有多响，没有冯德莱恩随行，取而代之的是空客、达能、法国电力等巨头的35位一把手，外加6位正部级高官，这是一支总人数超过80人的超级商贸团。

在法国国内经济复苏乏力、财政赤字高悬的背景下，马克龙几乎是把整个“法兰西工业家底”都搬来了，他们盯着的是中国巨大的市场红利，也是为了填补欧洲去工业化带来的巨大真空，但是马克龙谈生意主打一个“既要又要”。

就在这架专机起飞前不久，欧盟还在那边高举着“反补贴”大棒，对中国的电动汽车、钢铁、家居搞去风险、设壁垒，摆出一副要跟中国供应链“做切割”的架势。这边喊着要设防，那边法国人又眼巴巴地希望中国加大在法投资。

所以我们在回应投资请求时，并没有泛泛而谈，而是极其精准地点到了“供应链”这个痛处，想合作当然欢迎，但前提是别搞那套“脱钩断链”的把戏，在全球产业链你中有我、我中有你的今天，欧盟那种试图把中国剔除出核心供应链，同时又想分享中国资本红利的想法，简直是天方夜谭。

对于空客这样的企业来说，如果法国能在欧盟内部游说出更开放的政策，订单自然不是问题，反之，若一边端碗吃饭一边砸锅，那合作的这扇门哪怕现在开着，未来也可能关上，除此之外马克龙还有另一个小心思。

马克龙不仅建议中方与G7开展合作，坊间甚至传言他有意邀请中国出席2026年由法国主办的G7峰会。把一个一直被视为西方富国俱乐部的G7，向主要的战略竞争对手敞开大门？这听起来像是天方夜谭，却暴露了马克龙更大的野心。

他在试图扮演中美之间的那个“终极调停者”，利用法国的主场优势，将G7从一个封闭的排他性圈子，改造成某种全球治理的新平台。这步棋如果走成了，他马克龙就是重新定义西方秩序的那个人，但这对中国来说，诱惑与陷阱并存。

多边主义我们一贯支持，但要是基于小圈子的“家法”，那恕不奉陪，如果G7愿意真正调整那个高高在上的排他性姿态，从“制定规则管别人”变成“商量规则为大家”，那才有的谈。这种不冷不热的态度，其实是给马克龙划定了一条清晰的界限。

想要借中国的力来制衡美国，但前提是规则得公平。虽然分歧客观存在，但双方却在历史认知上达成了某种奇妙的默契。比如红毯尽头王毅外长提起二战胜利成果，听在法国人耳里却是别有一番滋味。

中方点名敲打那个在台湾问题上蠢蠢欲动的邻国日本，特别是像高市早苗这种政客的言行，实际上是在重申一个战后秩序的基本逻辑：作为五常国家、作为战胜国，中法都有责任维护那个来之不易的秩序底座。

对此，马克龙毫不含糊地重申了“一个中国政策”，他是个明白人，不管是为了眼前的数千亿大单，还是为了未来在全球舞台上有个人能跟他平等对话，在这条红线上，法国绝不会含糊，其实每一份盖着公章的文件，都是双方在充满不确定性的世界里抓取的确定性。

不管是分歧也好，算计也罢，在利益这个面前都被暂时搁置或转化了，马克龙嘴里那句“分歧难免，但为了更大利益有责任解决”，无疑是这次访问最好解释，成年人的世界里，不做选择题，只做利益交换题。

如今，这场在北京上演的外交大戏已暂时落下帷幕，随着12月4日晚的夜幕降临，马克龙的专机已腾空而起，向着西南方向的成都飞去，从政治中心的博弈场，到西南腹地的文化与消费前沿，这种行程的安排本身就充满了深意。

北京的会谈更多是硬碰硬的战略对接，而成都之行，或许承载着法国想要深入中国社会、触碰庞大内需市场的柔软渴望，但不管下一站有什么样的火锅或熊猫在等着他，那个更核心的问题依然悬而未决：

当这位带着满满“收获清单”和“政治承诺”的总统回到巴黎，面对那个总是要把对华关系泛安全化的美国盟友。

面对那个永远在扯皮和摇摆的欧盟议会，他还能不能守住这一趟“东方单飞”换来的成果？那些关于“战略自主”的豪言壮语，究竟是他在北京的一时感怀，还是真能成为抵抗未来跨大西洋压力的盾牌？红毯收起，谈判桌撤去，但中法关系的真正考验，也许才刚刚开始。