![]()
哈喽,大家好,今天小睿这篇评论,主要分析北约喊着要对俄 “先发制人”,特朗普却暗推对乌和平协议,他到底会帮欧洲还是 “挺” 普京?
泽连斯基政权摇摇欲坠,欧洲突然按下对俄强硬 “加速键”。
北约公然抛出 “先发制人打击” 论调,波罗的海军事化持续升级,欧盟甚至计划动用冻结的俄资产 “资助乌克兰”。
特朗普的真实立场成为左右战局的关键变量,而普京的淡定回应,早已看穿了这场博弈的核心逻辑。
![]()
![]()
欧洲 “以进逼退”,用激进政策捆绑美军
随着泽连斯基执政根基松动,欧洲多国陷入 “抗俄后继无人” 的恐慌。
北约军事委员会主席、意大利海军上将朱塞佩・卡沃・德拉戈内近日公开宣称,北约需采取 “更具侵略性的防御政策”,甚至将 “先发制人打击” 纳入选项。
矛头直指俄罗斯的 “混合战争行为”,包括网络攻击、海底电缆破坏等指控。
这一表态并非孤立发声,而是欧洲战略焦虑的集中爆发。
欧盟更拿出 1500 亿欧元强化东翼防御,法国直接拦截俄 “博拉凯号” 油轮,德国、法国力推动用 2100 亿欧元冻结俄资产援助乌克兰,将经济制裁升级为 “准军事行动”。
![]()
但欧洲内部并非铁板一块,波兰等东欧国家喊着 “不惜代价对抗”,意大利、匈牙利却担忧能源危机与难民潮,这种分裂让欧洲更需要美军 “压阵”。
![]()
特朗普的 “和平算盘” 与普京的立场重叠
就在欧洲激进抗俄之际,美乌于佛罗里达州举行 4 小时秘密会谈,特朗普女婿库什纳、特使维特科夫主导谈判,国务卿鲁比奥虽偏向乌方却话语权有限。
会谈后特朗普公开表示 “很有可能达成和平协议”,库什纳随即启程赴俄与普京磋商。
更值得关注的是,美方提议与普京的核心诉求存在多重重叠,包括俄乌 “土地交换” 可能性、乌克兰选举时间表等关键议题,这让普京始终坚持立场、毫不退让。
乌克兰的战术转向也印证了美俄的默契。
11月底,乌军动用北约支持的改装 “海王星” 导弹与喷气式无人机,精准摧毁俄罗斯塔甘罗格航空工厂的 A-60 激光武器原型机与 A-100 预警机 “飞行实验室”,直接瘫痪俄高端军工研发链条。
这种 “代理人精准打击” 既符合北约 “借乌抗俄” 的策略,又避开了美军直接参战的风险,恰好契合特朗普 “减少直接投入、掌控战局走向” 的思路。
![]()
![]()
特朗普的战略摇摆
欧洲的激进抗俄,本质是对特朗普 “撤军言论” 的反向施压。
此前有消息称,五角大楼计划从东欧撤回 1 万名美军,但特朗普在与波兰总统会晤时却改口,宣称 “美军将留守波兰,甚至可能增兵”,而波兰 4.7% 的 GDP 国防预算投入,成为留住美军的关键筹码。
这种看似矛盾的表态,实则暴露了特朗普的实用主义:一方面想减少欧洲驻军的经济负担,另一方面不愿放弃对欧洲安全的主导权。
![]()
对普京而言,特朗普的摇摆并非坏事。普京在接受采访时明确表示 “俄罗斯无意攻击北约国家”,戳破欧洲 “俄威胁论” 的谎言。
俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃则直接批评北约 “先发制人” 言论 “极不负责任”,指出其违背北约 “防御性本质” 的承诺。
普京清楚,特朗普的核心诉求是 “低成本掌控局势”,与欧洲 “不惜代价抗俄” 的诉求存在根本分歧,这种分歧正是俄罗斯可利用的战略空间。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.