支持多于顾虑，俄罗斯社会对开放对华免签的复杂反应

朱长生| 俄罗斯问题学者

2025年12月1日，俄罗斯总统普京签署法令，宣布即时至2026年9月14日对中国公民实施免签入境政策，中国公民可凭普通护照以商务、旅游等目的免签停留30天。这一对等回应中国此前免签政策的举措，在俄罗斯社会引发反响，媒体、专家与网民从不同侧面表达了支持、期待与审慎担忧，勾勒出俄中人文交流深化背景下的社会心态画片。

媒体：战略意义与现实利益的双重肯定

俄罗斯主流媒体普遍将对华免签政策定位为具有里程碑意义的外交决策，强调其超越旅游便利化的深层价值。《观点报》等核心媒体在报道中明确指出，俄中双向免签并非普通的边境开放措施，而是两国“上不封顶”战略互信的直接体现，标志着高层政治共识向社会经济领域的深度渗透。 媒体普遍聚焦政策的三重意义：

其一，在西方持续制裁的国际背景下，免签政策是俄罗斯“向东转”战略的关键落地举措，通过深化与中国的人文联结，对冲西方孤立企图，彰显非西方世界合作的务实性；

其二，经济层面的利好预期强烈，俄罗斯旅游运营商协会预测，免签将推动中国赴俄游客量成倍增长，为服务业、零售业注入新活力，尤其能带动远东、西伯利亚等地区的经济活跃度；

其三，国际示范价值显著，媒体强调俄中作为大国，在边境管控这一敏感领域践行开放理念，为全球多极化格局下的国家合作提供了新范式。

部分媒体也客观提及潜在挑战，担心俄罗斯的旅游基础设施、多语种服务能力能否承接游客激增压力，文化差异可能引发的摩擦风险，以及西方媒体可能的负面解读，需要相关部门提前应对。但整体而言，媒体舆论基调以积极肯定为主，将免签政策视为俄中关系提质升级的重要信号。

专家：战略清醒与理性考量并存

俄罗斯专家群体对免签政策的解读兼具高度与深度，既认可其长远价值，也不回避现实问题。瓦尔代国际辩论俱乐部项目主任季莫费·博尔达乔夫是支持派的核心代表。他在12月2日《观点报》的评论中强调，免签政策的核心价值在于“战略互信的具象化”——中国率先于9月对俄开放免签，俄罗斯的对等回应不仅体现了“诚信交往”的外交原则，更向外界传递了两国关系不受第三方干扰的坚定立场。“这是一次时机恰当、理由充分的外交举措。双向免签不会让俄罗斯付出任何代价，却能为其企业带来诸多利好，同时提升两国在国际舞台上的影响力”“俄罗斯不仅能以伙伴姿态行事，也能对自身行动承担完全责任。在当今世界，不履行承诺几乎已成为常态，而俄罗斯始终是言行一致的典范，从不轻易许下无法兑现的诺言”。

在经济影响方面，专家普遍认为利好将是多维度的：短期来看，旅游、餐饮、酒店等行业将直接受益，谢列梅捷沃机场等交通枢纽已显现的中国游客增长趋势将进一步强化，“免签政策将使中国赴俄游客数量瞬间增长数倍。这将为俄罗斯服务业带来丰厚收入”；中期而言，中小规模中国商户的入驻将丰富俄罗斯市场供给，增加就业与税收，同时倒逼俄中支付系统互认等配套机制完善；长期来看，人员流动的便利化将推动技术、文化、创意等领域的深度交流，为双边合作开辟新空间。

同时，专家也提出了理性的风险提示。俄罗斯国际事务理事会的分析指出，远东地区人口稀少、经济滞后，需警惕免签可能引发的移民流动争议，避免非法滞留、资源竞争等问题影响社会稳定；行政层面，边境检查效率、签证政策与工作、学习等入境目的的区分管理，需要联邦与地方部门加强协同。但专家普遍认为，这些挑战均可通过制度完善、基础设施升级逐步化解，不应影响政策推进的整体方向。

针对西方所谓“俄中抱团对抗西方”的论调，俄专家明确反驳称，免签政策的核心是互利共赢，而非地缘政治对抗，俄罗斯始终保持对所有尊重其利益的伙伴开放，对华免签是基于自身发展需求的自主选择，与对西方的态度无直接关联。

网民：支持为主，但也存在多方面顾虑

俄罗斯网民对免签政策的反应呈现鲜明的多元性，社交媒体与新闻评论区的讨论既充满期待，也不乏审慎担忧，折射出普通民众的真实心态。

支持声音占据主流，主要集中在三个层面：一是旅游交流的迫切需求，不少网民留言表示“一直想去中国感受异域文化”，羡慕远东居民可便捷跨境出行，认为免签为民间互动提供了“前所未有的便利”；二是对西方的失望与转向，部分网民提到“西方已让人厌倦，且充满偏见”，中国作为新兴合作伙伴，其发展成就与友好姿态更具吸引力；三是对经济利好的期待，网民期待中国游客的到来能激活本地商业，尤其在经济相对落后的地区创造更多就业机会。

与此同时，网民的顾虑也不容忽视。最突出的担忧集中在远东地区的人口与资源问题，有网民质疑“未来远东是中国人多还是原住民多”，担心贝加尔湖等自然资源的开发利用、土地管理等问题引发矛盾，甚至出现“贝加尔湖该叫‘贝加尔’还是‘北海’”的争议性讨论。这类声音虽不占多数，但反映出部分民众对文化认同与资源安全的敏感心态。此外，网民讨论中还出现了意识形态层面的争议。部分网民针对所谓“东正教君主崇拜者”的反对声音展开辩论，支持派认为这些反对者是“被西方宣传误导”，而反对者则坚持“应警惕中国影响力过度渗透”。不过这类极端观点的支持者较少，多数网民更倾向于“务实合作”的立场，认为应通过加强交流增进理解，而非因担忧而拒绝开放。

总之，俄罗斯社会对对华免签政策的反应，整体呈现“支持为主、顾虑为辅”的格局。媒体强调战略意义，专家提供理性解读，网民表达真实诉求，三者共同构成了对这一政策的立体认知。从本质上看，这些反应折射出俄罗斯在西方制裁压力下“向东转”的必然选择，以及对俄中关系未来发展的复杂期待。免签政策的临时属性（有效期至2026年9月）也为双方预留了调整空间。