湖南官媒近日高调报道:《湖南省委全会为两场婚宴腾会场》。
乍看之下,仿佛领导体恤民情、主动让路,堪称“高风亮节”的典范。可细究事情原委,却让人哭笑不得。不是会议让了婚礼,而是婚礼本来就没打算让。
两对新人早早就订好了11月29日,湖南宾馆芙蓉厅办婚礼,合同签了,定金付了,请柬发了。后来省委全会临时定在同一天、同一地点,宾馆向上申请调整会场,最终获批。于是,婚礼照常举行,会议挪到三楼。
![]()
这本是一件再正常不过的事:先来后到,契约优先。可报道偏偏写成“省委全会腾场地”,仿佛领导屈尊降贵,施恩于民。更耐人寻味的是,宾馆经理感慨:“印象中这是第一次。”
言下之意,以往都是老百姓给会议让路,这次“破例”,值得大书特书。
问题就出在这“破例”二字上。它无意中承认了一个潜规则:公权力天然优先,私人事务理应退让。而一旦权力“罕见地”没行使特权,反而成了美德。
![]()
这就像开头那个机场场景:你排在VIP通道,眼看要误机,一位领导模样的人走过来插队。你硬着头皮请求先过,对方点头同意,随从却说:“我们领导高风亮节,让你先过。”
你该感激涕零吗?还是觉得荒谬?明明是你本该享有的权利,怎么就成了对方的恩赐?
在现代文明社会,市场契约本应是底线。
你付钱订场地,就拥有使用权;政府开会,属于公务安排,理应主动协调,而非默认占用公共资源。湖南这次的做法其实很普通,没搞强制取消、没动用行政命令、尊重了既有合同。
![]()
可正因为它“普通”,反而显得“不寻常”,恰恰说明我们的日常已被特权逻辑浸透太久。
更值得警惕的,是语言背后的权力叙事。
“腾场地”三个字,把本属新人的权利,包装成上级的让步。这种话术看似褒扬,实则强化了“公权高于私权”的认知惯性。久而久之,老百姓连主张正当权益都会心虚:“是不是太不懂事了?”
其实,真正值得称赞的,不是“腾”,而是没抢。
没因为你是省委全会,就理直气壮取消平民婚礼;没因为你是“重要会议”,就认为你的需求天然压倒普通人的人生大事。这种克制,才是法治社会应有的常态,而非“高风亮节”的例外。
当然,我们也得承认,现实中太多时候,老百姓确实被“通知”取消预订。
所以当湖南这次没这么做,大家才会觉得新鲜。但正因为如此,我们更该清醒:不该把“守规矩”当成“做好事”。
![]()
婚礼不是小事,它是两个家庭筹备数月的心血,是人生仪式感的重要一环。若因一场可调整的会议被迫改期,损失的不只是金钱,更是情感与尊严。
说到底,一个健康的社会,不该靠领导“开恩”来保障公民的基本权利,而应靠制度确保:无论你是谁,签了合同就受保护;无论多重要的会议,也得排队。
希望下次再看到类似新闻,标题不再是《XX为百姓腾场地》,而是《合同得到尊重,婚礼如期举行》。
那才说明,我们真的进步了。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.