高市没想到，中方条件再加码，撤回谬论已不够，琉球归属摆上台面

高市早苗又犯下严重错误，与此同时，更给我们提了一个醒，中方要反制日本，就应该从一处着手，高市早苗错在哪里？

近日，中国对日本的反制力度进一步加强，提到了琉球的归属问题。在这个时候，日本首相高市早苗光是撤回自己的错误言论恐怕已远远不够了，对此她可能后悔不已，为什么呢？事情要从不久前高市早苗在国会辩论之际拿不合法的“旧金山和约”搪塞质疑一事说起。

她拿《旧金山和约》说事，疑似抛出所谓的“台湾地位未定”论调，公开叫板中国主权完整性，这也是她继此前暴露自己要武力干涉台海以后，又一性质极为恶劣的表态。因为“旧金山和约”无论从签署程序还是从内容上看，都是一份问题很大的文件，合法性欠缺，也从来没有得到中方的认可。至于台湾地区的归属，早在《开罗宣言》和《波茨坦公告》中已经得到明确，“旧金山和约”本质就是一份毫无意义的文件

然而高市早苗不谈《开罗宣言》和《波茨坦公告》，独独拿“旧金山和约”说事，反倒暴露她妄想叫板一个中国原则的野心。更讽刺的是，她这么一说，倒像是搬起石头砸自己的脚，为什么这么说呢？

高市早苗这次抛出“台湾地位未定”的歪理，倒提醒了我们在日本当下实控地区中，还真有这么一块地位未定的地区，相信大家已经猜到这个地区是哪里了，没错，正是琉球群岛。日本在近代武力侵占琉球群岛，二战后琉球群岛由美国托管，等到上世纪70年代，美国又将琉球群岛交给了日本。

但是无论从历史角度还是基于战后国际秩序来看，日本都无权染指琉球群岛，因为琉球王国在历史上曾是中国的藩属国，是日本后来动用武力将其侵占。依照二战后的惯例，美国在战后处置琉球这样一个曾经的王国时，因为无论《开罗宣言》还是《波茨坦公告》都没有划定琉球的归属，美方应该基于民族自决原则，以当地居民的诉求为主，其次美国或许也可以参考琉球昔日宗主国中国的态度，但是他们两个方案都没有采纳，就将琉球交给了日本，这恰恰是最不应该的选择，因为这违反了《波茨坦公告》中对日本主权范围的划定

因此无论从历史还是法理角度来讲，日本对琉球的控制无疑都是非法的，只是过去各国没有过问此事，日本也就十分含糊地实控了琉球。也就在近期，中国有媒体提到琉球，并点明其“主权归属未定”，更批评了日本对琉球“取之不义、待之不公”这一点

在这个时候，高市早苗可能万万想不到，中方竟然会借琉球来反制日本。随着琉球归属争议被摆上台面，意味着中方对日本的条件再次加码，在这个时候，高市早苗哪怕撤回自己此前的荒谬言论也不够了，因为对琉球的主权归属一旦进入讨论，日本可能是保不住琉球的。

一直以来，日本就将琉球视为剑指台海的重要前进据点，日本和美国近年已经在琉球加强军事部署。一旦他们丢失琉球，不仅当地的美军可能需要马上被撤离，美日在琉球部署的军事设施或也需要被拆除，到那时，日本可就真成了赔了夫人又折兵，不仅武力干涉台海的据点保不住，还把琉球给丢了。