彻底摊牌，中国官媒定性琉球主权，高市最害怕的来了？绝杀局已定

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. 52. 53. 54. 55. 56. 57. 58. 59. 60. 61. 62. 63. 64. 65. 66.

谁也未曾预料，高市早苗前脚刚在国会宣称“台海局势关乎日本生死存亡”，中国后脚便以雷霆之势掀翻棋盘。

这位新任首相似乎仍沉溺于“台湾有事即日本有事”的战略幻觉中，全然未察觉自己点燃的导火索正引向一个更为深重的地缘政治雷区。

涉台言论引风波

事件的起点，正是高市早苗一系列极具挑衅意味的公开表态。

11月7日，在就职不久后的国会预算委员会发言中，她明确指出若台海爆发军事冲突，将构成日本的“存亡危机事态”，并暗示可能动用集体自卫权介入其中。

此言一出，中方反应迅速而强硬。中国外交部当日即发表严正声明，指其言论严重违背中日四个政治文件精神，性质错误且极具危险性。

更耐人寻味的是随之而来的外交对峙。

中国驻大阪总领事薛剑在社交媒体平台转发相关报道，并附上一句意味深长的评语：“伸过来的污秽之首，唯有果断斩断。”虽未点名道姓，但指向清晰无疑。

这一举动在日本国内激起轩然大波，大量网民发起举报，自民党与公明党等执政联盟成员更联手推动议案，要求将薛剑列为“不受欢迎人物”并予以驱逐。

原本意图借涉台议题巩固保守派支持的高市早苗，反被推上风口浪尖，不仅承受巨大外交压力，党内对其外交策略的质疑声亦接连不断。

正当她疲于应对这场外交风暴之际，中国官方媒体再度出手，抛出更具分量的历史法理牌。

琉球问题重提

11月28日，中国新闻网刊发题为《琉球民众应防止再次被当作牺牲品》的深度评论文章，开篇直指日本防卫大臣小泉进次郎近期视察与那国岛之举。

文中强调，小泉在岛上公开宣布将持续推进中程防空导弹部署计划，此举实为日本联手外部势力构筑“围堵中国前沿堡垒”的关键一步。

文章所揭示的细节尤为值得玩味。

尽管日本政府声称已制定战时疏散方案，但实际内容暴露了极大的虚伪性——仅规划撤离十分之一离岛居民，对广大的本岛民众则无任何实质性安置措施，仅要求其原地留守。

更严峻的是，一旦发生冲突，所有民用港口和机场将立即转为军用，民间运输通道彻底关闭，物资补给与人员撤离均成泡影。

所谓的避难预案，本质上不过是空头支票，或更准确地说，是将琉球百姓置于炮火前沿的被动屏障。

或许有人认为，日本对琉球的管辖早已成为定局？

事实并非如此。回溯历史便可知，琉球曾是一个独立存在的王国，自1372年起接受明朝册封，正式成为中华朝贡体系下的藩属政权。

其王室文书皆用汉字书写，民间语言与闽南语同源共流，文化血脉与中国东南沿海紧密相连。

直到1879年，日本通过武力强行吞并该地，废琉球王国设冲绳县，史称“第二次琉球处分”，这是一次赤裸裸的殖民扩张行为。

第二次世界大战结束后，琉球地位本有机会重新厘清。

《波茨坦公告》第八条明确规定：日本主权范围仅限于本州、北海道、九州、四国及盟国所决定之其他附属岛屿，并未包括琉球列岛。

1945年美军占领琉球后，依据《联合国宪章》第七十六条，此类领土应实行托管制度，并最终实现民族自决。

然而随着冷战格局形成，美国出于自身地缘战略考量，于1972年单方面签署《冲绳返还协定》，将琉球的“行政管理权”移交日本。

需特别指出的是，移交的是“施政权”，而非“主权”。二者在国际法上存在根本区别。此次移交未经联合国安理会审议批准，亦未征询当地居民意愿，缺乏合法基础。

长期以来，琉球民众对此积怨颇深。

2025年9月，冲绳曾爆发大规模反对军事基地集会，当地居民高举标语抗议日美联合军演，多个独立组织举行游行，呼吁恢复历史自治权利。

冲绳知事玉城丹尼素来主张削减美军基地规模，曾在2018年与2022年两次高票当选，其政策核心始终围绕限制军事化扩张。

民意调查显示，当地有48%的受访者支持扩大自治权限，42%希望维持现状，另有3%明确表达独立诉求。

毕竟没有人愿意让家园沦为兵营，更不愿在下一场战争中再次充当炮灰。

遗憾的是，高市早苗对此置若罔闻。

双重失算的讽刺

她一面高呼“维护基于规则的国际秩序”，一面却公然践踏《波茨坦公告》这一战后国际法基石。

更具讽刺意味的是，她在公开场合反复强调“国家安全”，而日本防卫省的实际行动却正在把琉球推向战争最前线。

除在与那国岛布防防空导弹外，日本还计划在未来部署改进型12式地对舰导弹，这类具备远程打击能力的进攻性武器一旦落地，势必使琉球成为区域冲突中的首要打击目标。

相较之下，日本前首相鸠山由纪夫的态度则显得理性得多。

他曾参观南京大屠杀遇难同胞纪念馆时主动鞠躬致歉，坦承日本侵略战争带来的深重苦难，也多次公开提醒注意琉球问题的历史敏感性。

而高市早苗却在错误道路上越行越远，既在台湾问题上蓄意挑衅，又在琉球议题上无视历史真相与民众呼声。

当前局势已然明朗：高市早苗企图借台湾问题转移视线、提升声望，却忽视了自身背后的琉球议题同样存在重大历史与法理漏洞。

中国官媒此时重提琉球地位未定论，不过是将一段被刻意掩盖的历史重新摊开于阳光之下。

既然你敢于触碰他国核心利益，就不应惧怕他人审视你的法理根基。

历史的记忆不会消逝，法理的原则始终存在，它们永远站在正义的一方。

倘若日本继续执迷不悟，漠视琉球人民的自主意愿，背离战后国际共识，终将付出沉重代价。

唯有正视过往，尊重法律，承认历史真相，才是通往和平与稳定的唯一正确路径。