中国已向四常通报，收网在即？美国智库忠告高市：只有两条路可选

很多人可能没意识到，中国可能正在酝酿大动作，已经陆续将高市早苗踩踏中方红线的言论向联合国另外四常通报。

最近以美国前总统命名的著名外交政策智库昆西负责任治国研究所，也发表了一篇文章忠告高市早苗，有发生军事事件的风险，要想破解当前的困局，只有两条路可走。

最近这些天，中国陆续联系了联合国其他四常，其中都提到同样一句话。

此前中美领导人通话时，中方强调了“中美曾并肩抗击法西斯和军国主义，当前更应该共同维护好二战胜利成果。”第二天一大早，特朗普就打电话给高市早苗，劝她不要再在涉台问题上挑衅中国。

接下来，中方又应约同法国总统外事顾问博纳。据媒体报道，法国总统马克龙即将开启访华行程，博纳此次打电话到中国来正是就相关事宜进行沟通，做一个铺垫。

而中方在通话中强调，日本现职领导人发表涉台挑衅言论，中法作为安理会常任理事国，应该共同维护二战胜利结果。对此，法国表态比较中立，称希望各方保持克制以缓和局势。

接下来，英国首相国家安全事务顾问鲍威尔又访问了中国。据媒体报道，明年1月英国首相斯塔默很可能要访问中国，鲍威尔此行的目的显然是为斯塔默访华铺路。在会晤中，中方同样强调了希望英方继续坚守一个中国原则，同中方共同捍卫二战胜利成果。

中国与俄罗斯的沟通自然不必多说，两个背靠背的大国有着深厚的友谊，在诸多国际问题上都有着相同的立场。

自从高市早苗发表涉台言论后，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃已经对此进行了三次公开批评。她表示，高市早苗的言行“非常危险”，俄罗斯“保留采取强硬回应的权利”。

中国在向其他四常通报的时候不约而同的提到，要求他们与中国共同维护二战成果。这句话到底有着什么含义呢？

联合国以及五大常任理事国的地位就是在二战胜利的基础上建立起来的。二战结束后还达成了许多国际条约。这一整套体系维护着当前的国际秩序。具体来说包含：

一、台湾属于中国。台湾自古是中国领土，在甲午战争后才被日本抢占。根据二战结束时的《开罗宣言》和《波茨坦公告》，日本必须将台湾归还中国。

于理于法，台湾事务都是中国的内政。而高市早苗发表的涉台言论，不仅破坏了二战后建立的国际秩序，也是对中国内政的粗暴干涉。中国通报美英法等国，就是要提醒他们遵守历史承诺，避免日本破坏国际秩序。

二、日本的身份是战败国。二战时日本的侵略对亚洲多个国家造成了深重的灾难，反法西斯同盟团结作战取得了最终的胜利。根据二战后的一系列文件，日本作为战败国应当受到相应的约束，尤其是在军事方面。

然而高市早苗的言论，显然是向中国发出威胁。不仅如此，最近日本还打算把自卫队改名为国防军，还要修改“非核三原则”，并在距离台湾仅110公里的小岛部署中程防空导弹。这一系列举动就是要扩大军事力量，这显然也与其战败国地位不符。中方提醒反法西斯同盟必须建议警惕，避免军国主义复燃。

对此，即便美英法是日本的盟友，但他们并未表态维护日本。显然他们明白，这次冲突是日本挑起的，中国有理由要求高市早苗收回错误言论。

笔者一直在强调，中国是在通报其他四常，而不是向他们告状。中国办事讲究先礼后兵，现在向其他四常通报情况，就是要让他们弄清楚是非曲直，为接下来的大动作减少外交压力，以免届时再把责任推到中国头上。

如果高市早苗仍然不收回错误言论，甚至进一步挑衅中国，那么中国必然要开展收网行动，采取更加强硬的手段对付日本。

这一点，美国智库昆西负责任治国研究所似乎有所察觉。该智库发表了一篇文章，认为日本若不设法缓和局势，有发生军事事件的风险。文章对高市早苗提出了忠告，她只有两条路可选。

其一、正如日本前外务副大臣所建议的那样，高市早苗可以收回言论，并就其违反日本的国策和惯例进行道歉。这能直接满足中国的要求，是缓和局势最好的办法。不过文章也认为，高市早苗很难做到这一点，一旦公开道歉她将承担政治责任，有可能被赶下台。

其二、日本必须以更明确的姿态表明其对一个中国原则的支持。日本不仅要重申继续遵守1972年中美关系正常化公报，还必须明确表态不支持台独。明确即便发生“生存受到威胁”的情况，日本自卫队的行动也仅限于保护日本本土，而不会动用武力在海外与他国作战。

文章认为，如果高市早苗本人发表以上言论，即便不收回此前的错误言论，也能一定程度上得到中国的谅解，为中日关系扫清障碍。