先有鸡还是先有鸡蛋？困扰人类几千年的问题，现在已有了完美答案

世界上先有鸡还是先有鸡蛋？这是一个困扰人类几千年的问题，之所以会这样，其实是因为以人们的常识来看，鸡都是鸡蛋孵化出来的，而鸡蛋又都是鸡产下来的，这就形成一个封闭循环，如此一来，就会让人觉得逻辑“卡”住了，无论是说先有鸡，还是说先有鸡蛋，在逻辑上都说不通。

那么，这真的就无解吗？其实不然，从现代进化生物学的角度来看，这个问题现在已经有了完美答案，下面我们就来具体了解一下。

已知的研究表明，现代鸡的原始祖先是“原鸡”（又称红原鸡），但原鸡并不是鸡，两者属于不同物种（就像始祖马与现代马不是同一个物种一样），只不过在人类的驯化和自然选择作用下，原鸡的某些性状不断积累、强化，逐渐演化成了今天我们熟悉的鸡。

在从原鸡到鸡的演化过程中，必然存在这样一群个体：它们拥有部分现代鸡的特征，但尚未达到我们今天“鸡”的完整定义，所以它们也不是鸡，我们可以将其称为“类鸡”。

所以鸡并不是一夜之间出现的，而是在“原鸡 → 类鸡 → 鸡”的过程中逐步进化而来。

虽然生物进化是一个细微而渐进的过程，并不存在截然不同的“类鸡”与“鸡”的断崖式分界线，但为了逻辑推演的可行性，我们可以假设某一个特定节点，出现了一个个体，其基因组特征首次满足了现代分类学对“鸡”的定义，并因此成为了地球上的第一只鸡。

也就是说，“第一只鸡”的父亲和母亲都属于“类鸡”，虽然它们并不是鸡，但它们的基因在组合与突变后，使其后代第一次达到了“鸡”的标准。

现在关键问题就来了：孵化出这只鸡的蛋，到底是“类鸡蛋”还是“鸡蛋”。如果是前者，那么我们就可以认为，世界上是先有鸡，如果是后者，那么就是先有鸡蛋（毕竟“类鸡”并不是鸡，“类鸡蛋”也不是鸡蛋）。

要回答这个问题，我们需要搞清楚这枚蛋的性状是由谁决定的？是母体还是其中的胚胎？

答案其实很明确，因为科学家早已发现，对于鸟类而言，它们蛋壳的颜色、硬度、大小、气孔密度、形状，以及构成蛋清和蛋壳的蛋白质成分等等性状，全部是由母体决定的，而其中的胚胎只负责发展成雏鸡，与蛋本身的“身份”无关。

这就意味着，我们用来区分“鸡蛋”和“类鸡蛋”的特征，其实是其母体基因的表达结果，所以只要母体不是鸡，她产下的蛋就不能被称为“鸡蛋”，因此可以说，这枚蛋虽然孕育了“第一只鸡”，但它的性状却属于“类鸡蛋”。

结论由此水落石出，即：“第一只鸡”是从一枚“类鸡蛋”中孵化出来的，而只有当“第一只母鸡”出现时，才有可能能通过其自身的、完全符合“鸡”物种基因的生理系统，产下第一枚具备完整“鸡蛋性状”的、真正意义上的“鸡蛋”。

根据上述的推理，我们现在就可以得出一个堪称完美的答案，即：世界上应该先有作为新物种个体的“鸡”，后有符合该物种生殖产物特征的“鸡蛋”。