Lisa“无裤风”被嘲，带货女王彻底不装了！

作者 | 杨阳 来源 | 顶尖广告

一直以来，时尚圈与明星本就是相互成就的“共生体”。

明星用自身魅力诠释时尚内核，更以顶流影响力引领潮流风向。

而昔日的“人间芭比” Lisa，如今早已站在了时尚界与舆论场的双重风暴眼上。

一边是“尺度争议” 的漫天讨论，一边是 “带货封神” 的商业神话，把 “黑红流量学” 玩得炉火纯青。

“人间芭比”彻底转型了

Lisa 这轮全球巡演，舞台热度远不及造型争议来得猛烈。

紧身连体衣、透视装搭配极短热裤，带来吸睛的视觉冲击。

图源：微博

再加上舞台上幅度不小的扭臀舞蹈动作，直接让“性暗示” 的质疑声浪席卷全网。

网友的调侃简直精准又犀利。有人封她为“底裤之王”，有人吐槽 “自从闯欧美，就没见她穿过一条正经裤子”。

更有灵魂拷问“难道她的裤子没收到巡演邀请函？”

其实网友口中的“无裤风”，对 Lisa 来说早已不是新鲜事。

从早期 MV 里的贴身剪裁造型，到舞台上的 “露臀装”，再到日常私服，她的穿搭字典里，“露肤度” 和 “个性化” 始终占据C位。

图源：微博

即便是 Met Gala 这样的顶级时尚场合，她也敢以 LV 定制的 “内裤外穿” 造型亮相，把无裤风的精髓贯彻到底。

图源：微博

面对争议，Lisa 在采访中直言：“这些造型不是为了取悦谁，而是能让自己感到有力量，希望激励女性勇敢展示自我。”

她的团队也补充说明，部分服装参考了泰国泰拳风格元素，但这一说法并未平息争议。

支持方认为，这是“美式性感” 与 “身体自主” 的直接表达，在欧美商业舞台本就常见，没必要上纲上线；

反对方则担心，这样的造型会对未成年观众造成不良影响，甚至将其与低俗划上等号。

就连粉丝内部也出现分裂。有人惋惜她偏离了当初甜酷的“人间芭比” 路线，有人则力挺她的风格自由。

但无论争议偏向哪一方，Lisa 始终稳居流量顶端 ——

话题度从未掉线，讨论量动辄破亿，某种程度上，争议本身就是她维持热度的“流量密码”。

争议越大，带货越狠

从甜酷女团成员到国际顶流，Lisa 的风格转型堪称 “黑红教科书”，而争议背后，是实打实的带货能力飙升，堪称 “行走的流量印钞机”。

她随手在社交平台安利的 Labubu 挂饰，直接推动该品牌在泰国爆火，门店排起长队；

图注：Lisa与Labubu

一条印着“整天瞎逼忙，还TM不挣钱” 的中文工装裤，让街头品牌 Praying 官网 24 小时访问量暴涨数十倍，被网友封为 “打工人嘴替裤”；

图源：微博

就连网传她青睐的喜茶，也借着这股流量东风引发全球粉丝跟风打卡，上演“一杯奶茶抢空门店” 的名场面。

但“带货女王” 的进阶之路，始终伴随着争议的阴影，最惊险的一次当属 2025 年 Met Gala 红毯。

她身着 LV “内裤外穿” 造型引发 3 亿次全球搜索，却意外卷入歧视风波。

有网友发现服装蕾丝刺绣图案疑似黑人民权领袖罗莎・帕克斯，且恰好位于私密部位，指责其不尊重历史、物化黑人女性。

LV公关部紧急救火，澄清图案灵感源自设计师的邻居，并非罗莎・帕克斯，才勉强化解这场乌龙危机。

这场风波也暴露了她“黑红策略” 的双面性。

一方面，争议带来的曝光量是传统广告的十倍，让她的商业价值水涨船高。

单条社交媒体广告报价超百万美元，成功跻身 ins 富豪榜，成为品牌争相合作的 “香饽饽”；

另一方面，文化敏感性的缺失也让她多次陷入舆论漩涡，就像那条中文“打工人裤”，虽靠精准戳中打工人心声出圈，却也因她的富豪身份被质疑 “站着说话不腰疼”，触碰了大众对收入差距的敏感神经。

对 Lisa 而言，争议性从来不是副作用，而是核心策略的一部分。

这种“叛逆感” 恰好戳中了年轻消费者的痛点，让她的带货能力自带 “反叛吸引力”。

据时尚行业数据，Lisa 代言的品牌在官宣后三个月内的搜索量平均增长200% 以上，“Lisa 效应” 早已成为时尚圈公认的商业奇迹。

不止Lisa

时尚圈早就开始“比谁更敢穿”了

Lisa 的 “无裤风” 看似出格，实则精准踩中了近年来奢侈品圈的 “猎奇潮流”。

当顶流偶像在台前演绎大胆穿搭时，奢侈品牌早已在幕后掀起“吸睛内卷”，把 “争议即流量” 的逻辑玩到了极致。

纵观当下时尚圈，一场关于“内衣外穿”“尺度突破” 的边界实验正在大规模上演。

巴黎世家堪称这股潮流的“领头羊”，从男士内裤改造而成的 “男友内裤裙”，到胸口不规则撕裂的 “露乳装”，每款设计都精准踩在大众审美边界上，用 “骂声” 换来了实打实的声量；

图源：巴黎世家

巴宝莉也不甘示弱，推出裆部开洞的“露腚装”，即便被网友吐槽 “辣眼睛”，却成功让品牌从 “老干部风” 重回大众视野，话题度暴涨；

图源：小红书

除此之外，亚历山大的“内裤外露” 套装、MiuMiu 的 “镶钻内裤” 单品，也纷纷加入这场 “尺度竞赛”，靠出格设计刷足存在感。

图源：微博@MiuMiu

这些看似无厘头的设计，背后藏着清晰的商业逻辑。

奢侈品的目标受众本就不是追求实用性的普罗大众，而是愿意为“独特性”“稀缺性” 买单的高收入群体。

通过反常规设计制造话题，既能省去天价宣发费用，又能强化“先锋、小众、不撞款” 的品牌标签，精准满足消费者的身份认同需求。

毕竟，能坦然驾驭“猎奇造型”，本身就是一种 “财力+个性” 的双重彰显。

说到底，Lisa 的 “无裤风” 争议和奢侈品的 “猎奇设计”，本质上都是流量时代的必然产物。

当注意力成为最稀缺的资源，“越争议越出圈” 就成了默认规则 ——

骂声和掌声一样，都能转化为实打实的商业价值。

图源：Lisa高奢代言

但值得深思的是，时尚的本质是自我表达，而非博眼球的工具。

Lisa 追求的 “我喜欢我就穿” 值得尊重，但也要警惕陷入 “为了争议而争议” 的陷阱，毕竟过度消费尺度，终会消耗自身口碑；

奢侈品追求先锋设计无可厚非，却不能失守设计伦理，把身体当成制造话题的噱头，更不能触碰文化、历史的敏感底线。

毕竟，真正能长久的时尚，从来不是靠尺度博来的短期热度，而是经得起时间考验的审美与态度。

至于 Lisa 的裤子什么时候能 “回归”？

或许答案并不重要。

重要的是，我们能否在流量狂欢中，既守住对多元审美的包容，也划清对底线的认知。

尊重自我表达的前提，是不冒犯他人、不违背公序良俗。

这，才是时尚圈该有的“分寸感”。

案例资料、运营干货，精彩不停

更多有趣话题 ，尽在【顶尖广告】↓↓↓