独生子女家庭的老人，跟多子女家庭的老人比，可能更幸福一些

在老龄化社会里，养老是一个热门话题。

有人认为，多子多福，每个子女摊派一点点钱，就可以高枕无忧了。就算自己走不动了，也在子女轮着照顾。再不济，也有一个有用的子女，管一管。

有人认为，有一个子女就够了，子女多了，偏心就来了，内耗也来了，老人反而没有人管。把一个子女培养好，自己也留退休的后路，反而更好。

人在年轻的时候，怎么说，都貌似很有道理，只有到老了，真正要儿女反哺，才会知道真实答案。

相对来说，独生子女家庭的老人，跟多子女家庭的老人比，可能更幸福一些，主要体现在四个方面。

第一，家庭责任方面。

有一个心理学概念：责任推脱。

人的本性，是越轻松越好，害怕承担责任。

一群人推脱责任的时候，那就会很乱，可能没有人落实责任。

而一个人无法推责任的时候，那就只能做好心理准备，去想办法做某件事。

独生子女，属于后一种：反正都是我一个人，没有办法推责任，索性选择承担责任。

一个孩子，从小到大就意识到，自己必须承担父母的养老责任。那他反哺父母的行为，就很自然。

多子女家庭，属于前一种：反正不是我一个人的责任，就算不孝顺，丢丑，也是大家的事。

羊群效应告诉我们，头羊做了什么，其他的羊就照办。那个推责任的人，往往会被视为头羊，这是很可怕的。

第二，养老钱财方面。

“有钱能使鬼推磨，没钱寸步难行”，儿女孝顺需要花钱，而不是喊口号；父母养老，更要花钱，不是指望掉馅饼。

一对夫妻养一个孩子，只要夫妻不懒惰，就能轻松承担起费用，并且有剩余。

大部分的独生子女家庭，老人都有退休金、存款、房子，这就减轻了子女反哺的压力。

一些夫妻都退休的老人，还可以长期托举子女，比方说，给子女买房买车、创业等。

而多子女的家庭，父母在中年的时候，除非有高收入，否则收入就基本耗在子女读书、生活等方面。并没有多少剩余。

父母也想规划晚年的开销，但是子女的开销大了，规划也往往失效。见过一部分中年人，不得不停止社保，想办法应付当下。

父母老了，自己没有钱财，靠子女给。子女个个摊派一些，看起来很合理。但是“十个手指，不一样常”，难免有人拿不出钱，或者远嫁，和娘家不牵扯。

第三，养老地点方面。

任何一种爱，需要双向奔赴。

独生子女家庭，老人没有多余选项，那就只能对唯一的子女，勤勤恳恳付出。带娃，也是毫不犹豫地去，创业也是去帮助。

如果老人走不动了，也只能去儿女家，随迁的心理准备，很充足。

多子女家庭，选择多了，就存在“怎么选都是错”的可能。

老人给老大带娃，老二怨气很大；老人给女儿带娃，儿子火冒三丈，胳膊往外拐，可老人要费用了，儿子又希望女儿掏一点。

还见过一些老夫妻，只能分别去不同的儿女家养老。夫妻，活生生地被分开了，余生都孤独。

还有一些儿女，让老人轮着住。老人一个月一次轮换，根本没有归属感，如浮萍一样。

心理学家劳拉·卡斯特森指出，人在不同年龄，到不同的环境，心情是不一样的。老年人，更偏好与亲密的家人和朋友一起共度时光。

在缺少亲密感的家庭里，老人的幸福指数会下降。隔三差五换一个家庭，陌生感，带来心理不安。

第四，老人和媳婿关系方面。

老人是否被孝顺，很大程度上，取决于儿媳女婿的态度。

有句谚语：“亲不过亲人，近不过夫妻。”

在尽孝的时候，夫妻一定是要商议的。小家庭的劳动力分配，金钱分配，不能单方面决定，否则会很乱。

一个孩子的家庭，老人很容易把儿媳或者女婿，视如己出。毕竟，老人知道以后就靠他们。

并且老人把一部分的爱，分给儿媳或者女婿，完全做得到。子孙数量少，顾得过来。

多子女家庭，老人到底爱哪一个儿媳，哪一个女婿，好像顾不过来。如果都要均衡去爱，也尺度难以把握。

老人对一个儿媳好，也会引发偏心，妯娌关系被破坏。

多子女家庭，老人往往会选择把女婿作为外人。虽然不重男轻女，但是女儿是出嫁，女婿不同姓，自己也顾不到太多人，也只能出此下策。

写在后面的话：凡事不能绝对，不走极端。
因而，独生子女家庭的老人，跟多子女家庭的老人比，更幸福一些，是有一些附加条件的。否则，多子女家庭的老人，反而更幸福。不能绝对。

主要附加条件是：子女没有学坏，能独立，并且成家立业。否则，仅有的一个子女变坏了，彻底无依无靠。

而多子女家庭，不可能所有的子女都坏，有一个子女有出息，也多少有依靠。并且，子女中，也有一个见良心的人。这样对比，多子女的老人更幸福。

所以，不管你有多少孩子，一定要他们学好，变成有用的人；要生几个孩子，也要量力而行，别只管生，不管养的责任。

老有所依，是对老人自己的考验，也是对子女的考验。

老有所依，是人在中年时的设计，是父母和子女的因果。

作者：布衣粗食。

配图来源网络。