资本失控的尽头就是奴隶制，明清就是美国的上半场和下半场

文/周伯通

很多人对于把明清放在一起看是颇为不满的，尤其是明粉更为气恼，说清不配和明朝一起谈，而清粉总是逮住“民族话题”压人一头，弄的很多人很蒙圈，于是双方斗的不亦乐乎！

我觉得大家把事情搞复杂了，什么这个主义，那个主义，以及民族、种族话题，都是事后贴的标签罢了，越搞越玄乎，大道至简，清朝说到底就是“反向明朝”，它是一个完全由“大明反动派”建立的王朝，只是大明的下半场而已。

我为什么要这样讲呢，你不管什么女真、还是什么金，你不管叫啥都可以，他入关来也是明朝的“反动派”，只不过数量极少，连20万人都没有，里面还夹杂了大量的蒙人和汉人，明朝没有“民族”说法，因此我得站在历史的角度叙事，其他的人估计被称之为“建州女真”，或者自己自称叫“金人”，你叫啥都行，反正不是什么“族”，这些人10万都不到！

书上说，皇太极后来把“女真族”改成“满族”，这个说法是不对的，民族概念是1900年以后才出现的，准确的表述，应该是把“女真人”写成“满人”，另外我有疑惑的地方是，皇太极这个人的资料实在太少，而且一直找不出真实姓名，给我感觉是“影子人”，可能不存在这样一个“具体的人”，而是某一个“势力集团”的代称。就像犹太人，已经不是一个具体的人，而是“全世界反动集团”的代称。

那有人疑惑了，你是怎么定义什么是“反动”的呢，简单点说，就是不把大多数人当人，把大多数人当牛马驱使。“反动派”的相对词就是“进步派”，进步派要求惠及众生，以确保社会稳定，这样的进步派也是精英，也是掌握一定的权力的，等他斗争完全失败出局之后，就不再有进步派，反动派大联合之后，就过度到了清朝。

如果是全新的一班人建立的朝代，我们可以称之为朝代更迭，然而明朝到清朝不是这样的，你们想想看，就靠那10万纯血能夺得大明江山么？而且这些人都不认识几个字，所谓原教旨满文都是“鬼画符”，可以简单地表达交流，但是要写成一篇哲学文章那是不可能的，就像美国土著的“印第安文”一样，交流可以，但是不可能用这种文字来写出一个社会需要的秩序规章和礼仪规范的。

书上讲，清朝开国之初，就实现了“汉满蒙”三联合，这种讲法是没有错的，但是我要强调的是，是“反动派的大联合”，朝廷的原班人马几乎都是明朝降将，也就是说，明朝的“反动派们”开启了下一个朝代，因此我称清朝就是“反向明朝”，至于明朝实际情况咋样，你都不用看史书，你把清朝发生的事情反着看就行了！这哪是换代呢，不还都是明朝旧臣在管理国家么，分明是明朝的下半场嘛！

这得举一个例子大家才好理解，就像美国的有共和党和民主党，假设共和党是“进步派”，“民主党”是反动派，美国还是那个美国，只不过民主党上台了而已！这个假设还是不精确，因为现在美国的民主党和共和党都挺反动的，他们两兄弟都在吸纳全世界的贪腐、恶毒分子加入到它们的阵营，因此这样的假设，只是有助于你了解明清衔接的事情，但还是不太对。

只能用美国的上半场或下半场来理解，美国上半场的时候，无论民主党还是共和党，都出现过优秀的总统，不管对内还是对外，都有一定的理想主义的，对外可能搞霸权，但是在对外斗争的过程中，也客观上帮助其他国家发展，就是死对头苏联的工业大发展，也是来自于美国的支持，因为美国要瓦解德国势力和英国势力嘛！

美国从本国利益出发的外交是无可厚非的，对于本国人民来说，美国的上半场做的是让全世界人羡慕的，当年福特车间打螺丝的人，都是香饽饽，找老婆都特别好找！人人都重视家庭。而且当时舆论宽松、出版业发达、言论自由都是被人认可的。

明清连起来看，和美国的上半场和下半场几乎是一样，农业到工业再到金融，最后资本失控，下半场退回到奴隶社会。很多人疑惑了，你说明朝已经到了资本主义社会了，怎么还会倒退到奴隶制呢，这有什么不可能，你看美国的发展史不就行了。

社会形态的倒退很正常，有些国家还退回到部落社会去了呢，伊朗往回退、阿富汗往回退、叙利亚往回退、非洲国家集体往回退、因为反动派大联合了嘛，所以我说现在的人类基本上进步了一个相对黑暗的时期，这种黑暗是需要中国人来破局的！

我看明朝的小说还蛮多的，因为里面有很多是写的是普通人家的生活，我看明朝一个普通老百姓家里，来了客人，有肉吃，有鱼吃，居然还有炭炉火锅呢！我现在用酒精炉子热菜，但小时候用的是炭，家里是买不起炭的，就是烧柴火灶的时候，木头没有充分燃尽，泼一瓢水上去就是炭，还有一种方法，家里有一个像缸一样的东西，可能叫“瓮”吧，把还有火的木头夹进去，盖上盖子，使它缺失空气，第二天打开，里面就是“炭”！

我说这个事，要表达的是，明朝上半场的时候，普通人家生活也不差啊，至少和我小时候生活水平一样啊！我们不能因为李自成的缘故，把整个明朝都写的很黑暗，它的上半场和美国的上半场一样，都是充满活力的，后来手工业也是相当发达的，脱产的人很多，于是这些人就做自由职业也能养活自己，教育普及的也非常好，王阳明还在书中发过牢骚，说朝廷强迫老百姓家的小孩子去读书，读书免费，但学业过重，有的孩子离家出走，跑到山上去当土匪，也不要读书！

有人讲明朝也搞过文字狱，我看了一下，有两次，但我不认同文字狱的说法，第一次是开国的时候，好多士绅雇水军写元朝怎么怎么好，朱元璋处理了一批，我认为处理的对，这是价值观和政治正确的事情，这是意识形态啊，比如美国人现在鼓吹中国的主义多么多么好，百分百也要受处分的！

第二次是明朝中期了，那真是，三百六十行、行行都涉黄，在明朝的时候，南方这边就是餐馆吃个饭，也要请女子来跳“擦边舞”，写的那些书，辣眼睛，甚至还有好多男同女同书，我曾经列举过几十个明朝人写的书名，现在估计网上有的卖，但应该删减过，在当时，可不是几十本书，至少上千本书都写“下三路”的，不整顿已经不行了啊！此时此刻，明朝自由主义泛滥，但是经济相对来说，还是繁荣的。

有了积累之后，就轮到资本出场了，你哪怕闲钱买几千亩田，二包三包最后落到佃户手里种，看起来是农业，实际上仍然是资本的运作手法，资本的尽头只有两样，一个是放贷，一个是收租。

伴随资本的发达，必然就出现了党争，你不管什么派、什么系的，为了自己的利益必然要斗争，这就是人们常说的美国“老钱”和“新钱”的矛盾，《五人墓碑记》就是一个经典的案例，书上说的是老百姓的反抗，实际上“老钱”要收“新钱”的税，“新钱贵族”们不给，就煽动家里的工人闹事，最后闹出人命来了。

到了这个斗争的时刻，明朝大厦仍然是不会垮塌的，因为无论“老钱”或“新钱”，还是什么派，什么系，虽然组织不同，但里面都有“进步派”和“反动派”，有的人对财富观看的很豁达，就坚持“人民史观”，说社会的发展，也要让老百姓享受享受！

但最终还是资本异化了人，资本发展到一定程度必然会亲手摧毁母体，这是自然规律。于是进步派出局，各地反动派，甚至是世界反动派都进来参与，最终迎来了明朝的下半场，明朝的反动派官僚和士绅们再也无视普罗大众了，他们脑子里就是搞钱、搞钱、搞钱，这群人将社会形态搞倒退了回去，清朝开始了。这两个朝代其实是一个朝代，正反面而已！

美国现在也到了下半场，操作手法一模一样，全世界坏人大联合，然后本国民众不让读书，让它们变成文盲。虽然生产力发展了，物质丰富了，但老百姓越来越穷，满大街流浪汉。原本民主党或共和党里面的进步派也消失了，所有人沆瀣一气，要把大多数人变成牛马，一个曾经有朝气的上半场就突然消失了，资本把人异化之后，社会居然倒退回奴隶制了！

美国的下半场想模仿清朝的模式，把整个社会的毛细血管控制的死死的，我认为做不到，时代不一样了，因为互联网时代了，全世界人民都可以交流了，美国人民虽然是文盲，但中国农民工可不是文盲，读了九年书，国家教的全是“屠龙之术”，为什么国家这么大方，要教我等普通人“屠龙之术”呢，就是因为我们新中国得国之正，无可挑剔，因此他有底气教我们这些东西，就是让我们群众提防“反动派”，将来为了国家，好和反动派做斗争！

中国自古以来的文化有一个特点，不惜关机重启，也不会让坏人好过。因此喜欢作恶的人一定要多看中国历史，祸害中国人的代价，只能是你的家族万劫不复，关机重启你怕不怕？只可惜了，西方国家没有这个传统，民众和中国人民差的太远，他们会退回到哪里呢，会退回到黑暗的中世纪！

欧洲人自己记载的，黑暗的中世纪是1000多年，这不可想象啊，搁我们这儿，元朝90年，我们都忍受不了，还能让你们这群人搞1000年？然而这种不可想象就在西方国家发生了！美国的历史是276年，还是2760年，还是27600年，这都有可能，因为以前他们在黑暗里待1000年都无所谓的！

不过我想，西方如此地奴役人，现在不可能这么长久了，因为中国的存在，中国人民是智慧的，是无敌的，只要通过网络，老外的民众和中国人一接触，就能启蒙他们，让他们知道谁是真正的敌人，谁是真正的朋友，或许他们会清醒过来，砸碎自己身上的锁链！

明人不说暗话，

支持的点个在看。