中国70年“超英赶美”：背后隐藏两大逻辑，值得中国人思考

回顾历史，不由让人唏嘘，因为有些人就是伟大、就是不凡，目光总能穿透岁月，看到遥远的未来，而普通人则是因为看见所以才会相信。

三十年前，如果有人谈起中国必能“超英赶美”，相信绝大多数人会不屑一顾，认为只是一个不切实际的宣传口号罢了。然而，1955年时的预言“75年就是15个五年计划”赶上美国，如今却已经慢慢成为摆在眼前的事实，现在看中国拍摄拯救地球的科幻片也不再让人感到突兀了。

新中国短短70余年，中国已经基本实现“超英赶美”，至于“超美”也只是时间问题，甚至有说整体已经超过美国。总之，中国的“超英赶美”，对世界格局影响深远，也动摇了西方霸权，但鲜为人知的是，除了证明不走西式道路也能现代化等之外，背后还隐藏了两大历史逻辑，值得中国人思考。

科技可在短期赶上

中国崛起之一，就是科技崛起。

新中国建立之初，中国可谓一穷二白，还是一个以小农为主的国家，当时科技实力与西方的差距可谓天差地别。但短短70余年，中国在整体上就已追上、甚至超过西方，原因何在？很简单，就是只要政府决策正确，全国上下一心，有打赢科技上甘岭的决心，科技是可以在短期内赶上的。

在这一过程中，我们听到很多怪论，比如科技不能赶超、不能弯道超车等等，要中国人亦步亦趋的跟在西方后面，要时刻像小学生那样学习西方。反正，就是不相信中国人能在科技领域赶超英美，认为这种“赶超”不科学，必然会迎来失败之类，但事实却是中国真的赶超了英美。

当然，每个国家都有各自国情，不能说中国能办到的事情，其他国家一定能办到，但只要有决心与决策正确，即便达不到中国的程度，也会有不俗的成果。比如，明治维新之后的日本，二战之后的韩国等，都在短时间内实现了科技腾飞。

由此再看西方历史，笔者经常看到这样评论，归纳起来大致意思是：西方历史真实可信，因为如果16世纪前西方科技很落后，站在中国这个巨人肩膀上才崛起的话，那么西方短短500年的发展，就能吊打具有5000文明的中国，岂不是说明中国文化不行，甚至中国人不行？

然而，以中国在备受西方打压的情况下，还能在短短70年科技腾飞，说明上述证明西方历史可信的逻辑不成立。当时，西方没有遭到什么有目的的科技围堵，可以站在中国肩膀上肆意发展，在几百年内超过中国，不仅属于正常现象，甚至相比中国过去70年的发展来说还算慢了。

其实，真正难进步的不是物质上的科技，而是非物质的东西，比如如何看待“人”（孔子早就提出“仁者爱人”），如何走向真正理性（宗教是非理性的），如何建立道德规范（中国要求仁义礼智信，宗教国度以信神为第一道德）、自力更生和反抗精神等。因此，不用神化什么高科技，只要是人做出来的，中国就能做出来，但中国几千年积淀的文化，却不是西方几十几百年能追上的。

儒家文化圈的崛起

作为儒家文化圈核心的中国，如今已经再度崛起，加上儒家文化圈的其他国家表现，表明儒家并没有过去批判的那么不堪。

近代直至今天，中国惨遭西方贬低，其中之一就是贬低中华文明，将中华文明贬低为一个偏于东亚一隅之地的可有可无的对世界历史进程毫无影响的弱小且恶习满满的文明。

于是，一百年前胡适他们说中国百事不如人，什么都不如西方国家，包括文章、艺术、乃至人种，原因就在于孔子和儒家，所以“中国现代化搞不好，怪孔子，必须打倒”。直至今天，网上还有很多人攻击孔子和儒家。

但现实却是，除了西方国家，只有孔子后代所在的儒家文化圈，在工业化程度上可以与西方叫板（日本虽然脱亚入欧，但本质上还是儒家文化圈国家）。其中，虽然二战之后迎来民族解放和殖民地独立，但就目前来看，真正成功的工业化国家只有中国与韩国，次一级的是朝鲜、越南、伊朗等，儒家文化圈还是占主流。

需要注意的是，西方国家能够工业化，与殖民积累密切相关，且具有先发优势，但中国等儒家文化圈的是后发国家，工业化过程中面临的困难远超西方国家。即便如此，儒家文化圈的工业化进程却非常迅速，未来超过西方指日可待，背后原因难道不值得思考吗！

总之，事实胜于雄辩，百年前对孔子和儒家的口诛笔伐，无论逻辑多么严密、雄文写的多么漂亮，却被上述事实轻松击破。因此，对于孔子与儒家，还是要正确看待，不能想当然的就是一通批评，当然笔者不是全部赞同儒家，只是需要辩证的看待。

前一阶段，舆论焦点之一是讨论清朝，其中一个观点将晚清失败归于儒家文化的失败，而非清朝自身失败。其实，在上述事实面前，这一论断也显然不成立，即儒家文化的确有其不足之处，却也不至于惨到晚清那种地步，主要问题还是出在清朝身上。

最后，讲一个方法论上的话题，其实也是家喻户晓的一句话，即实践是检验真理的唯一标准。

过去，中国人一直被中外学者各种鸡汤忽悠，比如中国人的各种劣根性、各种否定贬低儒家文化、贬低中华文明、全盘西化才能现代化等等，当时很多人深以为然。但只要拿现实检验一下，就会发现根本不是这样，中华文明才是世界上最优秀的文明，或者谦虚一点说是“之一”。

因此，对于普通人来说，网上很多奇谈怪论让人眼花缭乱，其实别管说话的学者名头如何，关键还是要看“行”、看“实践”，要放到现实中“检验”。检验不了，说的再漂亮再有道理，最好别轻易相信。而中国70年就能“超英赶美”的“实践”，就击碎了无数对中国人、中华文明的污蔑！