许多雄性动物交配后迅速死亡，阉割可以延缓衰老，人类也是这样吗

春暖花开的季节，当你用一根猫条骗来一只正在发情的暴躁不安的公猫，送它一套绝育套餐，结果会怎样呢？

一般来说，公猫在绝育后会性情大变，从老烟嗓变成夹子音。

猫咪不仅性格变了，它还能活得更久。

从科学角度来看，没有经过阉割的雄性动物往往冲动又短命，要是给它们的关键部位来上一刀，它们就会活得温和又长寿。

这一刀有个专业名词：阉割。

这就让人忍不住琢磨：

既然动物被阉割后脾气和寿命都变好了，那么给人类男性来一刀，会不会达到同样的效果？

繁殖“敢死队”

在自然界中，很多雄性动物到了春夏之交就会进入疯狂的交配模式，它们在交配过程中主打一个“燃烧自己，照亮后代”。

这个“燃烧自己”可是物理意义上的，这些雄性动物和雌性动物一交配就是十几个小时，直到“精尽人亡”。

这种行为被科学家称为“自杀式繁殖”。

这种繁殖模式背后的道理很简单，因为这些动物生活环境水深火热，精神和肉体长期处于紧绷状态，因此繁殖出来的后代质量也差，死亡率很高。

该怎么解决后代成活率低这个难题呢？

雄性认为不如把我一次性用完得了，于是它们在交配时尽最大努力展现出自己的能力，这样留下的后代就多了，总有几个能活下去的吧？

雄性袋鼬、雄性三文鱼等动物都是生儿育女的牺牲品，为了传宗接代不惜献祭自己的生命。

加速繁殖会导致生物迅速衰老死亡，这在自然界是很常见的，想要避免这一点，就得对动物进行阉割了。

你看，当没被阉割的雄性动物把自己活活累死的同时，在农村地区的院子里，被阉割完的鸡、猪、猫、狗正在闲庭信步，想着下顿饭吃点什么好。

你要问它们为什么不去交配，它们可能很疑惑：

“我用来交配的东西不是人类被割掉了吗，从那以后我就主打一个无欲无求，而且我不去交配还活得更长呢，要下一代有什么用？”

动物阉割术

假如你是一个劁猪的，现在你带着21世纪的阉割技术，穿越到了遥远的轩辕时代。

睁开眼睛，呈现在你面前的是一幅“动物交配百景图”，未经驯化的猪、马、牛等动物都像疯了一样，正在和同类疯狂的进行交配。

有些动物为了争夺配偶，和情敌大打出手，最后因为受伤或者感染一命呜呼；

有些雄性动物在交配时大吼大叫，一直折腾个没完，直到把自己活活累死。

你看着眼前这些狂躁的家伙陷入了沉思，要知道这些家伙在后世可都是家畜，主人让它们干啥它们就干啥。

现在的当务之急，就是要减缓它们的繁殖速度，让它们活得长一点，同时对人类更有利用价值一点。

该怎么让它们变得听话呢？这还不简单，直接对准要害割一刀就行了。

等等，这个时代好像还没有刀，不过别着急，咱们已经会用火了。

于是，你对这些动物的生殖器官来了一次大烧烤，烧烤过后的动物就已经被阉割了，这就是最早的动物阉割术——火煽法。

被阉割后的动物性情温顺，再也没有了那种世俗的欲望，更不会因为发情时强烈的躁动把自己活活玩死。

《易经》中就提到，被阉割后的猪性情温驯，哪怕它依然长着锋利的牙齿，人类也不用害怕它。

《礼记》中则提到，没有被阉割的猪皮厚毛粗，看起来就不好吃的样子，而经过阉割的猪膘肥体壮，让人看了就想流口水。

根据这些记载来看，公猪很可能是第一个被人类“捅刀子”的动物，比周朝还早的殷墟甲骨文里，就已经有了给公猪去势的记载。

从春秋战国到秦汉之交，因为战争形势愈演愈烈，人们又开始对马进行阉割，被阉割后的马对主人十分忠诚，在战场上往往起到巨大的作用。

中国人是最擅长举一反三的，既然猪和马都能阉割，那么只要带生殖器的动物当然也可以阉割，于是牛、羊、猫、狗、鸡等一大批动物都挨了刀。

这些家伙挨刀之后，脾气变好了、肉质变香了，寿命也变长了，当然，寿命长短还要是取决于人类想不想吃它们。

比如，阉割后的公鸡活动量减少，不仅肉质更紧实，身体素质也可以称得上公鸡中的战斗机，越活越年轻。

科学研究发现，阉割后的雄性大鼠寿命也会增加3-5年，而且整只鼠看起来油光水滑，精神状态要比被阉割之前好多了。

为什么阉割能带来这些变化？

这就不得不提到一种叫“睾酮”的雄性激素了，这种激素属于“两面派”，年轻的时候能帮助雄性长肌肉，让它们看起来更有魅力。

但是随着雄性年纪变大，睾酮反而会起到反作用，比如加速细胞氧化损伤，诱发前列腺炎、心血管疾病等等。

把雄性阉割了，就可以避免睾酮过多带来的危害，让它们做到清心寡欲，当欲望降低了，它们就会身体倍棒，吃嘛嘛香，活得长长久久。

那么问题来了，如果把人类男性都割上一刀，这些男人也变得会和雄性动物一样吗？

阉人不好当

当我们把目光转向人类，事情就变得复杂多了。

历史上最著名的“阉割群体”是太监，史料记载他们的平均寿命确实长于同时代的男性。

清代有些太监活得岁数都不小，比如最后一个太监孙耀庭，虽然阉完了大清就亡了，但他本人活了快一百岁。

隔壁的韩国也有一群太监，平均寿命也高于普通男性。

但这些数据并不能说明什么，现代医学研究给出了更谨慎的结论：

2013年《美国医学会杂志》发表的研究显示，切除双侧睾丸的男性，患前列腺癌的风险降低90%，但患心脏病和骨质疏松的概率更高。

在欧洲，有人对为了保留童声而对自己进行阉割的群体进行了研究，发现他们的平均寿命比兄弟长14年。

但需要注意的是，这份样本量仅有30人，说服力很有限。

太监群体其实也是这个道理，我们只看到了那群被阉割后活下来的太监，并没有注意到在阉割过程中死去，或者进宫后因为触犯宫规被杀的太监群体。

如果把这些不幸的人也算进去，整个太监群体的寿命早就被拉低了。

古代男性阉割只是一种为了生存不得已的手段，如果可以选择的话，这些男性宁可活得短一点，也不愿意失去自己最宝贵的东西。

到了现代，随着科学技术的进步，阉割这两个字在人类社会中早就成了糟粕。

从进化角度看，人类属于一种高质量动物，人类男性的睾酮水平会随年龄自然下降，这种“温和衰减”能减少激素对老年男性身体的损害。

既然睾酮数量会随年龄降低，也能减少对男性身体的危害，他们也就没必要去割自己一刀，这是何苦呢？

最根本的是，人类早已通过医疗技术突破了动物的生理局限。

我们不需要靠阉割来预防前列腺癌，因为有筛查和靶向药，也不需要靠降低睾酮来保护心脏，因为有他汀类药物和运动干预。

与其羡慕动物的“阉割长寿”，不如践行更符合人类特性的生活方式。

一般来说，只要上了年纪的男人少抽烟，少喝酒，保持健康的生活习惯，他同样可以延长自己的寿命。