成都女孩庭审细节曝光，凶手承认没精神病，杀人清醒，是正当防卫

前言

终于反转了！

11月20日，是成都女孩家门口遇害的审判现场，一开始还以为凶手会以“精神病”为由开脱，但没想到她竟然亲口承认了。

根据旁听者在面对记者采访时，做出的回应显示，这个凶手不仅一口咬定自己没有精神病，还称杀人的时候很清醒。

但更让人想不通的是，她竟然还开始为自己叫屈，甚至将这场残忍的谋杀辩解为“正当防卫”，称出门带到是为了保障自己的安全....

司法鉴定凶手有精神分裂症，家属提供新证据

大家都知道这件事情是发生在去年，时隔一年之后，这起恶劣事件，终于要有一个结果了，女孩紫雅也该有一个公道了。

根据资料显示，紫雅是在一个在单亲妈妈呵护下长大、前程似锦的女孩，但她却在自己最安全的港湾，遭遇了无妄之灾。

在事发当天，紫雅一人待在家中，自己的母亲王女士则出门办事，可这时自己家里的大门，却被敲响了。

紧接着，紫雅又透过猫眼观察到更令人不安的细节：门外那名陌生女子，不仅在徘徊，还一直在吐痰。

面对这一幕，紫雅心里又气愤又害怕，毕竟不知道对方是谁，虽然是光天化日之下，但也没有冲动行事。

于是紫雅就向母亲王女士求助，最后联系物业前来处理，在等待保安的十分钟里，她还用手机录制了一段47秒的视频，记录下门外女子的异常行为。

这宝贵的47秒，不仅成为了关键证据，更是一个女孩在危险迫近时，所能做出的最冷静、最正确的自救努力。

但这一切都没能阻止悲剧的发生，当保安抵达现场的时候，紫雅如同抓住了救命稻草，这才打开了家门。

这一举动紫雅也只是想质问那个在她家门口吐痰、骚扰她的女子梁某，究竟意欲何为，但门开的瞬间，梁某如同蛰伏的野兽，猛地掏出预藏的刀具，直接冲入室内。

接下来的场面，惨烈得令人窒息，梁某对准林薇的头面部、胸部等要害部位，连续捅刺十刀，刀刀致命。

尽管林薇在生命最后时刻，用门厅的陶瓷摆件进行了本能的反击，但终因力量悬殊和伤势过重，倒在了血泊之中，最终因左肺破裂致急性大失血死亡。

当王女士匆忙赶回的时候，看到的竟是家门大开，女儿倒地，而那把凶刀，还骇人地插在女儿的头上。

好好的一个女儿就这样说没就没了，换做任何人都无法接受，王女士也亦是如此，但她没有倒下，而是要讨回公道。

但这条路王女士走的十分艰辛，因为这个凶手梁某在经过鉴定之后发现，竟然是一个精神病患者。

而且她早有前科，之前就曾因无故敲门滋扰、辱骂住户和民警而被警方警告，自那以后，她变本加厉，开始随身携带刀具在小区内游荡、滋事。

就因为一个精神病也成为了案子的关键，但王女士不放弃，即便是不要任何赔偿，也要将梁某送上死刑。

当地的检方也是以故意杀人罪对梁某提起诉讼，也就是说，即便是有精神病，也难逃法律的制裁。

11月20日，王女士终于等来了这一刻，她身上佩戴着紫雅最喜欢的白色小雏菊徽章，抱着遗像，走上了法庭。

王女士认为这是代表女儿顽强的生命力，也代表着自己不放弃的信源，更是直言自己提交的新证据，对结果很有信心。

截止到目前为止，这个案子还在庭审中，但随着媒体的高度关注，一些知情人的透露，关于庭审细节也被曝光，只是没想到会发生这么大的改变......

庭审细节曝光，信息量太大

如同前文所说，紫雅的遇害对于王女士而言，不亚于她的整个世界在瞬间崩塌，丈夫病逝之后，她就与女儿相依为命。

女儿不仅是她生命的延续，也是她所有努力的见证，但如今孩子死了，王女士也一夜之间，青丝变白发。

那个曾经妆容精致、衣着富态的退休母亲，变成了眼前这个面容憔悴、身形消瘦、怀抱女儿遗像泣不成声的老人。

一开始案发后，梁某家属迅速抛出了“精神分裂症”的挡箭牌，并成功通过司法鉴定，获得了“部分刑事责任能力”的评定。

这意味着，凶手很可能借此减轻甚至逃脱应有的死刑惩罚，这对于王女士来说，是比失去女儿更残酷的二次伤害。

她无法理解，一个能精心准备凶器、有明确作案目标、在保安面前行凶后还能自行前往医院的人，如何能被称为“不能辨认或控制自己行为”。

这位母亲没有在绝望中沉沦，她选择站出来，为女儿讨回公道，她强忍悲痛，在社交平台上注册账号，一遍又一遍地向公众讲述女儿的遭遇。

王女士的诉求简单而直接，就是要求梁某判死刑，而所有人也以为这将是一场围绕“精神病鉴定报告”展开的激烈辩论。

但随着庭审的开始，局面就发生了戏剧性的、也更为骇人的反转，凶手梁某当庭推翻了之前的所有供述。

她竟然明确向法庭表示，自己不认可司法鉴定机构出具的“精神分裂症”和“部分刑事责任能力”的结论。

而且在庭审过程中，梁某还声音清晰地声称，自己没有精神病，对于杀人事实供认不讳，但却称自己是正当防卫。

根据参与旁听的人士透露，梁某在描述案发过程时，表现得异常“坦然”甚至“委屈”，在事发当天她只是在小区里“随便看看”，因为自家楼上有噪音，她想租个房子。

后来当梁某来到紫雅家门口时，是她在保安到场后主动开门，并对她说了一句：再不走就要报警了。

也正是这一句话，激怒了梁某，她甚至还表示自己“犹豫了很久”，最终是在与紫雅的“抓扯”中，感到自身安全受到威胁，才拔刀“防卫”。

而且在陈述的过程中，梁某还反复强调，“我不想杀人”，携带刀具是为了“自身安全”，直接将自己变成了一个受害者。

如果梁某的这种说法属实，那将彻底颠覆案件的性质，也就是说，梁某不存在有病，对自己的所作所为还很清楚。

如今这起案子还在审理中，至于结果如何，我们还是蹲个后续吧，对于梁某的这套说辞，你们怎么看呢？

参考信源：

“成都27岁女子家门口遇害案”一审休庭，旁听者：被告人否认有精神疾病---2025-11-20 ----九派新闻