劫囚女侠，让全网男人高潮了一把！

作者 | 长孙无忌

柬埔寨法院这起武装劫囚案，硬是被颜值带偏了节奏。

一名越南籍女子伪装探监，掏枪协助重罪囚犯越狱。全程仅一分钟，逃跑车辆陷泥坑，9小时内全员落网。

本该聚焦犯罪与安保漏洞，舆论却盯着嫌疑人的脸不放。“东南亚第一深情大嫂”“江湖最后的大嫂”，标签飞得比案情还快。有人把暴力劫囚类比《天若有情》，脑补“为爱变卖名表购枪”的戏码。

可柬埔寨官方早就辟谣：这是有组织跨境犯罪，哪来什么浪漫叙事。

心理学里的“光环效应”，在这事儿上体现得淋漓尽致。一旦被“高颜值”的滤镜蒙蔽，就容易忽略核心事实：涉案囚犯涉嫌毒品交易、网络诈骗，全是危害社会的重罪。

颜值从来不是违法行为的遮羞布，古今中外皆是如此。三国时潘安貌美，却因依附权贵、构陷忠良被灭三族。

古人早说“以貌取人，失之子羽”，难道现在反而不懂这个理？江苏那对整容换脸潜逃的诈骗犯，颜值改了，罪行也没消失。

可总有人把犯罪行为浪漫化，把“情义”凌驾于法律之上。忘了“侠以武犯禁”的古训，私力救济再煽情，也是对法治的践踏。

法律界人士说得直白：再动人的故事，也不能洗白劫囚、非法持枪的罪。

更离谱的是抓捕现场的闹剧：柬埔寨记者公然触摸嫌疑人脸部。还发表不当言论，最终被吊销记者证、列入行业黑名单。

这哪里是新闻报道，分明是性别偏见催生的骚扰。对女性嫌疑人的外貌过度聚焦，本身就是一种歧视。

BBC等国际媒体早有准则：嫌疑人肖像应打码，除非本人同意。可有些媒体为了流量，偏要放大外貌话题，扭曲事件焦点。这种操作，不仅消费了事件，更践踏了媒体职业伦理。

舆论跑偏的背后，是这起案件暴露的真问题——司法安保形同虚设。外来人员能随意进入押解核心区域，枪支藏在腹部都没被查出。囚犯下车时没严格戴铐，警员遇袭时趴地躲避，反应滞后。

柬埔寨火速关闭法院周边道路、增派警力，启动全国监狱审查。

可亡羊补牢，终究不如未雨绸缪，这样的漏洞早该堵上。

更值得警惕的是跨国犯罪网络的阴影。6名囚犯都是越南籍，武器疑似从越柬边境走私而来。这不是孤立事件，而是东南亚跨国犯罪的一个缩影。

近年来，东南亚成为电信诈骗、毒品走私的重灾区。湄公河流域的犯罪链条盘根错节，甚至有公职人员勾结包庇。边境管控薄弱，司法协作滞后，给了犯罪集团可乘之机。

东盟虽有安全治理机制，但“叠加安全化”让合作流于表面。这次劫囚案再次证明，打击跨国犯罪，亟需实打实的区域协作。澜湄六国曾承诺加强执法合作，现在正是兑现承诺的时刻。

回到事件本身，最该反思的是法律与舆论的边界。

犯罪行为的本质，是对司法权威和社会秩序的公然挑战。舆论该聚焦的是安保漏洞如何修补，跨国犯罪如何打击。而不是围着嫌疑人的外貌打转，编造无稽的悲情故事。

诺奖得主斯穆特晚年滥用光环站台捞金，尚且遭人诟病。一个涉嫌重罪的嫌疑人，凭什么靠颜值获得舆论同情？

“法不阿贵，绳不挠曲”，法律面前，人人平等，颜值也不例外。

对公众而言，要学会拨开颜值滤镜，看清犯罪的本质。对媒体而言，要恪守职业伦理，别为了流量丢了底线。对东南亚各国而言，要放下猜忌，强化合作，筑牢安全防线。

现在7名涉案人员已被追加指控，法律程序正在推进。等待他们的，将是法律的严惩，这才是正义该有的样子。

毕竟，再清秀的脸庞，也掩盖不了犯罪的丑陋。再浪漫的脑补，也改变不了违法必受罚的铁律。这起劫囚案的舆论迷思，该醒醒了。

真正值得关注的，从来不是嫌疑人的颜值，而是如何守住法治底线、筑牢安全防线。

唯有如此，才能不让类似的闹剧重演，不让犯罪集团有机可乘。

-完-

笔不阿贵，文不奉承

yanbaoer2024

比较犀利的文我会发这个备号上