适可而止！澳大利亚警告日本：若武力介入台海，朝鲜必参战

1

近年来，日本在台海局势中的姿态日趋激进，频繁释放挑衅言论并加速推进军事部署，令人不禁为地区和平前景捏一把汗。澳大利亚知名战略政策研究所（ASPI）发布的一份评估报告指出：一旦日本胆敢以武力介入台海事务，朝鲜半岛将极大概率迅速陷入战火，而朝鲜的参战并非假设，而是必然结果。

2

这一判断绝非危言耸听，其背后依托的是坚实的国际法框架与地缘现实所构筑的战略逻辑。今天我们就来深入剖析——倘若日本执意踏入这片雷区，等待它的恐怕不是所谓“战略胜利”，而是无法收场的全面危机。

3

被忽视的铁血盟约

4

在日本的安全战略构想中，“美日同盟”似乎被视为唯一的救命稻草。东京方面几乎将全部安全希望寄托于华盛顿的支持，坚信这份同盟关系能为其提供无条件的军事庇护。然而，他们却刻意忽略了另一项具有同等甚至更强约束效力的存在——《中朝友好合作互助条约》。

5

这份签署于1961年的双边条约，并非尘封于历史档案中的纸面文件，而是至今仍然有效的法律承诺。条约第六条明确载明：当缔约一方遭受武装进攻进入战争状态时，另一方必须立即采取包括军事手段在内的一切必要措施予以援助。注意这里的措辞是“必须立即”，体现的是强制性义务，不存在模糊空间或回旋余地。

6

那么问题来了：什么样的行为构成“武装进攻”？从高市早苗等右翼政客高调宣称“台湾有事即日本有事”，到在与那国岛、宫古岛等西南诸岛大举扩建军用机场和地下弹药库；从部署超过一千枚射程达1000公里以上的“12式岸舰导弹”改进型，到计划发展远程对地打击能力——这些动作，在中国与朝鲜看来，距离实际军事介入仅一步之遥。

7

即便日本仅以“非战斗支援”名义向台岛输送武器装备，或派遣海上自卫队舰艇实施所谓“护航任务”，都可能被视作对华发动间接攻击的行为，从而激活《中朝条约》的联动机制。一旦触发该条款，朝鲜出兵便不再是选择题，而是法定义务。

8

朝鲜之所以愿意介入，远不止出于条约义务。事实上，其自身生存利益也深度绑定于此。朝鲜对外贸易总量的九成以上依赖黄海与东海航道畅通。若日本借台海冲突之机强化对该海域的控制权，等于直接掐断了平壤的经济命脉。因此，支持中国稳定台海局势，本质上就是在捍卫自身的战略通道。

9

更深层次的是历史积怨。朝鲜曾经历长达三十六年的日本殖民统治，期间遭受残酷压迫与文化抹杀，民族创伤至今未愈。从抗日游击队时期的并肩抗敌，到今日日本政界持续参拜供奉甲级战犯的靖国神社、系统性淡化侵略罪行，每一次举动都在不断撕开旧伤疤。两国在防范日本军国主义复辟方面，拥有高度一致的历史记忆与战略警觉。

10

救兵还是泥菩萨

11

反观日本所仰赖的美国“保护伞”，则充满了不确定性。历史反复验证了一个铁律：华盛顿永远不会为了任何盟友牺牲本国核心利益。无论是越战后期的仓促撤军，还是2021年阿富汗撤退时的混乱场景，都清晰表明——关键时刻，“美国优先”永远凌驾于盟友忠诚之上。

12

由此可以看出，日本的第一个重大战略误判在于：它把国家安全押注在一个随时可能抽身离去的外部力量上，却无视了一个具备法律义务、现实动因与深厚仇恨基础的确定性对手。这种战略认知的根本错位，注定了其整体布局的脆弱性。

13

更严重的是，日本的军事推演仍停留在片面设想之中。他们或许只设想自己作为后勤支点或辅助力量参与局部冲突的情景，却完全低估了更严峻的局面：一旦朝鲜正式参战，日本的角色将瞬间由“区域支援者”转变为“主战场”本身。

14

本土浩劫的预演

15

当日本将陆上自卫队主力南调至九州、冲绳一线应对台海方向时，北方的朝鲜将趁势形成压倒性威胁。届时，日本将被迫陷入南北两线同时作战的极端困境。不仅本土防卫兵力捉襟见肘，驻韩美军也将被牢牢牵制在半岛前线，难以抽身驰援。

16

我们不妨盘点一下朝鲜当前的打击能力：射程约1300公里的“芦洞-B”中程弹道导弹，可精准覆盖日本全境绝大多数城市与军事设施；具备滑翔变轨能力的高超音速飞行器，能够有效规避现有反导系统拦截；至于“火星-17”型洲际弹道导弹，更是具备打击东京、大阪、名古屋等核心都市圈的能力，令日本高层指挥中枢时刻处于威胁之下。

17

此外，“北极星-5”潜射弹道导弹可通过潜艇平台隐蔽出击，对日本苦心经营的西南岛屿导弹阵地实施突然打击。朝鲜早已建立详尽的目标清单，涵盖航空基地、雷达站、港口枢纽以及电力网络等关键基础设施。更有情报披露，朝鲜电子战部队曾成功干扰日本自卫队通信频道，掌握其加密频段。一旦开战，日方指挥体系极有可能在首轮打击中陷入失能状态。

18

真正令日本海上自卫队寝食难安的，其实是那些深藏海底的神秘潜艇。作为一个资源极度依赖进口的岛国，日本每日所需的原油八成以上通过海运输入。一旦朝鲜潜艇进入东海及太平洋航道展开破交作战，切断这条能源动脉，无需大规模轰炸，就能引发全国范围的燃料短缺、交通瘫痪与社会动荡。

19

谁在为战争狂热买单

20

当高市早苗一类政客在国会煽动情绪，当政府接连修订《国家安全保障战略》与《防卫计划大纲》，公然将中国列为“最大战略挑战”；当国防预算连续多年攀升，总额逼近俄罗斯全年军费水平；当“集体自卫权”与“反击能力”成为突破和平宪法的新借口时——普通民众的真实态度又是如何？

21

多项权威民调显示，近七成日本国民明确反对任何形式的台海军事介入。在冲绳，反战组织常年举行集会与研讨会，抗议美军基地扩张与战争准备升级。当地前知事严词批评中央政府，称其蓄意制造紧张氛围，加深对美军的战略依附。民众最关心的问题十分现实：军事设施紧邻居民区，一旦爆发冲突，谁能保证家人不被卷入战火？

22

这种分歧甚至已渗透至军队内部。日本自卫队并非铁板一块，专业军官阶层的忧虑远比政治人物更为清醒。陆上自卫队高层担忧，若将主力长期部署于南部岛屿，则北海道面对潜在威胁时将防务空虚；海上自卫队将领则忧心忡忡，担心赖以生存的海上运输线会在一夜之间被切断。

23

一个缺乏全民共识、连军队内部都充满疑虑的国家，却要强行推动一场高风险的军事冒险，这是其第三重、也是最根本的战略失误。这就像一栋建在流沙上的大厦，外表再华丽，也无法承受真正的风暴冲击。

24

台海不是可以随意下注的赌桌，介入台海也不是可以轻率启动的游戏。澳大利亚智库的警示，不应被当作“外人多管闲事”，而应视为“邻居家的真诚提醒”——若真导致朝鲜全面参战，日本最终只会沦为东亚格局中的笑柄，赔上数十年积累的发展成果与国家安全根基。

25

信息来源：

26

27