美国主导加沙驻军计划落地！安理会13国赞成中俄弃权，局势生变？

美国主导加沙驻军计划落地！安理会13国赞成中俄弃权，局势生变？

前两天，联合国安理会开了个关键会，投票通过了美国主导的加沙问题决议。

13票赞成、0票反对，就中俄两常任理事国投了弃权。

陈叔跟大伙儿说，这结果看着是美国赢了，但加沙未来怎么走，还藏着一堆变数。

这次通过的安理会第2803号决议，核心就是落实美国的“20点计划”。

说句实在话，美国这计划明着是要结束加沙冲突，暗地里其实是想掌控加沙战后事务。

决议里明确了两件大事。

一是成立“和平理事会”，由美国总统特朗普牵头当主席，负责监督加沙重建、协调人道援助，还得推动巴勒斯坦权力机构改革，授权有效期到2027年底。

二是组建“国际稳定部队”。

这支部队不是传统维和部队，而是临时执法力量，要和以色列、埃及军队以及巴勒斯坦警察合作，守边境、推进去军事化，还要保障人道援助通道。

更关键的是，决议里提了以色列撤军的条件，得达到“去军事化标准”，还得经过国际稳定部队、美国和停火担保方一致同意。

至于巴勒斯坦人最关心的建国问题，决议就说了句“等重建有进展、巴权力机构改革完，才有可能具备条件”，连个具体时间表都没有。

陈叔觉得，这不明摆着把巴勒斯坦建国的事儿往后拖，美国就是想借着这个决议，重新稳住自己在中东的主导权。

为啥中俄不反对反而弃权？陈叔查了各方消息才弄明白，这背后是原则和现实的权衡。

中国常驻联合国代表傅聪说得很清楚，这决议在关键问题上含糊其辞，没落实“巴人治巴”原则，也没让联合国充分参与，更不是成员国充分协商的结果。

但架不住加沙的人道主义危机太严重了，停火要是再拖下去，老百姓遭的罪就更大了，所以中方才选择弃权，留着后续谈判的空间。

俄罗斯的态度更直接，常驻联合国代表涅边贾批评这决议把加沙交给“运作模式未知”的和平理事会和国际稳定部队，跟“开盲盒”似的，而且没坚定支持“两国方案”。

俄方之前还提过自己的草案，想让联合国多发挥作用，结果没得到足够支持。

从另一个角度看，中俄弃权也是不想把局面彻底闹僵，先让决议过了，后续再盯着美国和以色列兑现承诺，才是更务实的做法。

反观哈马斯，这次是真被孤立了。

之前还有伊朗、土耳其等少数国家公开支持，现在安理会13个成员国赞成，连不少中东国家都觉得“排除哈马斯参与治理”是停火关键。

哈马斯虽然发声明抗议，说决议是“国际托管”、“割裂加沙”，但没实力、没国际支持，抗议也没多少分量。

陈叔了解到，哈马斯现在不光外部没援助，内部还存在分裂，想保住武装力量、参与战后治理，基本是没希望了。

决议通过后，特朗普可高兴了，发文说这是“联合国历史上最重要的决策之一”，还感谢中俄没反对。

以色列总理内塔尼亚胡也表态支持，可实际上，美以在“巴勒斯坦建国”和“哈马斯解除武装”这两个问题上，分歧还没彻底解决。

更让人担心的是，加沙战后治理很可能变成美国主导的“外部安排”。

国际稳定部队的兵源得以色列认可，资金靠各国自愿捐，后续能不能顺利推进去军事化、能不能保障巴勒斯坦人的权益，都是未知数。

陈叔觉得，只要“两国方案”没落实，巴勒斯坦人没法自己决定命运，加沙的和平就只是暂时的，多方博弈还会继续，老百姓想过上安稳日子，恐怕还得等好久。

安理会的决议给加沙带来了停火和重建的一丝希望，但也埋下了新的隐患。

美国的主导、中俄的制衡、哈马斯的困境，说到底都绕不开“巴勒斯坦主权”这个核心问题。

只有真正落实“两国方案”，让巴勒斯坦人实现建国梦想，加沙乃至整个巴以地区的和平，才算是有了坚实的基础。

否则，再精密的计划、再庞大的国际部队，也只能治标不治本。