人大代表一句话问懵养犬人：你的毛孩子，凭什么让他人付出代价？

170条人命，2024年比前一年多丢了39%，数字背后不是统计表，是一条条被疯狗撕开的喉咙。

国家把《治安管理处罚法》的板子高高举起，2026年才落下，可狗嘴不等人，今天不拴绳，明天就可能多一条亡魂。

先别急着骂狗，真正该被拴住的是人的侥幸。

法律把烈性犬单独拎出来，违规最高拘留十天，看似够狠，可十天换不回一条命。

北京、上海给狗打电子牌、埋芯片，300万只狗上了户口，表面风光，细算下来全国犬只至少8000万，剩下的7700万还是黑户。

黑户狗没疫苗、没登记，咬了人找不到主，只能政府兜底，财政一年花掉十几个亿给伤者打免疫球蛋白，平均一针一千四，全是纳税人埋单。

狗主不掏，政府掏，最后摊到每个人头上，就是一笔看不见的“狂犬税”。

深圳、杭州装上AI摄像头，三个月抓拍1.2万次不拴绳，听起来厉害，可一次抓拍只罚五十到一百，狗主当场扫码交钱，回头继续让狗撒欢。

技术再精，罚得轻，就是给违规开绿灯。

真正管用的不是镜头，是罚到肉疼：德国一样用芯片，一旦咬人，狗主赔得倾家荡产，还得给狗买强制险，保费一年折人民币两千起步，狗主自然把狗当祖宗供着。

我们倒好，最高罚一千，一线城市一顿聚餐的钱，谁怕？

再说流浪犬。

全国收容所一年能逮几百万条，可逮完又生，闭环永远缺最后一环——绝育。

一个母狗一年两胎，一胎六七只，几何级数往上翻。

现在各地财政只够给狗打疫苗、建笼子，绝育手术费一只三百起，没人掏。

志愿者想补位，可动保组织注册门槛高、筹款难，最后只能靠爱心接力，接不住的就继续生，继续咬。

真正该抄的作业是台湾：抓狗、绝育、放回、登记，十年时间流浪犬数量掉了一半，政府出钱、民间出力，一条狗一生只生一次，数字立刻刹车。

狂犬病数据更扎心。2024年第三季度病例环比降21%，媒体欢呼，可别忘了第二季度疫情冲高就是夏天狗烦躁、人穿衣少，三季度本来就该回落。

真正要看的是全年170例，比2023年多39%，等于每两天半死一个人。

国家建20个“无狂犬病示范区”，听起来像样板房，可示范区外还有两千多个县，疫苗覆盖率才92%，剩下8%的空白区足够病毒翻山越岭。

世卫组织早就给出答案：想消灭狂犬病，狗群免疫率必须年年保持70%以上，连续五年，人病例才能清零。

我们92%看着高，可一年掉一点，病毒立刻回弹，像按住葫芦浮起瓢。

更隐蔽的账在社区。

一线城市遛狗牵绳率89%，比2023年升13个百分点，可还有11%的人不牵。

别小看这11%，一条狗百米冲刺只要四秒，老人反应时间平均0.7秒，根本躲不开。

北京某小区去年监控记录，不拴绳的狗平均每天出现三次，物业只能劝，劝不动，因为没有执法权。

真正该做的是把处罚权下放：让物业、居委会能现场开单，一次罚五百，不交就停水停电，你看谁还敢松手。

日本就是这么干，物业直接报警，狗主被公司通报，社死比罚款更管用。

硬件也在烧钱。

全国一年新添8.6万个拾便箱，平均一个箱子配一卷垃圾袋，一天成本两块，一年就是六千多万。

可狗粪依旧随处可见，原因很简单：箱子建了，没人管，三天就空袋。

杭州试过扫码取袋，一次给五分钱红包，使用率立刻翻倍。

花小钱办大事，比盲目堆箱子聪明得多。

再说1200处宠物活动区，看着多，可北京一个区才分到两三块，早晚高峰狗挤狗，打架咬人照样发生。

真正的痛点不是没场地，是场地免费、没人维护，最后变成垃圾场。

学学纽约，进宠物公园要买年票，一年三百块，钱拿来雇人打扫、装摄像头，狗主花钱反而更珍惜。

数字说完了，回到最朴素的道理：狗不会天生咬人，都是人教的。

法律再细，摄像头再密，只要狗主心里没怕，一切白搭。2026年新法落地，如果还是一千块封顶，如果还是志愿者替政府养流浪犬，如果绝育钱依旧没人出，170条人命只是起点，明年可能写200。想活命，先让狗主疼；想省钱，先给狗绝育；想清零，先让社区有权开罚单。

三条做到，数字才能往下掉，一条做不到，故事年年重演。

最后留一句话：你愿意把家人的命押在别人的狗绳上，还是愿意让不拴绳的人真的疼一次？