中方的一句话，日本30年努力全白费，绝无可能成为联合国第六常

2025年11月18日中国常驻联合国代表傅聪大使在联合国大会上说了一句掷地有声的话，让日本“入常”的30年努力瞬间归零。

他明确表示，日本根本没有资格成为联合国安理会常任理事国，这不是一句外交辞令，而是对日本长期以来外交操作、历史态度和现实行为的一次当头棒喝。

看似一场外交交锋，背后却牵扯着深层次的国际秩序和地缘安全问题，一句话，断了日本的“常任梦”，到底为什么？

日本想“入常”这事，其实已经谋了整整30年，早在1994年日本就正式提出要成为联合国安理会常任理事国。

表面上它说得冠冕堂皇，说是为了“为世界和平与发展做出更大贡献”，但其实大家都明白，日本是想借“入常”从战败国身份中彻底翻身，争取在国际政治中的话语权。

为了实现这个目标，日本动了不少脑筋，2005年它和德国、印度、巴西一起搞了个“四国集团”，想通过抱团推动安理会改革，好为自己争取一个席位。

除了组团，日本还在全球范围内搞外交投资，特别是在非洲、拉美这些联合国票仓国家，撒钱撒资源，换支持换人情，再加上它一直是联合国的第二大出资国，十次当上非常任理事国，频繁露脸，刷存在感。

但别看这操作这么多，结果却始终是一个字：卡。为什么？问题出在根上。

日本一直没搞清楚一件事，常任理事国不仅仅是给钱多、露脸多、外交手段多就行的，更重要的是你得有责任感、有历史担当。而日本，恰恰在这两点上最缺。

联合国安理会常任理事国是怎么来的？不是谁凑得热闹多就能排上号，而是战后国际秩序的一部分，《联合国宪章》明确写着，常任理事国是二战的主要战胜国。中国、美国、英国、法国和当时的苏联，都是在反法西斯战争中站在正义一方的国家，这不是一个门票可以买来的俱乐部，而是历史和牺牲换来的地位。

反观日本，二战策源地之一，是挑起战争的一方，它在亚洲犯下的战争罪行至今仍令无数国家记忆犹新，但问题是日本从来没有真正反省过那段历史。

它的教科书问题屡屡被国际社会批评，政界人物频繁参拜靖国神社，对侵略历史轻描淡写，甚至还有人公开否认南京大屠杀，这不是忘记历史，这是在篡改历史。

更让人警惕的是，日本不仅没反省，还在往危险的方向走，首相高市早苗不久前公开声称“台湾有事可能对日本构成存亡危机事态”。

这句话很清楚了，日本已经把干涉台海事务摆到台面上，甚至暗示可能动武，这种挑衅，一个战败国说出来，不仅是对中国内政的粗暴干涉，更是对整个战后国际秩序的挑衅。

傅聪大使在联合国的发言，就是对这种危险倾向的正面反击，他指出，日本言行严重违背一个中国原则，是对国际正义的挑衅，“根本没有资格要求成为安理会常任理事国”这句话，不是外交辞令，而是对日本历史态度和现实行为的精准判决。

有人可能会说，是不是只有中国在阻拦日本“入常”？如果真是那样，日本或许还有突破口。但现实远比这复杂得多。

首先安理会改革本身就是一块硬骨头，这不仅仅是增加几个席位的问题，更涉及否决权分配、地域代表性、国家影响力等敏感议题，说白了就是谁都想多拿点权力，但谁也不愿意让出自己的蛋糕。

中国的立场其实很明确，改革可以但要优先考虑发展中国家，特别是非洲国家的代表性，这是基于公平原则，也是对全球南方国家多年被边缘化局面的平衡。

中国明确反对个别国家借改革之名，谋求自身利益最大化，这话说得就很对准“四国集团”了。

而在全球范围内，不满日本“入常”的国家并不在少数，意大利、韩国、巴基斯坦、阿根廷等组成了“团结谋共识”集团，明确反对“四国集团”的入常方案。

这些国家的理由也很直接，要么是历史恩怨问题，要么是地缘竞争，要么是不认可日本的国际行事风格。

比如韩国，对日本的历史观一向敏感，慰安妇、强征劳工等历史问题至今未解，巴基斯坦则因为与印度的长期对立，坚决反对印度“入常”，自然也不会支持整个“四国集团”。

阿根廷出于地区影响力考虑，也不愿意看到巴西“入常”，可见“四国集团”想四个一起挤进常任理事国的门槛，几乎是不可能完成的任务。

而日本又是“四国集团”里争议最大的那一个，不仅历史包袱重，现实动作也太多，哪怕它再怎么撒钱、刷存在感，也难以抹去本质上的资格缺陷。

傅聪大使的发言，其实已经说得非常清楚，不是我们不让你“入常”，是你的行为和态度，根本配不上这个位置，想当常任理事国，不是靠外交辞令、经济援助、刷存在感就能达成的，更重要的是你得是一个负责任的大国。

所谓负责任，不是嘴上说说，而是要在关键时刻守住底线，一个在历史问题上遮遮掩掩、在地区事务上挑事生非、在国际秩序上不断试探红线的国家，怎么可能被赋予否决权？

日本这些年来的言行，不仅没让世界对它更放心，反而让更多国家看清了它的本质，它不是真正想为世界和平出力，它是想借“安理会改革”之机，堂而皇之地翻篇战争历史，撕掉战败国标签。

但这个世界不是谁想翻篇就能翻篇的，战争的伤痕还在，历史的账还没还清，你不反省，别人凭什么原谅？你不收手，别人凭什么信任？

日本如果真想改变命运，就得从根子上改，先把历史问题解决了，再看看现实政策是不是符合联合国宪章的基本原则，否则，入常这道门，只会越来越远。

一句话真能断掉一个国家30年的外交布局吗？如果这个国家从未真正站在正义一边，那就是可以的。

日本的“入常”之路不是被中国“否掉”的，而是被它自己多年来的态度和行为一步步走死的。

傅聪大使这句话，不是临时起意，而是世界对日本真实面貌的集体认知，未来的国际秩序，不欢迎历史不清、现实危险的国家掌权，世界不会健忘，中国更不会妥协。