还没给中国道歉！高市早苗又想见金正恩，朝鲜送他四个字回应

“不见，勿扰！”高市早苗日前想要见金正恩，却被朝方用四个字回应，这种碰了一鼻子灰的外交互动，情节转折之快，结局之尴尬，让人瞠目结舌。

这出戏的序幕，其实是从大洋彼岸的美国拉开的。

11月10日，美国总统特朗普几乎是公开地向日本划下了一道清晰的红线。

他话里有话，但意思再明白不过：日本自己惹出来的麻烦，最好自己想办法解决，别老指望着美国大兵会无条件地给你“兜底”，至少在台面上，美军不愿意被轻易卷入由日本挑起的任何纷争之中。

这道“红线”像一盆冰水，径直浇在了高市早苗的战略棋盘上。

要知道，这位日本首相自上任以来，在对周边国家展现强硬姿态时，其内心深处最大的底气，或者说她全部战略规划的基石，就是那个看似坚不可摧的“美日同盟”，就是那个“美军必会介入”的坚定预判。

她可能一直觉得，只要紧紧抱住美国这条大腿，在东亚就可以更加自如地运筹帷幄。

然而，美国议员们的这番隔空喊话，无异于当场抽掉了她脚下的那块最重要的垫脚石，让她瞬间有种悬空的感觉。

这下子，高市早苗有点慌了。

原本以为牢不可破的靠山，关键时刻却显露出了“塑料兄弟情”的本质。她不得不赶紧重新审视自己周边的环境，做一番快速的战略风险评估。

她的目光首先投向了北方：俄罗斯。

普京总统的主要精力显然还被乌克兰局势深深牵制，即便有心在东方搞点动作，大概率也只会局限在敏感的北方四岛（俄称南千岛群岛）附近，不太可能和日本爆发全面冲突。

嗯，北边的压力暂时可控。

接着，她看向西边的韩国。尽管日韩之间历史积怨深重，时不时就闹点外交摩擦，但说到底，两国头顶上顶着同一个“盟友”美国。

有美国在中间牵制和调停，韩国就算对日本再不满，也不太可能真的动武，把事儿闹到不可收拾的地步。

这么一盘算，高市早苗可能稍稍松了口气，觉得西边的“火药桶”引信暂时是湿的。

那么，环顾四周，谁才是最不可预测、历史宿怨最深、且手握足以改变游戏规则力量的对手呢？

她的目光最终锁定在了朝鲜身上。

这个邻居，向来以不按常理出牌著称，与日本的历史纠葛更是剪不断理还乱，最关键的是，人家手里握着实实在在的核筹码。

在高市早苗的盘算里，如果能通过外交手腕，向朝鲜抛出一些经济上的诱饵，许下一些优厚的条件，比如解除部分制裁、提供经济援助之类，或许就能换取朝鲜保持中立，甚至在某些问题上保持沉默，从而为日本减轻一个重大的战略方向上的威胁。

这个想法，听起来似乎有点“天真且功利”。

它把复杂无比、浸透着血泪历史的外交关系，简单理解成了一桩可以讨价还价的“买卖”。

仿佛在说，过去的伤痛可以用现实的利益来勾销，历史的旧账可以放在谈判桌上明码标价。

带着这种“生意人”的思维，高市早苗行动了。

她先后两次，郑重其事地向朝鲜方面提出了举行高层双边会晤的请求，可以说是连续两次递出了精心准备的“橄榄枝”。她大概期待着，对方至少会接下这根树枝，坐下来谈一谈条件。

然而，高市早苗万万没想到，她等来的不是谈判的邀请函，而是一堵冷冰冰、硬邦邦的“铁板”。

朝鲜对于日本首相两次递出的“橄榄枝”，不仅没有表现出丝毫兴趣，甚至连一点外交辞令上的敷衍都懒得给。

对方的回应直接、干脆，甚至可以说是斩钉截铁，核心意思浓缩成一句充满历史重量的话：“讨回日寇血债”。

这六个字，像一把淬火的匕首，瞬间刺穿了所有精心设计的外交迷雾。

这还没完，朝鲜接下来的举动，更是将这种态度放大到了全国层面。

他们在国内发起了声势极其浩大的、全国性的日本侵朝罪行声讨大会。一时间，“讨回日寇血债”的呐喊声响彻朝鲜半岛北部，并且他们还在此基础上加了一句更狠“还要千百倍地讨回这笔血债”。

朝鲜方面明确表态，日本对朝鲜人民犯下的历史罪行，将被世代铭记，永志不忘。

这已经不是一次普通的外交拒绝或博弈了，这分明是一种基于深厚历史伤痕的坚守与呐喊。

在高市早苗看来或许是“务实”的会晤请求，在朝鲜眼中，很可能被视为一种傲慢的试探，甚至是对那段惨痛历史的亵渎。

你日本连对历史罪行的真诚反思和道歉都还欠缺，就想着用几个钱、一些利益来“翻篇”？这简直是天方夜谭。

朝鲜的这种强烈反应，绝非一时的心血来潮或者单纯的政治作秀，而是长期压抑的民族集体情感的一次总爆发。

在东亚这片土地上，战争的记忆、殖民的创伤以及由此孕育出的强烈民族主义情绪，其动员力量和深刻程度，往往远超GDP数字和单纯的经济利益。

高市早苗的精明算计，恰恰忽略了这个最关键、也最敏感的变量。她以为可以绕过历史直接谈现实，却没想到历史本身就是现实中最坚硬的一部分。

而日本这次外交上的惨败，不仅仅是个人的误判，更暴露了日本与周边邻国关系中那根始终未能拔除的“毒刺”，即对历史罪行的回避与暧昧态度。

这根“毒刺”不除，日本与中、韩、朝等国的关系就难以实现真正的、可持续的改善。

同时，美国在这次事件中表现出的“不愿介入”姿态，也像一声警钟，彻底揭露了美日同盟在关键时刻可能存在的脆弱性。

美国或许会为日本提供常规层面的支持，但一旦触及可能引火烧身的核心利益冲突，抛弃日本这个“小弟”的可能性也并非不存在。

此外，高市早苗对俄罗斯和韩国的评估，表面上看似精明，实则也可能埋下了隐患。

陷入困境的俄罗斯，为了破局或转移矛盾，未必不会在北方四岛等问题上采取更激进的行动，给日本来个措手不及。而韩日之间，那个由历史积怨构成的“火药桶”始终存在，只需一个火星就可能被点燃。

高市早苗的外交尝试，本想寻求安全，结果却可能因为忽略了历史的重量和地区的动态平衡，反而“一脚踏响了惊雷”。

权力或许可以精确计量，利益或许可以摆在桌上谈判，但历史的重量和一個民族的尊严，是任何数字都无法衡量的。

在这笔血债得到真正正视和偿还之前，任何看似精明、绕过核心矛盾的外交操作，都可能带来难以预测的风险。

日本若真想在这个地区扮演更积极、更受尊重的角色，或许首先需要面对的，不是如何精巧地算计当下，而是如何真诚地正视过去。

毕竟，一个连“对不起”都迟迟不愿对受害邻国说出口的国家，又怎能指望获得真正的信任与和解呢？