山东一外卖小哥见义勇为救火，次日被索赔新灭火器，当地最新回应：已无需赔偿

见义勇为是社会文明的重要底色，每一次挺身而出都值得被尊重。11 月 7 日，山东泰安某商场附近一辆车辆突发自燃，一名外卖小哥果断借灭火器参与灭火，本是传递正能量的善举，却因后续 “被要求赔偿灭火器” 引发热议。好在经相关部门协调，事件最终圆满解决，小哥无需承担赔偿费用，让公众感受到善意不应被辜负的温暖。

商场旁的火情：外卖小哥逆行救火

11 月 7 日的泰安，街头车流人流如常，某商场附近的停车场内，一辆停靠的车辆突然出现异常。起初，车辆引擎盖缝隙冒出淡淡的白烟，很快烟雾变得浓密，伴随着刺鼻的焦糊味，隐约有火星窜出，火势逐渐蔓延。

路过的行人纷纷驻足观望，有人拿出手机拍摄，有人拨打 119 报警电话，却没人敢贸然靠近 —— 车辆自燃若处置不当，可能引发油箱爆炸，存在极大安全风险。就在大家焦灼等待消防车时，一名身着外卖工装的小哥骑着电动车路过，看到火情后立刻停下车辆。

他没有丝毫犹豫，快速扫视周边环境，发现不远处有一处警务工作站，便立刻飞奔过去。“警官，那边车着火了，能不能借两个灭火器用一下！” 小哥语气急促却清晰，向值班人员说明情况后，扛起两个红色灭火器转身冲向起火车辆。

现场视频显示，小哥跑到车旁后，先绕车观察火情，确定起火点集中在引擎盖下方，随后迅速拔掉灭火器保险销，一手握住喷嘴，一手按压手柄，对准火源根部喷射干粉。白色的灭火粉末覆盖住燃烧的区域，浓烟被逐渐压制，经过几分钟的扑救，明火终于被成功扑灭。确认火势完全熄灭、没有复燃风险后，小哥擦了擦额头的汗珠，将空灭火器放回警务工作站门口，便骑着电动车匆匆离开，继续配送未完成的订单。

意外的风波：救火后被要求赔偿灭火器

本以为这场见义勇为会画上圆满句号，没想到次日却出现了小插曲。11 月 8 日，这名外卖小哥在社交平台分享了自己的经历，透露灭火时使用的两个灭火器已完全用尽，事后他被相关人员告知，需要赔偿两个新的灭火器。

“当时就想着救火，没考虑那么多，没想到会被要求赔钱。” 小哥的分享很快引发网友关注。不少网友为他鸣不平：“见义勇为用了灭火器还要赔？这也太让人寒心了”“灭火器本就是应急用的，小哥救了车还可能避免更大损失，不该让他承担这个费用”；也有部分网友理性表示，可能是沟通上出现误会，希望相关部门能妥善处理。

随着话题热度上升，媒体迅速介入调查。11 月 8 日当天，大河报《看见》记者联系到提供灭火器的警务工作站，值班工作人员表示，已知晓外卖小哥见义勇为救火的事情，但对于 “要求赔偿灭火器” 的情况并不清楚，建议记者联系辖区三里派出所核实详情。三里派出所的民警回应称，会立即介入调查，核实事件的来龙去脉。

协调后的圆满：无需赔偿，善意得到呵护

记者随后联系到当事外卖小哥，了解到事件正在积极处理中。经过相关部门的沟通协调，双方厘清了情况，原本 “要求赔偿” 的说法最终达成一致 —— 外卖小哥不必承担灭火器的赔偿费用。

小哥在接受采访时表示，对于这样的处理结果感到满意，也感谢大家的关注和相关部门的重视。“其实我就是做了件该做的事，换谁遇到这种情况都会出手。” 他语气平淡，没有过多抱怨，只是希望未来类似的应急情况，能有更清晰的处理方式，让见义勇为者没有后顾之忧。

警务工作站后续也补充回应，灭火器作为应急救援设备，其使用初衷就是应对各类突发险情，外卖小哥的行为属于见义勇为，值得肯定和赞扬。此次事件中，关于赔偿的说法是沟通中的误解，后续会加强内部沟通，避免类似误会再次发生。

目前，事件已尘埃落定，外卖小哥早已回归正常的配送工作，穿梭在泰安的大街小巷。这场始于火情的见义勇为，虽因赔偿争议引发小波澜，但最终的圆满解决，既呵护了小哥的善意，也向社会传递了 “见义勇为值得被尊重、被善待” 的正向信号。