“跌打药”涂完热热的竟因含辣椒素？网红卖膏药遭多人打假，曾爆卖6000单

短视频平台网红“鸽武缘”（本名陈阔），以其在短视频平台塑造的“通背拳传人”形象吸引了大量关注。

此前，其徒弟赵鸿刚在美国参加“扇耳光大赛被KO”事件引发热议。该比赛的真实性、表演性质以及是否涉及过度商业化炒作，成为公众质疑的焦点，也为“鸽武缘”及其相关商业活动带来了极高的曝光度。

但在近日， 科普博主“成分宝-宝哥的成分检测”发布视频指出，其售卖的一款膏贴含有辣椒素等多种未在配料表中明确标注的成分，引发对产品安全性的担忧。同时，“鸽武缘”另一款喷剂产品也因产品说明书涉嫌违规宣传，要求退款。

截至11月18日，相关商品已从其账号橱窗，以及账号所在平台全部下架。

“涂完热热的”竟因辣椒素？

“成分宝-宝哥的成分检测”发布的视频显示，其对“鸽武缘”橱窗内售卖的一款名为“舒痛通络贴”的产品进行了成分检测。“成分宝”在视频中贴出检测报告称，“舒痛通络贴”实际添加了辣椒素、附子、乌头等成分，但配料表中仅以“等”字带过，未予明确。

“鸽武缘”曾在商品介绍视频中演示该膏贴，表示“涂上去会觉得热热的，说明开始被吸收了”。在“成分宝”发布的检测视频下方，有网友留言：“原来发热是因为有辣椒素”。

此外，另一款商品“通络透骨喷剂”也被消费者在“黑猫投诉”平台投诉。投诉内容指出，该产品说明书中列举了“颈椎病、风湿性关节炎、坐骨神经痛、腰椎间盘突出、骨质增生”等具体病症，涉嫌暗示产品具有治疗效果。

消费者还指出：“产品配方未标注齐全，产品说明书未标注邮政编码。违反《吉林省保健用品标签说明书管理规定》《吉林省保健用品管理条例》等。”

还有网友发布视频指出，“通络透骨喷剂”的产品批准文号为“吉卫健用字”，属于保健用品，依法不得宣传治疗功效。但该产品包装上印有“跌打损伤型”字样，并在右上角标注了并不显眼的“TM”商标符号。这种表述可能会被消费者理解为产品功效的直接标识。

上述商品下架前，记者在商品评论区看到，不少消费者留言提及“用了这个，胳膊疼好了”“喷了这个，腰不酸了”等对病症的效果反馈。

爆卖6000单，目前商品已下架

在“鸽武缘”的短视频账号橱窗中，曾售卖以“鸽武缘”冠名的“舒通通络贴”“筋骨涂抹液”和“通络透骨喷剂”3款产品。其中2款售价接近200元。下架前，仅“鸽武缘”账号就有商品销售量超过6000单。

“成分宝”提到，“鸽武缘”所售“舒痛通络贴”的价格是同类型国药准字大牌产品的4~15倍。

有网友就下架原因询问“鸽武缘”橱窗客服并截图，客服表示，产品下架并非因质量问题，“我们的产品合法合规，产品是主动下架的，原因是近期网络上黑粉太多了”。

记者尝试联系“成分宝”工作人员进一步了解检测报告细节，客服表示具体需工程师对接。记者随后添加了“成分宝”相关工程师的社交账号，截至发稿前，对方暂无回应。

“鸽武缘”目前尚未通过官方渠道回应以上说法，记者也通过多个平台的站内私信功能进行联系“鸽武缘”，发现对方账号已进行了隐私设置，未能取得联系。

记者了解到，近年来，包括最高人民检察院在内的司法机关已发布了多起中药领域违规添加相关典型案例，包括中药中非法添加西药、违禁成分等危害食品药品安全的行为。

这些案例中，既有不法分子在宣称 “纯中药” 的冲剂里掺入吡罗昔康等西药成分，以 “民间配方” 为噱头高价售卖的情况，也有在中药类产品中违规添加格列苯脲等降糖西药、新型伐地那非衍生物等违禁成分的行为，部分涉案产品销售金额高达数百万元，覆盖全国多个省份。

律师称该商品的销售已触碰安全红线

河南金纬律师事务所的张扬律师就此事涉及的法律问题进行了分析。

关于配料表标注问题，张扬指出，根据相关法规，化妆品或保健用品的配料表应真实、完整地标示所使用的全部成分。在配料表中添加“等”字，如果其后隐藏了未标明且可能对消费者健康产生影响的成分，则涉嫌虚假标注和欺骗消费者。

对于“销售宣传具有治疗功能的保健品”的问题，张扬解释道：所售产品即使具有保健食品的批准文号，但其宣传内容暗示或明示其具有治疗疾病的功能，系非药品冒充药品，应认定为假药，涉嫌构成销售假药罪。

国家食品药品监督管理局为了统一“以非药品冒充药品”的认定标准，在《关于开展非药品冒充药品整治行动的公告》第一条中规定，凡是在标签、说明书中宣称具有功能主治、适应症或者明示预防疾病、治疗功能或药用疗效等，以及产品名称与药品名称相同或类似的食品、保健用品、保健食品、化妆品、消毒产品、未标示产品批准文号产品，均为非药品冒充药品。

上述行为可能诱导消费者将其作为药品使用，从而延误治疗或造成健康损害。

若膏贴中确实含有未标明的潜在风险成分，张扬表示，问题的性质将更为严重。“这不再是简单的虚假宣传或民事欺诈，而是涉嫌严重的生产、销售伪劣产品犯罪行为。根据《中华人民共和国刑法法》，这种行为可能构成生产、销售假药罪。”

张扬最后强调了直播平台的责任：“直播平台作为商品销售的渠道提供者，对入驻商家及其商品的合规性负有审核和监管责任。如果平台未能有效履行监管职责，导致消费者权益受损，也应承担相应责任。”

（大河报）