从赤峰“免费采捡白菜”事件谈媒体的责任

从赤峰“免费采捡白菜”事件谈媒体的责任

原创王玉龙潍水观象

一则“免费采捡白菜”的短视频，如同一颗投入湖面的石子，在初冬的互联网上激起层层涟漪。17日晚，随着内蒙古赤峰市松山区联合调查组详细通报的发布，事件真相水落石出，相关自媒体与官方媒体均依法依规受到处罚。这起看似琐碎的“白菜风波”，却如同一面多棱镜，清晰地映照出当下媒体生态中，从草根自媒体到地方官媒，在责任担当上的集体失范与深刻教训。

失守的“第一道防线”：自媒体流量至上之殇

事件的源头，始于网民黄某某为“增加个人账号流量”而发布的未经核实的视频。起因精准地戳中了部分自媒体的命门——一切为了点击率。在“流量即收益”的扭曲逻辑下，客观事实让位于情绪煽动，公共信息空间被简化为一场博眼球的竞赛。更令人担忧的是，后续一些自媒体为博取流量，甚至使用AI软件生成不实稿件，配以无关图片，使信息的失真程度进一步加剧。这种将公共话语场视为“法外之地”的行为，不仅损害了当事人利益，更在不断透支社会信任的基础。此次处罚明确昭示：任何个体与平台，都不能将“吸睛引流”建立在虚构事实、扰乱秩序之上，自律与法治是自媒体生存不可逾越的红线。

失格的“权威守门人”：官媒专业精神沦陷之痛

如果说自媒体的失范是“乱象”，那么作为市属官方媒体的“红山晚报”的失守，则更令人痛心。记者未亲赴现场核实，仅凭网络转述便发布报道；当种植户私信质询时，竟不予答复。这一系列操作，完全背离了新闻行业最基本的“核实”原则与“回应”职责。官媒之所以为“官”，在于其承载着公众赋予的权威与信任，是信息混沌中最应被信赖的“定盘星”。当这颗“定盘星”因追求“惊喜”和“热点”而自身失衡时，其引发的误导效应是毁灭性的。它直接为不实信息盖上了“权威认证”，导致更多群众信以为真，蜂拥而至。此次对红山晚报及其主管单位的严厉追责，正是对全国所有媒体机构的一次深刻警醒：权威性并非与生俱来的光环，它由每一次严谨、负责的专业操守点滴铸就，一次失职便可能使其轰然倒塌。

需要重构的责任边界：在速度与真实间确定先后

“白菜事件”为我们提供了一个全链条审视媒体责任的标本：从首发者的虚构，到转发者的盲从，再到官媒的失察，以及后续自媒体的夸大，共同酿成了这场风波。它尖锐地提出了一个时代命题：在信息传播速度以秒计的时代，媒体的责任边界何在？

答案在于，必须将“真实”重新置于价值序列的顶端。对于自媒体而言，须明了影响与责任相辅相成，影响越大，责任越大，任何内容创作都应在法律与道德的框架内进行。对于官方媒体而言，则必须坚守新闻专业主义，将深入核实、中允公正、平衡报道作为不可动摇的铁律，绝不能为了追逐流量或营造所谓“正能量”而放弃对真相的执着探究。

此外，监管的及时与精准也至关重要。此次联合调查组的处理，区分了不同主体的责任，罚当其过，既体现了法治精神，也为未来类似事件的处置树立了标杆。

赤峰的这棵“白菜”，最终以9.52万元的实际损失和一系列严厉的问责告终。但其价值，远不止于此。它是一堂代价沉重却无比必要的公开课，警示所有媒体：笔下有财产万千，笔下有毁誉忠奸，笔下有是非曲直。无论是自媒体还是官媒，都必须时刻铭记，真实是新闻的生命，责任是媒体最重的行囊。唯有共同守护这份底线与担当，才能让信息的流通真正服务于民，滋养社会，而非成为混淆视听、破坏秩序的源头。