美总统已经露怯，沙利文断言：他被中方拿捏！中美共存是大势所趋

今年4月的时候，有一种对从中国来的东西加钱的说法，加了很多。想法是让中国在钱的事情上低头。事情没那么顺。这个钱一加上去，美国那边卖东西的人，还有买东西的人，都先叫了苦。

中国那边呢，没有退。他们也用了一些办法，让自己的情况稳住了。是特朗普的政府退了一步，签了一个东西，把一些加的钱拿掉了。

然后有一个人，叫沙利文，以前在白宫里做事。他看到这些事，就说了一句话，那句话是“被中国拿捏住了”。这话的意思，就是说特朗普被抓住了，没办法。这话一出来，在美国那边就吵起来了。有的人说他说的是真的，有的人说他就是想找特朗普的麻烦。

除了加钱的事，还有科技上的事。美国对中国的科技公司下手，不手软。是那种“断供式”的封锁，就是不卖给你重要的东西，特别是芯片那一类的。

看起来，这个办法很厉害，让人害怕！但是呢…中国没有乱掉，他们开始自己花力气去做这些东西。中国也把自己的底牌拿出来了，就是稀土，一种很重要的矿产，美国那边也需要这个。这一下，美国就有点不知道该怎么办了。

后来，美国自己也觉得，光是封锁，不卖东西，解决不了事。他们就在一些地方，悄悄地松了口。嘴上还说得硬，但做的事情，已经是在找一个稳妥的办法了。

沙利文的话，不是随便说的。他看着特朗普这几年对中国做的事：往前冲一下，又往后退一下。所以他才说，特朗普是“遇强则弱”，就是你碰上硬的，你自己就软了。

当然了，沙利文说这个话，不光是为了讲道理。他也有他自己的想法…是政治上的。特朗普今年又出来了，劲头不小。民主党那边的人，就想给他找点麻烦。外交上的事，一直是特朗普喜欢说的，所以沙利文就在这个事情上开火。

“他说特朗普对中国，根本没他自己说的那么硬气！反而是被人家牵着鼻子走了。这种说法让投票的人会怀疑，觉得特朗普不够强，他的支持就会受影响。”

这种事，在美国政治里，不是什么新鲜的。用外面的事，来打里面的人。

但是！沙利文的话也不全是为了选举。他还说了一个判断，他说：“中国不是苏联”。这句话的意思更深一层——美国那些想办法的人，开始觉得，用以前对付苏联的办法来对付中国，行不通。

“过去那种你死我活的对抗，效果不好，反而让自己被动。脱钩、围堵、打压……这些办法试了一遍又一遍，但中国没有被压下去，反而在一些地方做得更好了。”

美国国内的一些智库，就是专门想这些事的人，也开始换脑子了。他们发现，再这么硬碰硬下去，美国自己会很为难。美国和中国的关系太乱了，牵扯的事情也多。想完全分开，付出的代价太高了！

美国：一连串的打压 VS 中国：有节奏的应对。中国那边呢，面对美国的压力，一直没乱。贸易战来了，中国稳住自己的市场，把东西更多地卖给国内的人；科技封锁来了，中国就自己多花钱搞研发；金融上打压，中国就想办法把制度弄好，让外国的钱还愿意留下来。

每一次出手，都不是为了对抗，而是有计划的。这个做法，其实是在告诉外面：中国不怕竞争，但也不想打架。中国在处理和美国的关系时，一直说的是“和平共处、合作共赢”。外交部的人也说过，希望两边能找到可以一起做事的地方，而不是总在较劲。

现在，全世界的问题也多。天气变暖、能源不够用、公共卫生，还有经济怎么恢复……这些事，不是一个国家自己能搞定的。美国和中国，是世界上重要的两个大国，合作的地方大，责任也大。如果两个国家总是在斗，那不光是两个国家的人吃亏，整个世界都会变得乱糟糟。

所以沙利文才会说“共存”，就是一起存在下去。这不是美国让步了，是他们重新认识了现实。过去那种“你输我赢”的想法，现在用处不大了。现在的情况是：“你强，我也不弱，咱们找个办法一起往前走”。

中国的驻美大使也说：希望合作的单子能拉长一点，合作的蛋糕能做大一点。中国对那种没完没了的消耗，没兴趣。也不会随便对外面让步。中国看的是长远的东西，是在稳定里求发展，在合作里把风险弄没。

中美关系，就好比是两艘大船，在同一条水道里开。不能撞，也不能掉队。必须找到各自的节奏和空间。沙利文的话，其实也在提醒美国：别再想着靠简单粗暴的法子解决问题了，该换个脑子了！