河北
分享至
2025年山西长治的晚上七点，天已经黑透，气温降至冰点，申红良家的院子里，黑暗能把人吞了。
申红良年过六旬，那晚面对9个持械闯入者，他惊慌失措，家里已经被砸得一片狼藉，砸破的门窗玻璃碎满地，两米多高的门框玻璃粉碎。对方还嘶吼着“狗比你们一家人金贵”“今晚就弄死你们”。他慌了，摸到厨房的杀鱼刀，这是他唯一的自保工具，在推搡间他挥刀反击，郭某某当场倒地。
案发后，郭家人说“只是轻轻砸了玻璃”“没带工具”，可现场的破坏痕迹戳破了谎言。庭审时，律师盯着法官问：“天黑后你还敢去现场吗？”这句话像耳光，抽在卷宗主义的脸上——卷宗里没有黑暗的重量，没有9个人围堵的压迫感，没有本能反应的慌乱。
法官在明亮的办公室里翻卷宗，分析每一个动作的力度、每一句供述的逻辑，可他们忘了，申红良当时处于生存状态，不是审判状态。他无法像算数学题一样，精准计算防卫的力度，只能靠本能保护家人。昆山龙哥案判了正当防卫，因为司法懂了：本能不是完美的，可它是人的底线。
现在有人说申红良“防卫过当”，可别用卷宗的明亮，审判黑暗里的本能。
评论区聊聊：如果是你，在黑暗里被9个人围堵，你能做到精准防卫吗？
声明：取材网络、谨慎鉴别
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
