[衡阳刑事律师]解析夫妻间诈骗罪的认定要点

在婚姻关系中，夫妻之间可能会因为各种原因产生涉及诈骗的行为。那么，夫妻诈骗罪该如何认定呢？下面通过具体案例来进行解读。

张某与李某系夫妻。张某因赌博欠下巨额债务，为了偿还赌债，他编造了一个虚假的生意项目，声称需要资金周转，并向李某多次借款。李某出于对丈夫的信任，陆续将自己的积蓄以及从娘家借来的钱都交给了张某。然而，张某并未将这些钱用于所谓的生意项目，而是全部用于偿还赌债。后来，李某发现真相，遂向公安机关报案。

在这个案例中，认定张某是否构成诈骗罪，关键在于他是否具有非法占有目的以及是否实施了欺骗行为。张某编造虚假生意项目向李某借款，其目的并非是为了正当的经营活动，而是为了偿还赌债，具有明显的非法占有故意。并且，他通过虚构事实的方式欺骗李某，使其基于错误认识而处分财产。因此，张某的行为符合诈骗罪的构成要件。

王某和赵某是夫妻。王某在婚姻关系存续期间，私自将夫妻共同财产转移到自己名下，并隐瞒赵某进行了一系列高消费行为。赵某发现后，向王某询问财产去向，王某编造各种理由搪塞，拒不承认转移财产的事实。

从这个案例来看，王某隐瞒财产转移行为并编造理由欺骗赵某，其行为侵犯了赵某对夫妻共同财产的平等处理权。王某的目的是非法占有夫妻共同财产，通过隐瞒真相的方式使赵某无法知晓财产的真实情况，进而达到其私自处分财产的目的。这种行为也符合诈骗罪中以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大公私财物的特征。

孙某为了获取更多的拆迁补偿款，与妻子周某商量假离婚，并签订了虚假的离婚协议，约定房产等财产归周某所有。之后，孙某以单身身份按照拆迁政策获得了高额的拆迁补偿款。拆迁完成后，孙某又与周某复婚。

在这个案例中，孙某和周某通过假离婚的方式，虚构了婚姻关系解除的事实，以达到获取更多拆迁利益的目的。他们的行为属于以欺骗手段获取公共利益，损害了国家和集体的利益。虽然是夫妻之间的行为，但这种欺骗行为符合诈骗罪的构成要件，应当认定为诈骗行为。

如果行为人实施相关行为的动机是为了非法获取对方财产，如案例一中张某为偿还赌债编造理由借款，案例二中王某隐瞒财产转移，案例三中孙某为获取更多拆迁款假离婚，这些动机都表明行为人具有非法占有他人财产的潜在意图。

考察行为人获取财产后是否将其用于正当目的。若如案例一中张某将借款用于偿还非法债务而非正当生意经营，则可认定其具有非法占有目的。

像案例一中张某编造虚假生意项目，案例二中王某编造理由隐瞒财产转移事实，案例三中孙某和周某假离婚等，都是通过虚构不存在的事实来欺骗对方。

隐瞒财产真实情况、隐瞒债务真实用途等隐瞒真相的行为同样构成欺骗。案例二中王某隐瞒财产转移情况，使赵某无法知晓财产去向，就是典型的隐瞒真相行为。

对方基于行为人的欺骗行为而产生错误认识，并基于这种错误认识处分了财产。如案例一中李某基于对张某编造的生意项目的信任而借款给张某，案例二中赵某基于王某编造的理由而误以为财产去向正常，案例三中周某基于与孙某假离婚协议而配合其获取拆迁利益，这些处分行为与欺骗行为之间存在直接的因果联系。

诈骗罪要求骗取数额较大的公私财物。在夫妻间诈骗案件中，也需要达到相应的数额标准才构成犯罪。不同地区对于数额较大的标准有所不同，一般会根据当地的经济发展水平等因素来确定。

在司法实践中，认定夫妻诈骗罪需要综合考虑以上各个要点，准确判断行为人的行为是否符合诈骗罪的构成要件。不能仅仅因为夫妻关系而忽视行为的违法性，要以事实为依据，以法律为准绳，确保司法公正。同时，夫妻之间应当相互信任、诚实相待，避免实施此类损害对方利益的行为，维护婚姻关系的和谐稳定。

总之，通过对具体案例的分析，我们更加清晰地了解了夫妻诈骗罪的认定要点，为准确打击此类犯罪行为提供了有益的参考。在处理涉及夫妻间财产纠纷及可能存在诈骗行为的案件时，要全面审查证据，准确适用法律，保障当事人的合法权益。