方正县斥70万巨资为日本立碑，五壮士奔赴千里怒砸碑，后结果怎样

在黑龙江省下辖的一个方正县，在2011年被曝出，当地竟然为日本人立碑，国人闻言瞬间爆炸，还有5位勇士跨千里，直接把所谓的“中日友好园林”给砸了。

从政府立碑到民间砸碑再到最终拆碑，仅持续了七天，其中到底发生了什么？

日本立碑

方正县这块所谓的中日友好园林立碑计划，早在2007年就已启动，但直到2011年7月30日才因微博曝光引发全国关注。

这座刻有“日本开拓团民亡者名录”的石碑高3.8米、长6.9米，采用汉白玉和青石建造，位于当地“中日友好园林”内。

与它并列的还有“中国养父母逝者名录”碑，县政府称双碑共耗资50-70万元。

官方解释立碑是为展示“以德报怨”的胸怀，但网友发现园林入口处同时立着“不标日文不给工商执照”的规定牌，这种矛盾做法激化了舆论反弹。

五名砸碑者，他们来自河南、河北、湖南三省，通过保钓联盟网站联络，自备红漆和锤子于8月3日抵达方正县。

金国周密计划，他们避开警戒从后山潜入园林，在碑上泼漆并敲砸五分钟后，被保安制止。

现场冲突中，有人高喊“方正无耻赶快谢罪”，这段后来成为网络热点。

警方带走五人后未刑事立案，仅口头警告即释放，这种处理方式暗示了官方的微妙态度。

压力在8月5日晚达到顶点，日本驻沈阳领事馆突然声明“未提供建碑资金或名单”，与方正县切割关系。

与此同时，北大教授孔庆东在电视上斥责“给侵略者立碑是民族耻辱”，民间要求追责的声浪席卷网络。

8月6日凌晨，县政府动用铲车拆除石碑，现场显示碑体被砸碎后掩埋。从立碑到拆碑仅七天，这场闹剧以地方政府妥协告终。

日本开拓团

方正县的这块墓碑，其实即便的不是所谓的中日友好，而是纪念日本开拓团。

日本“开拓团”远非简单的农业移民，而是日本军国主义精心策划的殖民利剑，旨在永久改变中国东北的社会结构与民族构成。

1931年“九一八事变”后，向中国东北移民被日本政府确立为重要国策 。其目标是通过大规模移民，在日本军国主义看来，是改变东北人口结构，实现所谓“民族协和”，最终将东北变为日本永久殖民地的关键步骤 。

他们以“每顷地1日元”强占土地，导致500万中国农民流离失所。

1936年，日本广田内阁更是将“二十年百万户移民计划”（即20年内向东北迁移100万户、约500万日本人）提升为七大“国策”之一 。

这一计划规模浩大，1931年至1945年，日本向东北派遣860个开拓团，总计33万人。，这充分暴露了其系统性、国家性的殖民侵略特征。

“开拓团”的到来，对世代耕作于此的中国农民而言，是一场赤裸裸的掠夺。

日本侵略者通过“没收”、强制“收买”等手段，以极低价格甚至无偿霸占中国农民的土地 。

例如在黑龙江桦川县，首批“开拓团”建立的“弥荣村”，就导致99户、400多名中国农民被驱逐出家园 。

这种掠夺是普遍性的，到1945年，日本开拓团在东北强占的土地总量惊人，导致约500万中国农民失去了赖以生存的土地，流离失所 。

失去土地的农民，部分被迫迁入条件极其恶劣的“集团部落”，冻饿而死之人不计其数 ；更多农民则不得不沦为日本开拓团的佃户，接受残酷的盘剥 。

“开拓团”并非和平的农业移民团体，成员很多是退役军人或在乡军人 ，装备有武器，平时训练，并配合日军进行“治安肃正” 。

他们对当地中国民众肆意实施暴力，包括强奸、殴打、偷抢等，行径与侵略军别无二致 。

这些武装开拓团还充当了关东军的辅助力量，负责守护铁路、军事设施，镇压中国人民的反抗，并成为日本军队的后备兵源 。

所谓的“满蒙开拓青少年义勇队”，更是日本为战争储备的年轻力量 。

方正县将殖民伤疤包装成“友好象征”，恰是触及了历史认知的红线。

更讽刺的是，当地抗日烈士陵园同期因缺乏维护而荒草丛生，这种对比进一步刺激了公众情绪。

方正县，这个人口仅23万的县城，2009年存款余额37.2亿元中80%来自侨汇。县政府2011年规划明确要打造“中国第一侨乡”，甚至规定商铺招牌必须标注日文。

这种过度依赖导致决策变形，一方面斥资修碑吸引日商，另一方面却忽视本土产业培育。

有日语教师透露，当地姑娘以嫁往日本为荣，“中介费高达四五万”，甚至出现假结婚产业链。

但网友发现，碑文上的“开拓团”一词源自日本殖民文献，其称谓本身就有美化侵略之嫌。

而县政府强调的“养父母名录”实则仅有137个名字，与开拓团250个名字的规模形成反差。

这种细节让“以德报怨”的解释显得苍白，反而坐实了讨好日方的质疑。

从历史到现实

方正县试图用“人道主义”叙事淡化殖民伤痕，但民众用砸碑行动宣告“侵略者不应被纪念”。这种分歧在2012年钓鱼岛争端、2021年教材争议中反复出现，核心是如何对待历史伤痕。

日本政府至今未彻底反省侵略罪行的背景下，任何单方面的“友好象征”都会引发信任危机。

地方政府的经济理性也需符合民族情感底线方正县曾推算，每名日商投资可创造50个岗位，但忽视了对本土认同的侵蚀。

为了一点蝇头小利就忘记血海深仇，讨好日本人，这种行为不管是在抗日时期还是如今，都是被唾弃的，就算我们目前和平相处，可不能拿过去的血泪当作讨好的工具。

但这场行动改变了社会规则，此后各地再未出现类似争议性纪念碑，文旅部明确要求“抗战遗址不得用于商业性开发”。

事件最直接的警示在于，任何形式的地方发展或对外友好诉求，都不能以模糊历史是非、伤害民族感情为代价。

公众和舆论的强烈反应，清晰地表明了社会对坚持正确历史观的高度共识。历史纪念场所的首要功能是教育和传承，必须确保其传达的信息符合历史正义。