刘渡舟：72条经方笔记助你精细辩证（下）

好的，以下是根据您的要求，将内容改写成的论文形式。

论持久性负面情绪的认知机制与调节路径：基于“认知-接纳”模型的分析

摘要：在现代社会，个体因单一负面事件陷入长期心理困扰的现象日益普遍，这种状态显著降低个体的心理效能与生活幸福感。本文旨在探讨持久性负面情绪的内在形成机制，提出其本质是一种由内在执念（如反刍、比较、自责）驱动的认知资源耗竭过程。在此基础上，文章构建一个以“觉察—解构—回归”为核心的“认知-接纳”调节模型，并论证通过此模型实现认知重构、从而渡过“心关”、恢复内心清明的有效路径。本研究为个体应对情绪困扰提供理论框架与实践参考。

关键词：负面情绪；认知调节；执念；心理效能；觉察；接纳

一、 问题提出：持久性负面情绪的非经济性

个体心理状态的稳定性是维持高效能生活与工作的基础。然而，当个体遭遇挫折、失败或人际冲突等负面事件后，常允许该事件的影响持续滞留，形成一种持久性的情绪困扰。此状态不仅表现为情绪上的低落、焦虑或愤怒，更关键的是，它会长期占据个体的认知资源，导致注意力分散、判断力下降与行动力迟缓。

从理性决策的角度看，这是一种典型的“非经济性”心理消耗。个体将本可用于发展、学习与体验的有限心理能量，过度投资于无法改变已发生事件的内耗中，机会成本极高。因此，厘清此种状态的成因并找到有效的调节路径，具有重要的现实意义。

二、 内在机制：执念是心理能量的核心消耗源

传统观念常将心理困扰归因于外在事件，然而，现代认知心理学与神经科学的研究表明，真正持续消耗心理能量的，并非事件本身，而是个体对事件产生的内在认知评价与持续思维活动——即“执念”。

这些执念主要体现为以下三种形式：

1. 对未得之物的执着：反复思考未能达成的目标，激活大脑奖赏系统的“缺失”反应，产生持续的渴求与焦虑感。

2. 社会比较带来的得失算计：在向上比较中产生“相对剥夺感”，削弱自我认同，引发嫉妒与不甘。

3. 对过往失误的过度自责：对无法改变的过去进行苛刻的自我批评，持续激活大脑的威胁应对系统，导致慢性应激。

这些认知活动构成了一个内耗的闭环系统，如同在后台持续运行的高能耗程序，不断侵占着工作记忆与注意力资源，导致身心疲惫、内心清明不再。

三、 调节路径：“认知-接纳”模型的构建与应用

基于上述机制分析，打破持久性情绪困扰的关键在于中断执念的恶性循环。本文提出一个包含三个步骤的“认知-接纳”调节模型。

步骤一：觉察——建立元认知能力

觉察是调节的基石。它要求个体在情绪或执念升起时，培养一种观察者视角，即“元认知”能力——能够意识到“我正在焦虑”或“我又陷入了自责”。这一步在认知与情绪之间创造了一个宝贵的暂停空间，打破了无意识认同，为后续干预提供了可能。

步骤二：解构与接纳——实现认知解离

在觉察的基础上，对念头进行客观审视和解构。认识到“焦虑的念头”只是一种心理活动，而非事实本身（知其虚妄）；“自责”是一种无建设性的自我攻击（知其无谓）。进而，以“接纳”的态度代替抗拒或压抑。接纳并非认同或放弃，而是允许这些念头和情绪的存在，从而减少因对抗而产生的二次情绪消耗。

步骤三：回归当下——转移认知焦点

解构之后，需要有意识地将认知焦点从内部盘旋的思绪，主动转向当下的感官体验或可执行的具体任务。例如，将注意力锚定在呼吸的感觉、身体的感知，或开始一项简单的行动。此举旨在切断对执念的注意力供给，将认知资源重新配置于现实，重建与真实世界的连接。

四、 目标与结果：认知重构与“心关”的渡过

通过反复实践上述模型，个体能够逐步削弱执念对心理状态的掌控力。所谓“渡过心关”，在认知层面上，即是对事件相关的认知图式进行了成功的重构。那些曾经引发强烈情绪反应的“心理表征”（佛学称之为“相”）其影响力会自然淡化。

最终目标是恢复一种“清净”且高效能的内心状态。其特征是：认知资源得以释放，注意力灵活而集中，情绪平稳，个体能够更有效地应对现实挑战，实现心理能量的经济化使用。

五、 结论

综上所述，持久性负面情绪的根本问题在于认知层面的执念内耗。本文提出的“认知-接纳”调节模型，强调通过“觉察—解构—回归”的流程，实现认知评价的转变与注意力资源的有效管理。这一路径为个体提供了一套系统性的自我调节工具，不仅有助于摆脱单一事件的长期困扰，更对提升心理弹性、促进个人心理健康与整体生活效能具有积极的指导意义。