近日,美国“超级百万”彩票开出9.8亿美元头奖,约合人民币70亿元,引发全球关注。更引人注意的是,国外中奖者领奖从未佩戴头套遮挡身份,这与中国大奖得主“头套遮面”的领奖场景形成鲜明对比,其中原因是为什么呢?
国内彩票机构给出的蒙面领奖理由是保护中奖者隐私,避免其因巨额奖金遭遇困扰,这一说法虽有合理性,却也引发了网友们关于“是否暗藏暗箱操作”的争议。美国大奖得主普遍露脸领奖,核心原因在于制度设计:美国多数州法律明确要求中奖者公开部分身份信息,少数允许匿名的州也需通过信托或律师代理领奖,并非个人随意选择。
![]()
这种“强制公开”的背后,是对彩票公平性的极致追求。彩票奖金本质上源于全体彩民的购彩资金,属于公共财产延伸,公众有权知晓奖金去向。公开中奖者身份,能直观证明中奖者真实存在,杜绝“内定中奖”“奖金挪用”等质疑,让摇奖结果的公信力落地。反观蒙面领奖的神秘感,虽保护了个人隐私,却也为阴谋论提供了滋生空间,削弱了部分彩民对彩票公平性的信任。
![]()
此次中奖的“超级百万”彩票,中奖规则极为严苛:需6个数字与开奖结果完全吻合,中奖概率仅约三亿分之一。如此低的中奖率,再加上公开透明的领奖流程,让“幸运降临”的真实性无可辩驳。美国彩票业还通过定期公示销售数据、奖金流向等方式强化监管,而公开中奖者身份正是这套透明体系的重要一环,既保障了公众知情权,也筑牢了行业公信力。
![]()
事实上,中美领奖方式的差异,源于隐私保护与公平透明的不同价值侧重。但不可否认的是,美国大奖得主不戴头套领奖的惯例,以“看得见的公平”打消了彩民疑虑。对于彩票行业而言,唯有将公平透明置于核心位置,才能真正赢得公众长久信任,这或许正是两种领奖方式背后值得深思的行业逻辑。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.