美连下3道挑战书，中方已上好子弹？美前防长通告全球，美必须赢

在过去几十年的全球化浪潮中，工业与科技的桂冠似乎一直稳稳地戴在西方国家的头上，这些“工业明珠”为他们带来了巨大的财富与话语权。

然而，随着中国科技实力的迅猛发展，这顶桂冠上的明珠正被一颗颗摘下。

面对这一势不可挡的趋势，美国部分政客的焦虑感日益加深，甚至近乎偏执。

他们一方面主动向中国连下三道“挑战书”，企图在人工智能、半导体和关键矿产领域发动全面遏制；

另一方面，他们又扮演起受害者的角色，高喊“中国已经上好子弹，对准了我们”，上演了一出倒打一耙的荒诞剧目。

这种矛盾心态的背后，是昔日霸主面对格局重塑时的不适与挣扎。

美国前国防部长埃斯珀向全球发出的那句“我们必须赢”，与其说是一句充满自信的宣言，不如说是一声在实力天平悄然变化时，略带绝望的呐喊。

三道战书背后的挣扎

美国对中国发起的挑战，核心目标是保住其仅剩的几颗被视为“皇冠上的明珠”的科技优势。然而，每一道战书的背后，都透露出一种深刻的不安和对未来的不确定性。

第一道战书，指向了被誉为第四次工业革命引擎的人工智能（AI）。

美国政界精英将中美在AI领域的竞争，渲染成一场关乎美国“生死存亡”的决战。

前中央情报局特工沃勒便危言耸听地宣称，如果让中国在AI领域占据主导地位，“我们将失去一切”。

这种论调旨在制造一种紧迫感，为后续的打压政策铺平道路。

然而，这些激进言论的发起者大多是技术领域的“门外汉”。相比之下，美国专业智库的分析则更为冷静和客观。

打开百度APP畅享高清图片

荣鼎集团的分析师就指出，尽管美欧目前仍对其技术领先地位感到乐观，但这种信心正变得日益“脆弱”。

现实是，哪怕中国在AI领域取得任何看似温和的进步，都会在华盛顿和布鲁塞尔引发严重的焦虑。

这种草木皆兵的心态，恰恰暴露了他们对这颗“明珠”可能被摘走的深切恐惧，而非牢不可破的自信。

第二道战书，则是瞄准了现代工业的基石——半导体产业。

眼看在AI领域的领先优势岌岌可危，前防长埃斯珀等鹰派人物急切地呼吁要给美国半导体领域“下猛药”。

他们鼓动美国企业和决策者全力降低供应链风险、保护知识产权，旨在维持对中国的“绝对竞争优势”，确保芯片这颗“皇冠上的明珠”不被中国夺走。

为此，美国实施了前所未有的技术封锁和出口管制。

然而，市场给出的反馈却与他们的预期背道而驰。

一方面，中国在成熟制程芯片领域的产能和市场份额持续扩大，其国际销量已经超越了美国。

另一方面，面对美国芯片巨头英伟达为规避禁令而“专供”中国的“阉割版”H20芯片，中国市场给出了份额为零的冷淡回应。

这清晰地表明，中国市场不再被动接受美国的“施舍”，并且已经找到了性能更优的替代方案。

美国专家也不得不警告，中美在芯片技术上的差距正在以前所未有的速度缩小，中国实现全面超越似乎只是时间问题。

第三道战书，则暴露了美国最深层的脆弱环节——关键矿产。

与前两颗“明珠”不同，关键矿产，特别是稀土，是中国手中一张最耀眼的王牌，也是美国政客口中“永远的痛”。

美国众议院臭名昭著的“中国委员会”为此专门炮制了一份报告，颠倒黑白地指责中国长期以来通过“控制市场、操纵价格”来将关键矿产“武器化”，以谋求地缘政治影响力，并把美国本土就业岗位流失、矿工破产等问题统统归咎于中国。

这种论调完全无视了美国率先挑起贸易战、肆意挥舞关税和制裁大棒的事实。

他们似乎认为，只有美国可以利用其优势地位打压别人，而别人任何基于自身利益和国际规则的合理反制，都是不可接受的“威胁”。

倒打一耙

当三道挑战书并未取得预期效果，反而激发了中国的自主创新和有力反制时，美国部分政客便迅速切换角色，将自己塑造成了无辜的受害者。

这场“变脸”大戏的高潮，正是由美国众议院的“中国委员会”所主导。

该机构主席约翰·穆莱纳尔用极具煽动性的语言高喊：“中国正用一把上好子弹的枪对准我们的经济，我们必须迅速采取行动。”

这句话，将中国的依法依规的出口管制措施，描绘成了“威胁”。

这份长达50页的报告，充斥着无中生有的指控，甚至荒谬地声称，因为伦敦金属交易所为港交所拥有，其公布的价格也受到了中国的“影响”，难以反映全球真实供需。

这一说法很快遭到了伦敦金属交易所的直接驳斥，其发言人明确表示，交易所的运营严格遵守英国法律，价格由国际市场的透明交易活动决定。

更具讽刺意味的是，这份报告一边高喊着反对“市场操控”，一边却在为美国政府的深度市场干预出谋划策。

报告提出了设立“关键矿产专员”、建立国家矿产储备、甚至实行价格管制等13项政策建议。

他们自己搞“小院高墙”，对数千家中国企业实施无理制裁，在芯片、5G等领域无所不用其极地封锁时，闭口不谈市场公平；而当中国为了维护自身产业链安全而依法监管时，就立刻扣上“经济胁迫”的大帽子。

然而，口头上的叫嚣无法弥补现实中的能力差距。

为了摆脱对中国的依赖，美国正铆足了劲试图打造新的稀土供应链，例如拉拢中亚国家合作开发矿产资源。

但业内人士普遍认为，这绝非一朝一夕之功。

美国诺维昂磁业公司的联合创始人斯科特·邓恩就坦言，在中国宣布实施稀土出口管制后，他的咨询电话被打爆，客户们不仅要求加紧推进原有计划，甚至希望将产量提升数倍。

但他无奈地表示，“部分客户的需求标准，是中国几十年产业积累才能做到的。”

这句话道出了残酷的现实：中国在关键矿产领域的优势，是深厚产业基础和长期技术积累的结果，不是美国通过几项行政命令和短期投资就能轻易复制的。

正是在这样一种背景下，前防长埃斯珀那句“我们必须赢，必须在技术领域取得领先地位”的发言，听起来更像是一种自我壮胆的口号。

当手中能打的牌越来越少，当中国的反制手段确实能让他们感到切肤之痛时，除了诉诸于更激烈的言辞和更空洞的决心，他们似乎也别无选择。

归根结底，大国之间的科技竞争，依靠的是扎实的研发、完整的产业链和持续的创新能力，而不是“嘴炮”和抹黑。

中国已经用实力证明，自己不仅做好了迎战的准备，更拥有了定义部分游戏规则的能力。

对于美国而言，继续沿着对抗的道路走下去，不仅无法赢得他们想要的胜利，反而会加速自身霸权的衰落，最终受损的，终将是美国自己。

参考资料：

倒打一耙！美反华机构污蔑中国操控矿物市场：他们上好子弹，对美国开枪——观察者网