农村老家不让回了？防止规模性的返乡滞乡，如何解读？

最近农村农业部，召开一个会议：防止形成规模性的返乡滞乡。

核心目标是两稳一防：稳定脱贫人口务工规模、稳定务工收入，防止因失业导致规模性的返贫。

滞留家乡指的是大量人员返乡之后，因缺乏就业机会和收入来源，陷入长期滞留困境，而并非限制返乡自由。

就是说：并非不让你回家。

文章写到这里，应该收尾了吧？没有什么讨论度了吧？可是这里面还有几个问题需要探讨。

大家先看这两个：

分别发布于2021年与2015年。

那个时候是鼓励大量农民工，返乡创业。

网络名梗：中国的城市像欧洲，乡村像非洲。

说别人是农村人、乡下人等同于骂人，因为乡村那就代表着落后与破败。

而且是缺少人气。

想要一个地方复兴，首先得有人，人口稀少，形成不了规模效应，怎么可能复兴？怎么可能发展起来？

这三个文件得连贯着看。

假如很多年轻人返回农村老家创业成功，乡镇企业成长到了一定的规模，那么，是需要很多人手的，有着大量的岗位需要人参与才行。

现在出的这个最新文件，防止规模性的滞留家乡，为了你好，防止你返贫，这就侧面说明：

乡村经济并没有形成规模，或者说很多人搞的乡镇企业，失败了，并没有吸纳更多的就业人群。

再说句直白一点：乡村、乡镇，容纳不了那么多张嘴吃饭。

特别是农村老家，不能提供更多的就业机会，也远远不如城市发达，为什么大家要回来呢？

首先农民工这个群体，是分为好几代人的，根据国家统计局以及全国总工会的官方划分，当前的农民工群体分为三代人。

第1代老农民工，1980年以前出生，主要特点是吃苦耐劳，重积累轻消费，乡土意识强，多从事体力劳动。

第2代农民工，也就是新生代农民工，出生于1980年至1994年之间，特征是，受教育的程度高，职业期望高，消费意识高，城市认同感高，不怎么会种地。

第3代农民工，1995年以后出生，以00后为主，更注重工作的自由度，偏好服务业，不愿意进厂打螺丝，权利意识比较强。

目前全国农民工的总量约为2.96亿人，平均年龄为43.2岁。

这些农民工，80后90后，分别占据50.4%以及43.2%，00后只有6.4%。

等于说目前的农民工主体，是80后90后为主。

80后90后这一批农民工，不打算在城市混了，要回村。

要回家，离开城市，无非是：

1、找不到合适的工作，或者是钱不太好赚了。活没有以前多了，工作也不稳定了。

2、生活成本实在是太高， Hold不住。

与其说是给自己打工，不如说是给房东和银行打工，每个月一大部分的支出都得给房东，还有就是贷款的银行。

除此之外，还得衣食住行，养娃，给父母养老生活的钱。

年头进城带3000块钱，等到年尾还是那3000，等于说一分钱没花，但是也没挣下来钱。

3、脑子清醒了：大城市的繁华并不属于自己。

短视频有一个很大的模块，就是外国人如何评价中国？

什么外国人是如何看上海的，如何看科技之城深圳的，如何看我们那些很牛的高科技的？

然后很多人就很自豪。

后来，越来越多人发现，这些大城市的繁华跟自己没有一毛钱的关系，连半毛钱的关系都没有。

所谓的集体荣誉感，是一种很廉价的情感。

真正属于自己的是农村老家。

自己的县城农村老家虽然不怎么好，可是，生活压力实在是太小了。

老家的房子再破，可是再也不用交房租。吃饭？有几亩农田，真的就饿不死。还有水电，有的家庭搞了一个太阳能。至于说水，自己打一口井，随便喝。

回县城乡村还有一个点：成为下一个张同学。

认为自己有一台手机，拍拍短视频，就能火爆起来。

可是哪有那么容易呢？

最可怕的一点就是：

现在距离过年还有三个月的时间，很多人真的就已经回县城回农村了。

而且真的有人，已经不打算回城市了。

想一想两三亿人，一下子涌入农村，短视频成为乡村网红什么的，一时之间那肯定做不起来。

尽管县城农村的生活成本很低，可是总得要花钱呀。

在村里生活的久了，甚至于连再次进城务工的钱都没了，那可真的就牢牢锁死到村里了。

人没了钱，为了生存下去，什么事都干得出来的。

至于说不得阻止农民工回家乡，听听就得了，下面执行起来，那必然是一个比一个粗暴。

（全文完）